|
Håkan Juholt främträdde i går kväll i SVT:s "Fråga doktorn". Och han gjorde det med bravur. Lugnt och säkert. Tydliga och raka svar på de relevanta frågor med anknytning till vården som ställdes av programledaren Suzanne Axell.
Inledningsvis anknöts till turbulensen kring socialdemokratin i allmänhet och partiledaren Håkan Juholt i synnerhet. Men själva utfrågningen handlade om sakfrågor med tyngdpunkten kring vården och vårt gemensamma ansvar. Håkan Juholt fick här möjlighet att utveckla socialdemokratins syn på vårdens kärnfrågor och misshushållningen med skattemedel i privatiserade vårdkoncerner. Han konstaterade bl a kallt att riskkapitalbolag är ett synnerligen missvisande begrepp, eftersom risken är obefintlig då det ytterst är skattebetalarna som står för fiolerna. Han bejakade alternativen och anvisade klara sådana genom att peka på hur s k non-profitverksamheter fungerar alldeles utmärkt i Danmark och Norge. Detta är, inom parentes sagt, också grundtanken i den motion jag väckt till Skånes socialdemokratiska partidistrikts kongress i april.
Med stor pedagogisk klarhet underströk Håkan Juholt betydelsen av gemensamma lösningar, att vi är beroende av varandra. Han illustrerade bl a detta genom att berätta att han alltid går omkring med ett donationskort i plånboken. Han är beredd att ställa sina egna organ till förfogande för någon annan om olyckan skulle vara framme.
Här har vi alltså bilden av en partiledare, en människa med värme och empati, en bild som diametralt avviker från den som i månader nu levererats i media och hos mer eller mindre aningslösa epigoner i bloggvärlden.
Att Håkan Juholt är på rätt spår kan vi bl avläsa i en ledare i Dagens Arena där Eric Sundström under rubriken "Moderata kompispriser" skriver om hur en grupp läkare 2007 genom s k avknoppning fick köpa ärevördiga Serafen (Serafimerlasarettet) av landstinget för knappt 700 000 kronor. "För den summan får du tio kvadratmeter lägenhet ett kvarter bort på Norr Mälarstrand. Men i en stad med Filippa Reinfeldt som sjukvårdslandstingsråd räcker det till en hel vårdcentral. Första kalenderåret gjorde läkarna en vinst på 2 250 000 kronor, vilket inte är så konstigt. Driftmedel i form av skattepengar, lokaler, utrustning kundkrets och personal ingick i köpet. Nu har läkarna sålt Serafen till Capio, som ägs av riskkapitalbolagen (som alltså inte tar några risker - min anm.) Nordic Capital och Apax. Vänsterpartiet uppger att Capio betalat 20 miljoner kronor. Kopplingar mellan M och Carema är välkända. Därför har Dagen Arena undersökt relationen mellan M och läkarna som har skurit guld med täljkniv tack vare Serafen." http://www.dagensarena.se/ledare
Om dessa storskandaler inom den privatiserade vården ser man inte mycket i borgerlig press. Ej heller på de sidor i Aftonbladet där Lena Mellin håller i taktpinnen. Ej heller hos mer eller mindre förgrämda bloggare som Jan Andersson som idag på nytt beställer gråterskor på sin blogg genom att inbjuda till nytt gnölande om vad Håkan Juholt sagt och inte sagt på en konferens i Sälen.
Tror du Håkan Juholt pallar för trycket frågar Nyheter24 idrottspsykologen Johan Plate, som svarar: "Ja, det tror jag. Det är folk i hans omgivning som är onödigt dumma mot honom, men har har en styrka och i min värld är han väldigt trogen. Han är övertygad socialdemokrat, han känns äkta i sin övertygelse och måste bara lyfta fram det mer", säger alltså Johan Plate.
Ett sådant lyft fanns helt klart hos "Fråga doktorn". Och det finns mycket som talar för att vi får höra en offensiv Håkan också i morgondagens partiledardebatt.
2012-01-17, 17:15 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna Håkan juholt Filippa reinfeldt Privatisering Carema Vård Svt Fråga doktorn Suzanne axell Privatisering Serafen
http://claeskrantz.se/arkivet/6608?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Claeskrantzse+%28Claeskrantz.se%29
Clas Krantz skriver här om att Sverige inte går med överskott längre och att Reinfeldt drog en rövare om Sveriges budget som faktiskt går med underskott. Så var det med det, kanske tvdoktorn vet svar på varför han hittade på det? Med överskott? Det är ju inte alls sant.
På förekommen anledning meddelas härmed att denna blogg är ett forum för en öppen debatt kring politik och samhällsfrågor i vid bemärkelse. Däremot är det ingen plats för hån- och hatinlägg av förutsägbar karaktär oh byggda på ett krypskytte mot socialdemokraternas partiledare Håkan Juholt av sällan skådat slag.
Samtliga inlägg av den lätt igenkännliga karaktären har därför strukits, i konsekvensens namn också det inlägg av Kjell Hedman som svarat på ett av hatinläggen. Detta blogginlägg står fortfarande öppet för kommentarer som diskuterar det konkreta innhållet i den offentliga intervju som gjordes med Håkan Juholt i programmet "Fråga doktorn" och där han konkret redogjorde för socialdemokratins linje i vård- och omsorgsfrågor. Om detta inte respekteras kommer kommentatorsfältet att stängas i detta blogginlägg.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







