TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Mitt i all uppståndelse och fortsatt krypskytte mot socialdemokratin i allmänhet och mot Håkan Juholt i synnerhet kändes det betryggande att lyssna både på Håkans intervju på Folk- och försvarskonferensen, hans inlägg på själva konferensen och Jonas Sjöstedts debatt mot Annie Lööf i SVT:s Agenda på söndagskvällen.

 

Om vi börjar med Jonas Sjöstedt så lät han exakt som en socialdemokrat av stabilt märke.  Han inte bara sopade banan med Annie Lööf (c) utan klargjorde på ett pedagogiskt lysande sätt att:

 

1. Vänsterpartiet är positivt inställt till alternativa driftsformer inom välfärdsektorn, vilka bygger på ideella alternativ. 

 

2. Överskott som genereras av skattemedel inom välfärdsektorn ska återinvesteras i verksamheterna och inte försvinna till riskkapitalbolg utomlands.

 

När Jonas Sjöstedt gör denna klar deklartion så har han inte bara vänsterväljare bakom sig utan sannolikt en stabil majoritet av svenska folket, vilket tydligt framgår av den undersökning som SVT låtit genomföra ang. svenska folkets inställning till privat resp. kommunal vård/omsorg.  En klar majoritet av svenska folket har stort förtroende för den kommunala omsorgen och en lika klar majoritet har litet förtroende för äldreomsorg i privat regi. 

 

Håkan Juholt har vid flera tillfällen, både på  den partikongress där han blev vald till partiledare  och därefter på sina många möten runt om i landet uttalat sig i samma riktning.  Det finns med andra ord goda förutsättningar för ett  konstruktivt samarbete på oppositionssidan.  Det enda osäkra kortet på den sidan är i dagens läge miljöpartiet, som -  för att tala med en Tage Erlander-allegori riktad mot fp-ledaren Bertil Ohlin på sin tid - tycks ha fått vänster sko på höger fot och vise versa, vilket tycks  göra den politiska gången något haltande.

 

Håkan Juholt gjorde ett samlat intryck i Rapportintervjun i går kväll.  Han följer hela tiden det upplägg som senast förtroenderådet stakat ut och undviker föredömligt att ge sig in i sandlådedebatten.  Mycket intressant var också hans analys av  det säkerhetspolitiska läget på försvarskonferensen.

 

Det ska bli mycket intressant att följa onsdagens partiledardebatt.  Här har Håkan alla möjligheter att gå på offensiven och rikta in debatten på samhällsekonomi, klyftor och jobb.

 

 



Tänkvärt och bra skrivet...nästan som alltid av Bengt.

Länkar till en bra artikel från en meriterad prestationspsykolog som klart visar varför den nuvarande "cirkusen" är fullstandigt kontraproduktiv för partiet.

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/646710-idrottspsykologen-sa-ska-juholt-palla-trycket


Bengt Silfverstrand: Tack för tipset!
Den borgerligt styrda pressen och övrig media är alltid på G för att kunna kritisera Juholt. Därmed kan de dribbla bort den verkliga frågeställningen som ligger regeringen i fatet. Något som S-ledaren alltid måste vara på vakt emot. Men hans tankegång är riktig i så motto att Alliansen i nuvarande skede påräkna SD:s stöd i dessa frågor. Dessutom blev Stellan Bojerud dåvarande centerpartisten, militärhistoriker och f.d. överste medlem i SD år 2009. Därmed gav han legitimitet åt SD:s försvarspolitik, redan innan de kom in i riksdagen.
Jag hoppas verkligen socialdemokraterna mäktar med att ta tydligt ställning mot privata vinstintressen i välfärden. Se: http://www.flamman.se/socialdemokraternas-installning-till-vinster-inom-varden-lockar-riskkapitalister. Själv skulle jag säga så här: När Juholt är som bäst låter han som en vänsterpartist. Se även avslutningen på detta blogginlägg: http://erikedwardson.blogspot.com/2012/01/olle-svenning-om-vansterpartiet-och.html


Bengt Silfverstrand: Jag delar helt din uppfattning. Även Håkan Juholt anser att vi tydligt ska ta ställning mot privata intressen. Tyvärr har detta budskap dock blockerats av att det är illojala element inom partiet, element som inte har något att erinra mot privata vinstintressen inom välfärdsområdena.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM