TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

"Väldigt många inom S blickar tillbaka", lyder rubriken på  en längre intervju med Mona Sahlin i Dagens Nyheter  Förvisso är det inte Mona som satt rubriken, men den är ändå typisk för hennes lätt förgrämda attityd sedan hon lämnat partiledarskapet för socialdemokraterna.

 

Mona försöker uppenbarligen hålla igen i sin kritik mot det parti som fört henne till partiledarposten och gett henne en rejäl hacka att leva på även sedan hon lämnat den politiska hetluften.  Men med den uppgiften lyckas hon dåligt.  Först säger hon att intervjun inte ska handla om hennes efterträdare eller  vilken politisk väg de bör välja.  Men redan på första frågan om Sveriges Libyeninsats låter hon  sig lockas ut på  djupt vatten och i praktiken är hennes mångordiga svar en ganska oförtäckt kritik av att Håkan Juholt gjort den föga märkliga deklarationen att själva flygvapeninsatsen bör vara tidsbegränsad, medan Sverige däremot bör förklara sig beredd att medverka till insatser  kan underbygga  en demokratisk utveckling i  Libyen.

 

Även i fortsättningen av intervjun låter hon sig i flera fall lockas in i ett resonemang som i stora stycken är en mer eller mindre oförtäckt kritik av  socialdemokraternas politik och  dess nya partiledning.

 

Ett tydligt exempel är bl a hennes  svar på den grovt ledande frågan om vilka hon i den nuvarande partiledningen betraktar som nära vänner.  Av svaret framgår klart att det inte är många.

 

Det enda konkreta hon kan säga om Thomas Bodströms skvallerbok är  att Håkan Juholt uttryckt sig lite taskigt om densamma.

 

Sen återkommer hon till den vanliga gamla visan, den kända historien med samma refränger och samma poäng. Politiken ska omprövas när  det gäller skatterna, a-kassan och valfriheten inom välfärden.  Glömt är tydligen att opinionen började vända till socialdemokratins fördel i valrörelsens allra sista självande veckor, då Mona visae både fighting spirit och förde  fram ett glasklart socialdemokratiskt budskap.  Ett budskap som hon sedan nästan omedelbart efter valet tog  avstånd från.

 

Och än en gång vår vi veta att socialdemokraterna bara borde ha miljöpartiet med i en tilltänkt regeringskonstellation.  Sanningen är nog den att det finns lika många socialdemokrater som ogillade miljöpartiet som vänsterpartiet i den tilltänkta samarbetskonstellationen. 

 

När Mona slutligen säger att det fortfarande är väldigt många socialdemokrater som vänder blickarna bakåt, så beror det ju på vilket tidsperspektiv man har.  Att låta sjuka, arbetslösa pensionärer och förtidspensionerade betala skattesänkningar om främst gynnar bättre ställda kan väl ändå inte betraktas som särskilt framåtsyftande.

 

Nej, även om Mona i vissa stycken försöker linda in sina svar, så är DN-intervjun egentligen ingenting annat än gråt över spilld mjölk....


 

 



2011-05-30, 16:16  Permalink
Andra bloggar om:  


Bookmark and Share
http://www.youtube.com/user/Owatunes#p/u/6/ux0bp9m_zSg
Grief for string orcestra av owatunes.
Tillägnad Eva Hillen Ahlström,som idag berättar om bortgångna Stig.
Som var svårt sjuk men orkade engagera sig ända in i det sista.
Miljoner kramar till dig Eva.
Så jag strunta i Mona och Bodström idag och tänker på Eva istället.
Jo,en sak ska jag säga.Tack Tomas Östros för att inte du också skrivit en bok(hoppas jag)
Om du gör det hoppas jag den handlar om ekonomi och politik.


Bengt Silfverstrand: Instämmer i den förhoppningen och den är, om jag känner Tomas Östros rätt ganska välgrundad.
Är det så vi ska beskriva våra valda ledare.

Skäms!


Bengt Silfverstrand: Så lät det inte innan valet, varför du borde skämmas själv.
Skäms på dig själv Eva Lindgren och vad har du här på bloggen att göra?
Du skrädde inte orden om Mona S innan valet.
Den förorättades roll klär dig inte.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM