|
Men det räcker inte, det är till och med att ge folk falska förespeglingar om att vi åter kan komma tillbaka till arbetslöshetstal ner emot 4 procent och till och med lägre med enbart arbetsmarknads- och finanspolitiska medel. För att ta rejäla grepp mot arbetslösheten krävs att dagens inflationsmål kompletteras med ett sysselsättningsmål. Så länge sysselsättningen underordnas målet om prisstabilitet så kommer vi aldrig i närheten av vad som rimligen kan kallas full sysselsättning.
Flera ekonomer av facket har vågat närma sig ämnet och häromdagen pläderade vänsterpartiet i en välformulerad och insiktsfull artikel på DN-debatt - www.dn.se/debatt för ett helhetsgrepp på jobbpolitiken genom att involvera även penningpolitiken och se över dagens erfarenhetsmässigt alltför trubbiga penningpolitiska mål.
2011-04-15, 10:52 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna Håkan juholt Sysselsättning Riksbanken Penningpolitik Arbetslöshet
Jag noterar att i helhetsgreppet ingår inte lönebildningen. Utan att styra den kommer alla andra åtgärder att efter ett tag endast resultera i inflation, oförändrad arbetslöshet och att våra löner har blivit stigit i nominella men inte i reala termer.
Det finns bara en aktör som kan skapa de arbeten som inte marknaden efterfrågar till den kostnad arbetsmarknadens partner och kommit överens om och det är den offentliga sektorn. För att kunna skapa de arbeten som behövs måste politikerna på väljarnas uppdrag styra lönebildningen för dessa jobb. Det kan inte lösas i en förhandling mellan facket och en arbetsgivare utan handlar om en förhandling mellan väljarna om hur mycket de vill satsa på att uppnå full sysselsättning. Bengt Silfverstrand: Jomenvisst ingår lönebildningen i helheten, men om självklarheter behöver man ju inte tvista. Kvar står faktum att det snäva inflationsmålet är en viktig orsak till vår onödigt höga arbetslöshet.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







