I 1500-talets Sture- och Vasastrider uppträdde bl a en man som hette Ture Jönsson av ätten Tre Rosor. Han var känd för sina ständiga sidbyten - först stödde han den danske kungen Kristian II - i Sverige kallad “Tyrann” och i Danmark “Den gode” - för att sedan ansluta sig till Gustav Vasa. Senare deltog han i Västgötaherrarnas uppror mot Gustav Vasa. Sedan detta misslyckats flydde han till Danmark, och blev där på nytt Kristians man. För att slutligen vid den senares anfall mot Norge bli dräpt under oklara omständigheter. Ture Jönsson Tre Rosor blev av sin samtid hållen för att vända kappan efter vinden, så att blev lika sliten på båda sidor.

Kappvändare - modell Ture Jönsson Tre Rosor finns även i vår tid och de har hittills spelat en inte obetydlig roll i debatten. Och som en händelse ser ut som en tanke har nu även bookmakers och spelbolagen, senast genom Ladbrokes börjat användas som argument för att välja en viss kandidat till partiledare.
Enligt Ladbroks aktuella odds så leder Mikael Damberg dessa odds, vilket inte oväntat får en borgerlig drake som GP att utbrista: ”Damberg fruktas av en del borgerliga bedömare, eftersom han i en del frågor anses ligga ganska nära borgerliga värderingar, Han skulle därmed kunna fånga upp en del förlorade mittenväljare."

Herre du milde, frestas man utbryta. Och det är på den linjen bloggare Jan Andersson nu spinner vidare, när han efter att ha börjat dagen med att sträcka en blöt finger utanför fönstret och känna åt vilket håll det blåser. 
”Partiledarvalet handlar om att vinna val”, heter det i hans senaste drapa. Ingen har ifrågasatt denna truism, men frågan är ändå på vilken politik valen ska vinnas, borgerlig eller socialdemokratisk, och inte minst om perspektivet ska vara längre än fram till nästa val.

Att jobbskatteavdrag i det korta perspektivet sannolikt varit  ett framgångskoncept för den borgerliga alliansen, eftersom ”de stora löntagargrupperna” sannolikt gynnas liksom att avdrag för städning och inhyrning av gourmetkockar är populärt i vissa av de s k tillväxtområdena är också högst sannolikt. Men ska socialdemokratin dra den slutsatsen av detta att man måste överge sina värderingar och av rent opportunistiska skäl kopiera borgerlig politik.

Det finns här en intressant koppling till 1900-talets störste politiker, Olof Palme som ju är aktuell i dagarna. Att filosofera över hur Olof Palme skulle passat in i dagens samhälle kan enbart bli fråga om spekulationer, och dagens blogg är inte platsen för sådana. Dock hade han en egenskap, som i dagens Sverige är en bristvara, om den överhuvudtaget existerar hos någon av dagens mera framträdande politiker. Och det handlar om modet att våga driva opinion, även med vetskapen att just i den situation när opinionsarbetet startar åsikten ifråga inte har en majoritet av befolkningen bakom sig.
Dagens politiker, och inte minst de backbenchers i blogg och facebookvärlden som backar upp de främsta opportunisterna, tycks mena att partiernas främsta uppgift är att förvalta samhället efter de opinionsvindar som råder och inte störa mainstream.

Nej ska socialdemokratin kunna återta initiativet i svensk politik så måste partiet självfallet kunna kombinera en lyhördhet inför väljarmajoritetens åsikter med förmågan att våga driva opinion för uppfattningar och åsikter som utgör kärnan i partiets ideologi och existensberättigande. Jämlikhet och rättvisa.

Att mot den bakgrunden beskärma sig över den socialdemokratiska
valberedningens arbete och kritisera gruppen för att man lyssnar på partidistriktens uppfattningar ter sig en smula märkligt, särskilt när kritiken kommer från personer som i den egna valkretsen sätter en heder i att vara lyhörd för olika uppfattningar. Om det nu skulle visa sig att det inte går att skapa enighet kring något av de namn som toppar spekulationslistan ja, då återstår ju bara två vägar att gå.

1. Att försöka hitta en kompromisskandidat, en kandidat som kan vinna bred uppslutning på partikongressen.

2. Att välja Ture Jönsson Tre Rosor-linjen och låta Ladbrokes avgör vem som ska bli det socialdemokratiska partiets nästa ledare.
Var god välj!