TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 


Det må så vara att Aftonbladet drar för stora växlar på de diplomatiska kontakter som förekommit mellan Sverige USA, men detta innebär inte att tystnad får råda om att Sverige lutar sig allt starkare mot den i praktiken USA styrda Natoalliansen. Sverige deltar idag i praktiken i ett krig i Afghanistan utan att detta föregåtts av någon egentlig debatt. Kriget har efterhand eskalerat utan vare sig säkerhetsläge eller någon påtaglig demokratisering av landet har kunnat skönjas.

 

Medan länder som Holland m fl drar sig ur kriget och kritiken växer i länder som Storbritannien, Tyskland och Danmark, fortsätter Sverige att luta sig mot USA.
Man kan tycka vad man vill om Wikileaks läcker men knappast ignorera kritik från så tunga och i ämnet väl insatta personer som förre försvarsministern Thage G. Petersson (s) och diplomaten och tidigare Palmerådgivaren Anders Ferm (s), som båda kräver att papperen om Sveriges hemliga USA-kontakter läggs på bordet.

 

Ja, jag har medvetet valt den provocerande rubriken United Bluff, därför att USA leker med världsfreden i Afghanistan precis som landet på sin tid gjorde i Vietnam m fl krishärdar.
Lyssnade i sammanhanget på ett intressant inlägg av förre ambassadören Örjan Berner i SVT:s “Debatt”. Han uttryckte bl a viss medkänsla med Barak Obama i det han menade att denne delvis oförskyllt nu råkat i skottglubben för USA:s utrikespolitiska piruetter. Formuleringen innehåller en visserligen inlindad men klar fingervisning om att USA:s utrikespolitik inte var mycket att hänga i julgranen under George W Busch’ tid som president.
Det måste under alla förhållanden under rådande omständigheter beklagas att socialdemokratin återgått till den ängsliga utrikespolitik som präglade landet innan Olof Palme tog bladet ur munnen.



Äsch, den där sortens kontakter har Sverige haft med USA sedan åtminstone femtiotalet. Palme spelade under täcket med USA lika mycket som någon annan statsminister, och han instruerade exempelvis ÖB Stig Synnergren att upprätthålla den goda kontakten med Pentagon.

USA fick även information om vad Wennerström hade lämnat över till ryssarna, och efter det breddades underrättelsesamarbetet. Det betyder alltså att USA fick samma information som Ryssland fått via spionage, fast frivilligt överlämnat av Olof Palme (enligt vissa källor av Palme personligen.)

Jag är inte odelat förtjust i Wikileaks, men att mytbildningen runt Sveriges så kallade neutralitet skingras är i sanning god folkbildning. Naturligtvis var och är vi nära vänner och de facto allierade med USA.

Det begriper också de flesta i de lite yngre generationerna, som inte på samma sätt tyngs ned av nostalgiska minnen från Vietnamdemonstrationerna.


Bengt Silfverstrand: Jomenvisst, att vi haft kontakter är ingen hemlighet. Skillnaden är emellertid solklar. För det första har USA, som tvekade om Sveriges alliansfrihet, på Palmes tid numera räknar in oss i Natolägret. För det andra deltar Sverige de facto i nu ett regelrätt krig under en USA-styrd NATO-flagg.

Även om detta är en realitet, så förnekar både ledande socialdemokrater och regeringsföreträdare att vi i praktiken tillhör NATO. Detta är ingenting mindre än rent och skärt hyckleri. Och det är just det jag kritiserat. Samtidigt som det torde stå klart att ett krig i Afghanistan knappast kan vinnas. Man kommer här osökt att tänka på översten i "Tehuset Augustimånen" när han säger:
"I'll teach you people democracy, but I have to shoot you in process.!"





Jag delar din åsikt om att det är hyckleri att förneka vårt de facto medlemskap i NATO. Skillnaden är dock att jag vill att vi ska vara fullvärdig medlem med rösträtt, och att du inte vill det. Men frågan borde rimligen avgöras på riktigt, i stället för som nu vara föremål för dimridåer och halvsanningar.


Bengt Silfverstrand: Vi kan väl säga så här. Antingen ska vi ta steget fullt ut och söka medlemskap i det Nato under vars flagg vi mer eller mindre ängsligt verkar. Eller så ska vi klart markera hit men inte längre och klarare hålla den rågång vi tidigare slagit vakt om i fråga om alliansfrihet. Nuvarande hyckleri är helt oacceptabelt.
Jag var för EU,EMU och NATO ..Men ju mer jag ser och ju mer jag fattar så är detta slutet för sverige .Beslut om att sverige ska gå ut i krig och beslut om vår ekonomi kommer inte våra folkvalda att fatta .Varför ska vi ha val till riksdagen när besluten inte fattas där?varför ska jag betala skatt till ett land som inte finns?


Bengt Silfverstrand: Om det är slutet kan väl i och för sig diskuteras. Men att vi ur självbestämmandesynpunkt befinner oss på det sluttande planet torde vara obestridligt.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM