TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

En sak har moderaterna insett. Det går inte att vinna några val på traditionell borgerlig grund.
Den vinnande vägen är att lägga beslag på så mycket socialdemokratiskt tankegods och retorik som det bara är möjligt. Därför skyr moderaterna inga som helst medel när det gäller stöld av socialdemokratiska framgångsrecept. Låt som rödluvan i retoriken före valet.  Visa vargtassen efter valet.

 

När moderaterna nu med berått mod kallar sig för ”Nya arbetarpartiet”, så är arbetarparti förvisso inte samma sak som arbetareparti. Men syftet är förstås att få folk att tro att det är moderaterna som representerar det arbetande folket och även traditionella socialdemokratiska väljargrupper.
Men i praktiken är moderaterna fortfarande ojämlikhetens och de mest välbärgades parti. Hela mandatperioden har – fjärran från förra valrörelsens retorik – varit den omvända klasskampens. Udden har hela tiden riktats mot de maktlösa och människor med små resurser.Resultatet är en av de största överföringarna av makt och resurser till överklassen som någonsin skett i Sverige

 

Vad som är arbetarklass idag och för 120 år sedan är olika saker. Arbetare är inte bara byggjobbare och metallarbetare. I begreppet måste också inräknas städerskor och bibliotekarier entreprenörer och killar och tjejer som fått sitt första sommarjobb.

 

Ett arbetareparti sätter investeringar i sjukvården och skolan före stora skattesänkningar.

 

Ett arbetareparti tvingar inte cancersjuka till socialkontoret för att finansiera sänkt skatt till sin partiordförande med 125 000 kronor.

 

Ett arbetareparti sätter folk i arbete och kallar inte en ungdomsarbetslöshet på närmare 30 procent för en synvilla.

 

100.000 fler är arbetslösa i Sverige idag än vid regeringsskiftet 2006. Antalet socialbidragstagare har ökat kraftigt samtidigt som b-allianspartierna ökat bidragsfloran genom att bl a medge avdrag för putsning av matsilver och rengöring av swimmingpooler.

 

I dagens Helsingborgs Dagblad skriver tidigare utbildnings- och kulturministern Bengt Göransson tänkvärt om synen på arbete.

 

”Och jag måste erkänna att jag inte känner mig övertygad om att de nya jobb som utförs av jobbcoacher, kulturmäklare och företagsinkubatorer, d v s sådana som ska hjälpa konstnärerna att försörja sig på marknaden , tillför samhället mer av värde än de verk som skapas av konstnärerna utan mellanhänder. I elaka stunder undrar jag om det inte är alla dessa mellanhänder som i realiteten är offentligförsörjda och bidragstagare.”
Det behöver man nog inte vara särskilt elak för att inse.

 

Nu avslutningsvis till en helt annan sak. Bo Widegren uppmanar i sin blogg

http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1754&blogg=45847 "Rensa ut lössen i den röda fanan.  Det är en uppmaning som alla seriösa bloggare på s-info borde lyssna till.

 

Tanken går förstås till den legendariske socialdemokraten och botanikprofessorn Bengt Lidforss, en av de mest lysande retoriker, socialdemokratin förfogat över och den skarpaste gisslaren av det tidiga 1900-talets djupa klassklyftor.

 

Men lika vass som Lidforss var mot tidens borgerlighet, lika skoningslös var han mot vänsterextremisterna och de våldsromantiserande s k unghinkarna inom partiet.  Bort med "lössen i den röda fanans veck" uppmanade Lidforss.

 

Lika stor anledning finns det idag att rensa ut extremister vare sig de befinner sig långt ute på högerkanten eller dess motpol till vänster.  Det stora problemet är idag, vilket bl a framgått av en del inlägg på dessa sidor, de som befinner sig långt ut till höger, alltifrån Sverigedemokrater till deras andliga vänner i det borgerliga högerträsket.

 

Jag ansluter mig därför till Bo Widegrens maning: "Rensa ut lössen i den röda fanan."


 



Eftersom sjukförsäkringen återkomer som exempel på skillnaden mellan de två blocken vill jag påminna om att förändringarna i sjukförsäkringen påbörjades under den förra regeringen med Läkarförbundet och Socialstyrelsen som pådrivande krafter.

Sjukförsäkringssystemet hade gått överstyr och utnyttjades som försörjning medan läkare blev hotade av patienter om de inte utfärdade de intyg som önskades.

För att inga missförstånd skall uppstå vill jag påpeka att jag arbetar inom vården och att jag inte är partipolitiskt aktiv.


Bengt Silfverstrand: Det är riktigt att viss åtstramning av sjukförsäkrignsreglerna gjordes redan av s-regeringen före 2006. Dock är det en väsentligt skillnad att strama åt under ordnade former än göra det så godtyckligt som b-alliansen, innbärande orimliga krav på svårt sjuka som t ex människor som drabbats av cancer.

Sedan är det ytterst bara läkare som kan avgöra om en person är sjuk eller inte.
Jag tycker det är bra Bengt att du till sist satte stopp
för P.Nicklasson som du visat oändligt tålamod med
Inläggen var mycket obehagliga där han forsade fram mellan bloggarna-han är utan vidare grabben som skulle sätta häftstift på elektriska stolen om man ser till hans "Retorik"
Leifs inlägg här ovan visar på absolut noll empati för
dom fall som kommer i kläm i.o.m att regeringen den blå
infört stupstocken.Läs gärna Tord Oscarssons blogg idag om moderat politiker som fått nog.
Jag är less på högerbloggare som låtsas vara politiskt
obundna eller "gamla socialdemokrater"


Bengt Silfverstrand: Ja, någon anständighetens gräns måste finnas även i bloggvärlden.
Av debatten kring sjukförsäkringen kan det konsteras att beskrivningarna av dess funktion är av olika typ som märkligt nog tycks hånga samman med den politiska uppfattningen. För en mer saklig och inet minst sansad analys krävs säkerligen en utomstående part. Detta till trots är det intressant att se hur tungt det partipolitiska intresset på bekostnad av någon typ av akademisk ärlighet.

Till det mer intressanta är detta med löss på bloggen. Jag räknar att jag själv räknas som en sådan då jag inte delar Bengt Silfverstands uppfattningar. Till stora delar finnar jag de riktigt mossiga eller med en annan beskrivning inte helt uppdaterade. Dock är det stort underhållningsvärde att läsa någon som starkt förespråkar sin uppfattning.

Dock undrar jag vilka regler som gäller då tex Mia Sjökvist tillåts raljera frisk och tillskriva personer mindre smickrande tillmälen. Har vi här att göra med en hemmadomare?


Bengt Silfverstrand: Den sakliga och sansade analysen är redan gjord av socialdemokratin, som står fast vid att det fanns ett behov av att strama upp sjukförsäkringen utan att detta fick leda till de avarter som nu framkommit och som dessutom fått negativa konsekvenser i form av en kraftig ökning av socialbidragen.

Nej, du tillhör givetvis inte kategorin "blogglöss" vilket ju bevisas av att dina inlägg publiceras.

Ändå måste man ställa frågan varför så många med starka borgerliga sympatier måste belägra socialdemokratiska bloggar. Några hemmadomare finns heller inte. Ta reda på hur dagspressen förhåller sig till insändare så kommer du att inse att det råder betydligt större frihet på dessa sidor.
Per Lundqvist.Om du tittar på ex Nicklasson som kallat mig och andra korkade utan att jag svarat med samma mynt.Han kallar Bengt S och Bo Widergren för stasi
Han lägger ut Bengt S privatekonomi-han har kallat mig
borelia,gumman,cara mia,min man för byggare Bob
Han hittade på att jag var civilekonom ändrade sig själv
senare och sa tuggumituggande sjuksyrra-han blev t.o.m tillsagd av en på er sida lägga av.Att han gick på mig gör inte mig något men igår fick jag nog av honom på Ola Möllers blogg då han började använda dessa stasi
uttryck om andra-som faktiskt har låtit honom komma till tals och försökt bemöta honom,av dom högerbloggare som förekommit här tar han priset i att hoppa från ämnet och vara oförskämd och trots upprepade tillsägelser
har han inte slutat.Då är det väl inte så konstigt att han till sist stängs av.
Jag har bloggat mycket under denna period.
Om orättvisorna jag ser och vad jag ser på dessa olika bloggar-hur delar av högern arbetar här-det följer jag med intresse -jag har bloggat så mycket så att jag snart får lägga ner ett djupfryst paket sejfile
i vårt akvarium så fiskarna i jämförelse känner sig pigga. Annat har stått åt sidan-jag befinner mig tack och lov i en sits där jag bloggar precis så mycket jag vill även i min yrkesituation.Om du med hemmadomare menar att jag är socialdemokrat-då har du rätt. Jag undrar varför du tror att det ska skrivas så nedsättande om socialdemokratin utan att du får mothugg kring vad som händer i Sverige idag.Då måste du nog gå in på en moderatblogg-där förstår du befinner jag mig aldrig.Men här går jag ingenstans och är heller inte lättskrämd-lättprovocerad.
Det är med kyla och distans jag läst Nicklassons påhopp på mig och andra-nästan road av att se honom slita för att förolämpa andra utan att lyckas.
På måndag är detta över-jag försvinner och ägnar mig åt mitt-åtminstone för ett tag är det bloggvila.Men till dess får du nog stå ut med att där du är-är jag,det vet du

Nu var min fråga riktad till Bengt Silfverstand och frågan handlar inte om vad någon annan gjort utan vad som är tillåtet. Att en person beter sig illa kan knappast användas som intäkt för att försvara sitt egna beteende. Detta är en vanligt förekommande princip inom traditionell barnuppfostran.

Och jag utgår från att regler gäller för alla oavsett partifärg eller åsikt. Med andra ord är det rimligtvis inte fritt fram att skriva vad som helst bara för att man seglar under hemmaflagg.




Bengt Silfverstrand: Ja, samma regler gäller och Mia Sjöqvist håller sig väl inom dessa.
Jag måste fråga mig, om dessa vilsna högerbloggare inte får vara på deras egna sidor ?
Det var någon här som skrev att på högerbloggarna fick man inte kommentera.Stämmer detta ,så förstår jag varför dom vill nästla sig in här.


Bengt Silfverstrand: Nej, det är uppenbarligen mycket trångt och kvavt på borgerliga hemsidor eftersom de känner så stort behov att få utrymme för sina s-antipatier på våra sidor.
Jag kommer inte att skriva som du Per Lundqvist
att jag kommenterar vad du skriver om mina inlägg beror på att du tog upp mitt namn.Förväntar du dig att jag ska vara tyst har du fel.Jag är socialdemokrat och avskyr sättet högern har hanterat sjuka arbetslösa svaga grupper.
Jag ser också hur högern har arbetat på dessa socialdemokratiska bloggar och det kommer jag att fortsätta att skriva och att tycka till om.
T.ex den kommentar från högerhåll som lät så här
"Jag skiter i dom sjuka och arbetslösa,jag tänker på mig själv"
Per det är nog obekvämt för dig att jag skriver-men det får du nog leva med.Berndt här uppe han tycker inte det är obekvämt alls.
Om du förväntar dig medhåll på en S-blogg då har du
nog inte fattat att vi har olika åsikter och värderingar
Varför är du inte på en högerblogg och skriver?
Om det är medhåll du önskar


Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM