|
- b-alliansens senaste bluffpokerutspel i kärnkraftsfrågan. B-majoriteten i näringsutskottet vill nu uppskjuta förbudet mot att bygga nya reaktorer till efter den 1 januari 2011. Allt för att blidka de bångstyriga kärnkraftsmotståndaren inom partiet. –Det är ju ett spel som är alldeles förfärligt, kommenterar en av de bångstyriga, Solveig Ternström, b-alliansens senaste försök att föra svenska folket bakom ljuset.
HD:s ledarskribent rekommenderar i stället borgerligheten att gå till val på sin energiöverenskommelse och låta väljarna ta ställning till förslaget om att släppa kärnkraftsutbyggnaden fri på nytt.
Det fortsatta borgerliga schackrandet med kärnkraften låter sig lämpligen insorteras under den vidsynta samlingsrubriken – GUD SIG FÖRBARME! Eller KÄRNKRAFT MÅSTE VI HA – OM ÄN ALDRIG SÅ LITE – OCH HUR LÄNGE……..
2010-05-20, 10:40 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna Mona sahlin Alliansen Centern Kärnkraft Energi
Kärnkraft faller på denna energitillgångens fullkomlighet som energikälla.
Kärnkraft minskar viljan, styrkan "Energin" hos människor att råda, verka, samarbeta tillsammans.Viljan att lösa problemsituationer tillsammans behöver råda idag. Sådana kopletta" lösningar som kärnkrraft ger skugga till övriga problem i samhället -att mer råda över materia än att materia ska råda över människor. En ond cirkel som nu kommer att se sitt slut. Kärnkraften måste helt enkelt avvecklas någon religion behöver vi inte använda för att förstå detta. Bengt Silfverstrand: Nej, det krävs sunt förnuft och insikt om kärnkraftens orimlighet i ett samhälle som värnar om miljön och hållbar utveckling.
Så måste det vara ja. Kärnkraft gynnar inte utveckling för människor. Mänskligheten. Allt vi överhuvudtaget har omkring oss, allt vi använder oss av Allt vi läser lär oss ser och betraktar behöver kunna utvecklas. Utveckling är egentligen fel ordval. Det behövs förändring om allt för att kunna vara en funktion. Något som når den nivå att det är fullkomligt kan inte längre utvecklas. Detta fullkomliga -Kärnkraften snavar därmed så att säga på egen fot, egen fullkomlighet.
Övervakningen av kärnkraften, drift av kärnkraft. Denna övervakningen av något "fullkomligt". Hur ska det kunna vara möjligt med säkerhet över tid. Hur fullkomligt kan själva det arbetet vara. Jag menar hur ska mänskliga händer och ögon riskkfritt kunna övervaka något fullkomligt. Olyckor kommer att ske på nytt och på nytt. Människan är inte fullkomlig, människor kan inte vara fullkomliga. Har vi varit fullkomliga så har mänskligheten aldrig funnits. Mänsklighet har inte överlevt fullkomlighet då vi med fullkomlighet inte längre utvecklats. Nej vi måste värna mänsklig styrka, mänsklig "energi". Fortsätta lita till mänsklig förmåga. Egentligen hur enkelt som helst att förstå om man tänker efter. Denna tid då kapital härskat och söndrat så behöver vi kunna lita till varandra igen. Tidigare var kanske kärnkraft det enda valet. Det är det inte idag. Låter vi kärnkraftens "fullkomlighet" råda över oss som den enda möjliga energikällan. Ja då kan det vara över på fler sätt än att en ny olycka drabbar oss. Vi slutar lita på vår egen mänskliga förmåga att finna lösningar, nya lösningar -Nya energikällor.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







