|
Lysande, sa Leijonborg om den svarta fracken. Någon gång i början av 90-talet förkunnade Sydsvenska Dagbladet i en stort uppslagen artikel, med nästintill krigsrubriker,att en kristdemokratisk riksdagsledamot, som är präst till professionen, gjort skatteavdrag för en begagnad frack buren vid en kungamiddag, respektive kostnader i valrörelsen. Skattemyndigheten satte dock stopp för girigheten. Händelsen inspirerade mig till följande drapa sångbar till melodin ”Svarta tupp”.
Svarta frack, bättre begagnad. Blott en rynka nere vid sätet. Svarta frack på rea inhandlad, buren stolt inför majestätet.
Men när den svarta fracken drogs av, från skatten av Skåneprelaten. Blev det helt plötsligt ett väckelsefall, för skattmasen och så för staten.
Var finns (sens)moralen, Att inte få avdrag för frack och för kostnad i valen. Frid över staten. Förbarme er över den folkvalde Skåneprelaten.
Mr Rimfrost
Riksdagskollegorna fick ta del av verket via e-postsystemet. Det blev övervägande muntra tillmälen. Den förste gratulanten var nuvarande folkpartiledaren Lars Leijonborg, vid denna tidpunkt min kollega i riksdagens utbildningsutskott. –Lysande sa Leijonborg!
SATIR BEHÖVS – OM SANNINGEN SKA FRAM!
2006-03-01, 15:39 Permalink
I detta inlägg håller jag med dig. Politisk satir har definitivt en funktion att fylla.
Angående den aktuella gränsdragningsdebatten: Man kanske ska ta sig en funderare innan man sprider "satir" som man inte vill stå för med eget namn, eller som man inte vill ska komma ut till allmän kännedom. Det bör vara en varningssignal om att man tassar på fel sida om anständighetens gräns. Bengt Silfverstrand: Grundläggande anständighet i såväl satir-som bloggsammanhang är att man uppträder under eget namn och att det går att kommunicera med vederbörande via t ex e-post.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







