Här var det egentligen meningen att andra kapitlet i Torbjörn Nilssons mycket intressanta bok – ”De omänskliga – berättelser om politik" skulle recenseras. Då emellertid detta kapitel – ”Ske din vilja – Ett beslut.”, som handlar om dramat kring den nya FRA-lagen egentligen inte innehåller så mycket nytt, utöver att det ger det slutliga beviset för att centerpartisten Fredrik Federley är en enda stor pajas och att Piratpartiet är ett parti som alla andra, så slår jag med det andra av nedanstående citat ur kapitlet en brygga över till demokratisynen inom vårt eget parti – det socialdemokratiska.

”Ett år efter voteringen om FRA-lagen kom piratpartiet in i EU-parlamentet. Partiet var nystartat, fritt från hundraåriga hierarkier och traditioner. Det kunde skapa sina egna spelregler. I sitt strategidokument inför riksdagsvalet 2010 skrev partiledningen: ”Kommer partiet låta de enskilda riksdagsmännen bestämma vad de vill rösta? Absolut inte under några omständigheter. Den dagen vi börjar rösta hej vilt efter eget skön har vi inte längre något att erbjuda de andra partierna i förhandling. Då kan vi inte dra nytta av vågmästarställningen, och har inte längre någon möjlighet att påverka i de frågor vi brinner för.”
Så var det med den förnyelsen av politiken…..

Ett annat citat av intresse i detta sammanhang är följande: ”Maktkoncentrationen är självförstärkande. Själva idén om att det behövs en hierarki för att kunna styra en organisation leder till att en inre kärna samlar på sig mer och mer befogenheter. Därför uppstår i alla organisationer ett fåtalsvälde, hävdar sociologen Robert Michels. Medlemmarna tenderar, åtminstone inledningsvis, att öka sin tillit till auktoriteten i gruppen och tystna mer och mer, medan den inre kärnan tvärtom lyssnar allt mindre på vad medlemmarna har att tillföra.”

Nog känner väl en och annan socialdemokrat också igen sig i den beskrivningen. Och ett aktuellt åskådningsexempel kan hämtas ur den kritik som framkommit på grund av att Skånes socialdemokratiska partidistrikt efter en omröstning hade den makalösa fräckheten att tycka att de svenska soldater skulle avstå från att delta i ett av USA regisserat och styrt anfallskrig i Afghanistan. Den sossefarsmentalitet som här uppträder går ut på distriktskongresser inte ska befatta sig med riks- och utrikespolitik. Dessa frågor ska, åtminstone när det gäller ombudsomröstningar vara förbehållna den centrala nivån. Sossefar i sammanhanget vill också beskära enskilda partimedlemmars rätt att motionera till distriktskongresser.

Heder i sammanhanget till det skånska partidistriktets ordförande Helèn Fritzon som redan i sin inledning slog fast den demokratiska grundsyn, som väl ändå borde vara socialdemokratins i gemen, nämligen att det är ombuden – de enskilda socialdemokratiska medlemmarna . som äger kongressen.

”Distriktskongressen – när gräsrötterna bestämmer”, lyder rubriken över den artikel som i senaste numret av ”Skånska socialdemokraten” – de skånska socialdemokraternas medlemstidning - på ett utmärkt sätt sammanfattar den skånska distriktskongressen.
Gräsrötter bestämmer – hu, så hemskt…….