I lördags (17/4) ställde sig Skånes socialdemokratiska partidistrikt med röstsiffrorna 184 mot 143 bakom en motion med krav på att Sverige ska ta hem sina soldater från Afghanistan med omedelbar verkan. Beslutet går på tvärs mot den partilinje som efter stora våndor fastställdes på den socialdemokratiska partikongressen förra hösten. Men det är ett klarsynt ställningstagande från Skånes socialdemokrater.

Distriktsstyrelsens föredragande, riksdagsledamoten Kent Härstedt gjorde tappra men fruktlösa försök att försvara en svensk linje som för varje dag som kriget utvecklas i Afghanistan blir alltmer orimlig.
Ingen älskar ju talibanerna och det är just på talibanskräcken som Sveriges regering tyvärr med uppslutning från socialdemokratin länge försökt att motivera utländsk militär truppnärvaro i Afghanistan.

Alltför många och långa erfarenheter från Afghanistan visar att det inte går att vinna militärt. Det är också rent hyckleri att påstå att svensk trupp deltar i ett fredsbevarande insatser. I själva verket ockuperas Afghanistan av främmande makt. Nu är det i praktiken Nato och USA som leder krigsinsatserna. I förra omgången hette ockupationsmakten Sovjetunionen.

Och varför ska Sverige sälla sig till de 12 länder som gått med på den största truppökningsinsatsen, över 200 procent 2007-2010. Som Stefan Lindgren pekar på i en intressant artikel på Newsmill –

http://www-newsmill.se/print/21264 -

så är det till och med fyra Natoländer som i samman hanget beter sig anständigare än Sverige och trappar ner sitt militära deltagande i Afghanistan. Det handlar om Nederländerna, Norge, Portugal och Grekland.
I Tyskland har socialdemokratin vaknat och alltfler röster höjs nu inom SPD för att landet ska dra sig ur Afghanistan fortast möjligt.. Enligt tysk TV (ARD) är 70 procent av tyskarna för att ta hem trupperna. Bara 26 procent anser att de ska stanna.

Stefan Lindgren ställer frågan om Sveriges roll i Afghanistan på sin spets i följande formuleringar. ”Sverige beter sig som en liten stat som nyss kommit ut ur Sovjetblocket och nu är angelägen att visa sina militära muskler i USA:s tjänst- Motsvarar det den av riksdagen fastställda utrikes- och försvarspolitiken? Motsvar det folkviljan?”
Nej, det kan man verkligen fråga sig.