TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 


”Regeringen stänger konsulat i närområdet och i några av världens viktigaste städer. Någon borde tipsa Carl Bildt om att utrikespolitik är mer än flygresor och blogginlägg….. Ibland blir uttalandena därefter, som när han jämförde Rysslands invasion i Georgien med Nazitysklands intåg i Tjeckoslovakien.”
Ord och inga visor. Och när de kommer från den svenska mediavärldens ”Pravda” - Dagens Nyheter - som nästan dagligen annars verkar i den borgerliga alliansens tjänst, en tjänst som när det gäller skribenter som t ex Henrik Brors och Malin Siwe tar sig uttryck av ren politrukverksamhet, så blir orden särskilt intressanta..

 

Samtidigt som Carl Bildt tiger om den tunga kritik han fått för sitt mörkande i ubåtsdebatten tar han till storsläggan mot utrikesförvaltningen och regeringen stänger nu bl a generalkonsulaten i New York och Los Angeles som bevisligen genom åren gjort stor nytta för lite pengar. ”Missnöjet å departementet är utbrett och växande. Det talas föraktfullt om att Bildt bedriver halvprivat utrikespolitik, vars primära syfte är att säkra ett fint internationellt jobb åt honom själv.” (DN 24 juli).

 

Finns det då ingen anledning att spara inom utrikesförvaltningen? Jo, minsann. I en motion till 2000/01 års riksdag föreslog undertecknad och min riksdagskollega Hans Hoff att det skulle göras en genomgripande översyn av utrikesförvaltningen. Som utgångspunkt för motionen tog vi en rapport från Riksdagens revisorer som dels föreslog en generell översyn av utrikesförvaltningen, dels att regeringen skulle genomföra åtgärder inom ramen för förvaltningens struktur. Bakgrunden till revisorernas granskning var ett förslag från revisorerna själva, sedan det uppmärksammats att utrikesförvaltningen inte på mer än tjugo år blivit föremål för extern revision.. Vi ställde oss också bakom revisorernas förslag om att beslut om upprättande eller nedläggning av utlandsmyndigheter skall fattas av riksdagen.

 

Möjligheten till samordningsvinster genom ett utökat samarbete och samorganisation av utlandsrepresentation med de nordiska länderna var en av grundpelarna i vår motion. Gärna rationaliseringar av den svenska utrikesförvaltningen som alltför länge fått leva sitt eget liv.
Men först rejäla konsekvensanalyser och bibehållande av de representationer – i det här fallet konsulat i ”tunga” länder som USA.
Och inte minst måste i den kritiska granskningen av utrikespolitik/förvaltning också ingå en avprivatisering av den utrikespolitik som Carl Bildt tagit på entreprenad.



Så det räcker inte med en ambassad i USA?
Vad tycker du om ambassaderna i Bagdad och Kabul då?


Bengt Silfverstrand: USA är stort och ambassaden ligger i Washington. Erfarenheterna visar att vi har haft stort utbyte av våra konsulat i New York och Los Angeles. Generalkonsulatet i New York har jag god kännedom om sedan min tid som FN-delegat. Verksamheterna i Bagdad resp. Kabul torde kunna samordnas med de andra nordiska länderna. Om vi nu överhuvudtaget ska befatta oss med Afghanistan.
Carl Bildt rasar mot DN i egen voice blogg
http://statsradsbloggen.wordpress.com/


Bengt Silfverstrand: Ja rasa kan han ju alltid. Men skönt ändå att DN någon gång vill kritisera arrogansens okrönte mästare.
Georgien skulle rensa etniskt rensaområdet ..Precis som kriget i kosovo.Ryssland gjorde rätt som skydda den ryska befolkningen från ett folkmord.Georgien starta kriget men det är något man inte kan läsa om i media.det handlar bara om dom stora stygga ryssarna.


Bengt Silfverstrand: Ja, den här nyanseringen behövs.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM