Hej Jan!
På mig verkade gårdagens succéartade konsert på Sofiero med Benny Andersson och hans orkester, Helen Sjöholm och Tommy Körberg både avkylande och avstressande (även om jag blev varm av det myckna dansandet. Men uppenbarligen har du svårt att koppla av, vilket jag tycker är synd. Eftersom du, trots att jag var mycket återhållsam i mitt inlägg och lyfte fram de verkliga konfliktorsakerna inom Höganäs a-kommun går till kraftigt personangrepp tar jag mig friheten att göra några uppföljande kommentarer.  De fjärmar sig dock, som synes, från den otrevliga ton du använder i ditt personangrepp på mig.

1. Den personstrid som uppstod i samband med rent kuppartade nomineringsförfarande, där valberedningens ordförande Sven Augustsson tillsammans med a-kommunens ordförande Anders Johansson såg till att Sven blev nytt oppositionsråd har jag lagt bakom mig. Jag gör inga som helst anspråk på någon ny plats ”vid köttgrytorna”.

2. Efter valet försökte några av oss som fortfarande satt i styrelsen,  
innan utrensningarna började, göra det bästa möjliga av situationen genom att föreslå nya grepp för mötesverksamheten. I korthet kan de beskrivas som att vi måste lämna de slutna rummen (samma syn som Jan Andersson framfört på behovet av förnyelse av s-verksamheten inom Helsingborgs a-kommun).
Förslagen innefattade bl a förslag om att väcka liv i den vilande s-föreningen i Höganäs centralort och bilda nya s-föreningar i Jonstorp och Nyhamnsläge.

Nämnas kan att a-kommunen före 2006 års val satt just ”att blåsa liv i” s-verksamheten som högst prioriterat område. Men a-kommunens nya styrelse, hören och häpnen, vände nu på klacken och lade ner Höganäs s-förening! Jo, det är faktiskt sant.

Kort därefter gick LO-facken i Höganäs in med en ansökan till a-
kommunen om att få bilda en facklig s-förening. Samma beslut. A-kommunens styrelse med Anders Johansson och Sven Augustsson som drivande i sammanhanget förbjöd bildandet av en LO-s-förening. Då reagerade LO-Nordvästskåne som sa upp bekantskapen med Höganäs a-kommun och drog in det ekonomiska stödet.
När sedan Viken-Lerbergets s-förening, den enda verkligt fungerande s-föreningen inom Höganäs a-kommun, bad om nytt anslag för att kunna fortsätta sin verksamhet blev det nej från a-kommunens styrelse.

Då Höganäs a-kommun inte gjort något för att förnya mötesverksamheten tog Viken-Lerbergets s-förening 2007 ett initiativ (a-kommunen informerades i god tid före mötet) genom att ordna ett öppet möte om nya byggplaner i kommunen på huvudbiblioteket i Höganäs. Mötet blev en stor framgång. Hörsalen fylldes med folk. Det kom fyra gånger så många besökare som på a-kommunens slutna medlemsmöten som i genomsnitt samlar mellan 20-25 personer.

Den 11 maj i år tog vi inom Viken-Lerbergets s-förening tillsammans med facket i centralorten ett nytt initiativ och inbjöd allmänheten till ett öppet möte om aktuella byggplaner i kommunen på samma mötesplats – Höganäs stadsbibliotek. 75 personer infann sig och deltog friskt och frejdigt i en dialog om hur man vill utveckla centralorten. Efter mötet hörde flera personer av sig och tackade för initiativet.

Vid efterföljande styrelsemöte i Höganäs a-kommun togs ett beslut om att förbjuda Viken/Lerbergets s-förening att ordna möten i
centralorten.  Inför EU-valet satte styrelseledamoten Lennart Nilsson upp en affisch med EU-parlamentsledamoten Anna Hedh i a-kommunsexpeditionens fönster. Den revs omgående ned av a-kommunens ordförande. I samma veva byttes dörr och lås ut på a-kommunens expedition, och detta att utan att informera alla styrelsens ledamöter om beslutet. Innebörden är nu att flera styrelseledamöter är utelåsta från a-kommunens expedition. Då a-kommunen aldrig skickar ut protokollen till ledamöterna innebär det att flera styrelseledamöter nu inte längre har tillgång till och kan läsa a-kommunens protokoll, protokoll som ofta inte är tillgängliga förrän flera månader efter sammanträdena. Under större delen av 2008 fanns inga protokoll tillgängliga på a-kommunens expedition överhuvudtaget, något som fick revisorerna att reagera.

Ja, detta är i korthet bakgrunden till nuvarande konflikt inom Höganäs a-kommun.
Det är alltså sammanfattningsvis LO-facket och Viken-Lerbergets s-förening å ena sidan och ledningen för Höganäs a-kommun å den andra sidan som är kontrahenter i konflikten.
Därmed faller Jan Anderssons argumentering platt till marken.

Men bäste Jan, var nu snäll och svara på nedanstående konkreta frågor.
Ser du inget som helst problem i att fackföreningsrörelsen brutit med Höganäs arbetarekommun?
Tycker du det är i sin ordning att en a-kommun förbjuder en s-förening att anordna möten som bevisligen berikar och förnyar partiverksamheten?