EU:s socialister borde förena sig mot omval av EU-kommissionens stockkonservative ordförande Barroso!

EU:s socialister borde förena sig mot omval av EU-kommissionens stockkonservative ordförande Barroso!

"Det är klart att folk undrar vad EU håller på med, vad man kokar ihop bakom kulisserna…..Jag beklagar djupt att socialdemokraterna i Europa inte har tagit fram en egen kandidat till posten.” Orden är EU-kommissionären Margot Wallströms. Det är ord i rättan tid om än kanske för sena.

Valdeltagandet till Europaparlamentet ökade från 38 till ca. 45 procent, vilket har föranlett glädjeutbrott i vissa kretsar. Men att inte ens varannan väljare behagat ta sig till valurnorna är verkligen inget att yvas över. Tvärtom visar detta svala intresse för Europafrågorna tyvärr att EU ännu saknar tillräcklig legitimitet bland EU-ländernas medborgare.

När en så viktig post som EU-kommissionens ordförande på nytt ska besättas så kunde ju alla vi EU-vänner ha rätt att förvänta oss öppna och spännande diskussioner om vem som är mest kompetent att få förtroendet att leda den viktiga EU-kommissionens – EU:s i praktiken mest inflytelserika institution – vidare öden och äventyr.
Men icke. I stället myglas det i korridorerna med den uppenbart makalösa målsättningen att omvälja portugisen José Manuel Barroso. Lena Mellin i

Aftonbladet slår huvudet på spiken när hon i dagens kommentar i tidningen bl a skriver: ”Är namnet José Manuel Barroso bekant? Tänkte just det! I fem år kommer han att vara en av Europas mäktigaste män. Tyvärr kan ingen förklara varför!”
Nu pågår alltså en dold maktkamp om Barrosos återval. Ministerrådet lär redan ha beslutat sig för att ge denne stockkonservative, men som EU-profil färglöse man, uppdraget att leda EU under ytterligare fem år. Och den svenska b-regeringen Reinfeldt traskar lealöst partrull.

Återstår att sätta sin förhoppning till EU-parlamentet som ska godkänna valet. Men vad är att hoppas på? Enligt förljudanden har den grupp som borde stått i spetsen för att lansera och driva en radikal och progressiv motkandidat till Barroso, socialistgruppen, inte kunnat enas om något namn. Enligt samma källor är emellertid ”de gröna” uttalat och enigt motståndare till att på nytt välja Barroso. Vad händer i EU-parlamentet? Den liberala gruppen lär vara splittrad.

Kan någon socialdemokratisk EU-parlamentariker, just avgången, eller nyvald möjligen kasta ljus över skeendet. Vad säger du, Jan Andersson?

2009-06-19, 13:06 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna Mona sahlin Jan andersson Eu Eu-kommissionen Eu-parlamentet Ministerrådet Alliansen Regeringen Fredrik reinfeldt José manuel barroso Socialistgruppen

Kommentar av Johan Ingerö - 19 juni 22:59, 2009

Jag skulle tro att en stor del av problemet bakom bristen på konstruktiv EU-debatt är att det inte finns några givna höger mot vänster-vinklar. Att du och jag tycker såpass lika just här - trots att vi inte gör det på speciellt många andra områden - illustrerar detta. Svensk debatt har länge definierats utifrån S mot M och när dessa partiers ledningar inte är särskilt osams uteblir debatten.

Bengt Silfverstrand: Här föreliiger uppenbarlign viss samstämmighet. Och bristen på tydliga alternativ är inte minst socialdemokratins dilemma. Jag mötte många bevis för detta under min odyssé i EU-valrörelsen.
Profilering och konfrontation inom klara demokratiska råmärken är också en förutsättning för att upprätthålla en vital demokrati.

Kommentar av Stefan Lejonbalk - 21 juni 15:15, 2009

Den uppfattningen jag har fått är att EU fungerar lite som SSU i detta avseende. Nämligen att man sitter hellre och håller käften för att försvara organisationen som sådan. D.v.s. att EU som institution inte kritiseras blir viktigare än vad man vill åstadkomma.

Bengt Silfverstrand: Jasså, minsann, fungerar verkligen SSU så?

Men jag delar din uppfattning ang. EU. Det förklarar ju då också mycket av folkets skepsis mot institutionen.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.