|
Ett dagsfärskt exempel återfinns på ”Opinion” i dagens Helsingborgs Dagblad. Där skriver Paulsen bl a under rubriken ”Befria Europas bönder!” följande:
• För det första innebär Marit Paulsens syn på Lavaldomen och dess konsekvenser för svenska kollektivavtal att hon sällar sig till moderaterna och centerpartiet som inte vill inse att det är EG-domstolens tolkning av kollektivavtalens status som gäller så länge inte någon ändring av det s k utstationeringsdirektivet kommer till stånd. Det innebär att det tills vidare är fritt fram för utländska företag att etablera sig i Sverige till lettiska, polska ( m fl låglöneländers ) löner och övriga arbetsvillkor. Om detta bryr sig inte Marit Paulsen och borgerligheten.
• Vad gäller Euron så har denna inte ett dyft med valet till EU-parlamentet att göra.
2009-05-28, 08:23 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna Mona sahlin Eu-valet Marit paulsen Folkpartiet Alliansen Regeringen Kronan Euron Laval Kollektivavtal Riksbanken
När jag var liten var en dansk krona värd 80 öre, nu brukar den tangera 1,50. Vad skall vi kalla det om inte lönedumpning?
Bengt Silfverstrand: I den mån det rör sig om en lönedumpning så ska kritiken främst riktas mot den svenska riksbanken som haft mage att sänka räntorna i flera omgångar. I övrigt hänvisas till Kjell Hedmans kommentar, som är mycket relevant i sammanhanget.
Henrik Vallgren
Men det kan ju vara så att det är mera lönande med att ha kvar kronan än att gå på A-kassan. Man måste nog se saker och ting i förlängningen oxå.
Jag är kluven till euron så det var inte det jag menade. Jag tycker att en flytande krona är en attraktiv modell.
Jag menar att marginalskatterna för småföretagare har berövat oss avancerade arbeten och att vi som nation istället konkurrerar med pris. Jag gillar det inte men det är ett val gjort i demokratisk ordning. Att gå med i euro-samarbetet kräver enligt den bilden att vi först gör något åt skattetrycket. Något annat vore en expressbiljett till fattigdom. Att varken konkurrera med pris eller teknik känns riktigt obetänksamt. Bengt Silfverstrand: Det finns inga vetenskapliga belägg för att några marginalskatter för småföretag berövat oss några jobb. Även ordet skattetryck är irrelevant eftersom skatteuttag motsvaras av nyttigheter i olika former. Att dessutom, som den borgerliga regeringen, sänka skatter för lånade pengar, i stället för att använda resurserna för att upprätthålla sysselsättning och social välfärd i kommunerna är kontraproduktivt.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







