Drevet fortsätter…. Uppenbarligen upprymda över att deras ofullgångna politiska alternativ till socialdemokratin nu slipper synas i sömmarna fortsätter borgerligheten sin vämjeliga kampanj mot regeringen för bristande samhällsansvar i samband med Tsunamikatstrofen för snart ett år sedan.
Det kan vara värt att citera åtminstone en från den ensidiga drev- och syndabockspolitiken avvikande röst. Centerpartistiska Skånska Dagbladet skriver i en ledarkommentar den 2 december att ”Samhällets ansvar för en katastrof på andra sidan jordklotet måste förbli begränsat,” och fortsätter: ”Tsunamin var en icke-förutsebar händelse. Fleralet inblandade hade förmodligen inte ens kännedom om ordet tsunami eller om de fruktansvärda effekterna av de jättelika flodvågor i spåren av en jordbävning- Nyhetsmedia gav också dålig vägledning…..Vi kan kräva att svenska regeringen och myndighetssverige har en beredskap för att hantera kriser i vårt eget land ocvh i vårt eurpeiska närområdet, det senare i synnerhet sedan vi blev medlem i EU. Men såväl den enskilde turisten som olika researrangörer måste göra egna riskkalkyler när massturismen från Sverige söker sig till mycket avlägsna platser.”
Tänkvärda ord som också associerar till nyliberalismens krav på att den enskilde ska ta ett större ansvar för sina egna liv och att statens inflytandesfär ska minska. Risk i stället för trygghet är ju bärande element i moderaternas program: ”Land för hoppfulla”.
Så avslöjas hyckleriet!
2005-12-05, 11:47 Permalink
Det ska bli intressant att återbesöka denna blogg efter valet för att se dig skylla valförlusten på berättigad kritik mot en inkompetent och feg regering.
Bengt Silfverstrand: Nu pratar du i nattmössan. Den borgerliga oppositionen är självfallet lika lite ansvarig för Tsunamikatastrofen som s-regeringen. Vad kritiken mot den borgerliga oppositionen handlar om är dess drevmentalitet. Vad gäller kompetensen så är det lätt att hänvisa till Sveriges utomordentligt starka ekonomiska position i ett internationellt perspektiv. Annat var det när Bildt och Co. höll på att förstöra landet.
Måtte inte framtidens läroböcker i historia påverkas av den historierevisionism som präglar det socialdemokratiska partiet. Det är allmänt känt bland flertalet ekonomer att den ekonomiska krisen främst orsakades av socialdemokraternas totalt ansvarslösa politik under 80-talet. Fråga Kjell-Olof Feldt om hur nöjd han är med den politik som bedrevs på den tiden.
Man talar väldigt tyst om att de förslag som lades fram av den socialdemokratiska skuggregeringen innehöll försiktigare besparingar än vad de borgerliga genomförde. När ska sossarna ta sitt ansvar och sluta skylla 90-talskrisen på moderaterna? "Drevet", vilket i de flesta demokratier uppfattas som helt normal kritik, gäller inte katastrofen som sådan utan hur regeringen och berörda myndigheter hanterade den. En sak är säker: sossarna kan inte vinna valet på propaganda om sin förträffliga regeringsduglighet. Bengt Silfverstrand: Nej, förhoppningsvis kan inget parti vinna något val på propaganda. Men socialdemokratins bevisade och statistiskt belagda uppryckning och utveckling av den ekonomi som kördes i botten av regeringen Bildt är under alla förhållanden en plusfaktor i kommande val. Ingen har förnekat att det begicks misstag i hanteringen av Tsunamikatastrofen. Det är de orimliga proportionerna i kritiken som det finns anledning att reagera mot.
Var fanns all socialdemokratisk vilja till förlåtelse när Skandiadirektörerna gjorde bort sig? Då var det ingen som ryckte ut till deras försvar. Ingen tyckte att man skulle lämna dem ifred, så att de kunde "ta ansvar" och själva ställa till rätta sina misstag. Naturligtvis.
Se denna kolumn i AB: http://tinyurl.com/b4uv9 Dessutom: Mycket tyder på att Göran Perssons närmaste man, den s-märkte politruken Lars Danielsson, har ljugit för katastrofkommissionen angående en central del av händelseförloppet. Danielsson har inför kommissionen vittnat om mobilkontakt med Hans Dahlgren på UD redan på söndagen, men Dahlgren där har via utdrag från sin mobiloperatör bevisat att detta är lögn. Varför ljög Danielsson för komissionen? Eller var det den andre s-politruken Dahlgren på UD som ljög? Och varför? Och vad tycker statsministern själv om att minst en av hans närmaste s-tjänstemän har ljugit inför för kommissionen? Är det inte straffbart? Bengt Silfverstrand: Stackars Paulsson! Skandiadirektörerna sysslade med fiffel som jag inte ens sett Reinfelt försvara. Obestyrkta påståenden om lögner hör inte hemma i en seriös debatt. Strama upp din diskussionskonst annars har du inte på dessa sidor att göra.
Då kan ju herr Silfverstrand inte ha något emot att oppositionen påpekar den nuvarande regeringens oduglighet (bevisad genom kommissionen) om man själva tänker fortsätta skylla 90-talskrisen på regeringen Bildt (lögn, eftersom det råder enighet om socialdemokraternas skuld till denna)?
Bengt Silfverstrand: Mot misstag begångna i en situation som ingen kunde förutse och där fyra nordiska regeringar agerande ungefär likadant ska ställas den duglighet som bevisas av att Sverige idag har en tillväxt som ligger i Europatopp och en produktivitetsökning som ligger i världsklass, även de s k "asiatiska tigrarna" inräknade.
Läs gärna den här tankeställaren!
Finland behöver ingen syndabock. http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,742062,00.html
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Bengt Silfverstrand
 Valkrets: Höganäs, Skåne Adress: Näckrosvägen 9 260 40 Viken Mobil: 076-211 7481 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Karl-Erik Swärd - 5 december 13:09, 2005 
Bengt Silfverstrand, Näckrosvägen 9, 260 40 Viken, Mobil: 076-211 7481, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Bengt Silfverstrand, www.s-info.se
0,09766
