Mona Sahlin gav ett klart besked när hon i partiledardebattens avsnitt om vård och välfärd slog fast att vården inte hör hemma på börsen och lika klart markerade att socialdemokraterna säger nej till fri etableringsrätt. Fri etableringsrätt för nya privata aktörer innebär att redan välbärgade områden får flera vårdaktörer medan redan underförsörjda områden, ofta med stor andel låginkomsttagare, arbetslösa och pensionärer inte anses tillräckligt attraktiva för de privata entreprenörerna.
När fp-ledaren framhöll borgerligt styrda Halland som praktexempel på små vårdköer, så glömde han att tala om att den vårdmodell man där tillämpar utarbetats tillsammans med socialdemokraterna och där etableringar av nya vårdaktörer är politiskt styrd. Inte heller Kalmar tillämpar fri etableringsrätt. Också i Skåne har borgerligheten ställt upp på socialdemokraternas krav att fri etableringsrätt inte ska införas.
När en socialdemokrat som Jonas Morian tar anställning på en så strategisk post som informationschefens på ett vårdbolag, som ägs av ett riskkapitalbolag som gjort bort sig på flera ställen därför att snålheten bedragit visheten och denna snålhet gått ut över patienter och personal, så är detta givetvis en fråga som måste bli föremål för en offentlig debatt där berörda personer kommer i skottgluggen.
När den av Jan Andersson beundrade Göran Johansson i Göteborg (i en lördagsintervju i Aftonbladet 11 oktober) får frågan om han tänker sluta nu, svarar han rakt på sak: - Du kan skriva upp att någon jävla JKL-lobbyist blir jag inte.
Katrine Kielos skriver klokt om socialdemokratins förhållande till vänsterpartiet i ”Dagens Arena”: ”I veckan satt högerekonomen Lars Jonung i Studio Ett och talade lyriskt för att det bästa sättet att motverka en djup kris är att spränga utgiftstaket. …..Protestaktionen från de socialdemokratiska leden mot Sahlins utspel ska inte ses som en kärleksförklaring till Lars Ohly. Vad det handlar om är en oro för att Sahlin med miljöpartiet som ursäkt vill lägg sig sked med Fredrik Reinfeldt i Mittens Rike.
Klokt sagt. Nu återstår bara för Katrine Kielos att någon gång berätta på vilket sätt och till vad hon tycker att socialdemokratisk politik ska omprövas.
2008-10-13, 14:34 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna Alliansen Mona sahlin Jonas morian Katrine kielos Ideologi Privatisering Vården Attendo care Börsen Fri etablering Hallan Kalmar Skåne 
Bra inlägg. Många tycker det är konstigt att socialdemokraters civila yrkesliv ifrågasätts, men jag håller med dig om att det är relevant och att det måste finnas en gräns. Det är skillnad att ta jobb som undersköterska inom Attendo - och att leda deras politiska propagandaarbete ("informationschef"). Tack för en bra blogg!!
Reinfeldts groda: http://www.youtube.com/watch?v=PdvHz4camx8
Helt rätt Bengt när det gäller Halland och sjukvården så beror det helt riktigt på att vi har enats om modellen för Vårdval Halland! Precis som du skriver glömde fp ledaren att modellen utarbetats tillsammans med socialdemokraterna.
Men vi är inte problem fria som det tycks låta så på alliansen, vi har ett stort underskott i vår budget även om vi har en bra ekonomi och vi har på några områden också köer. Att man vill lyfta fram Halland som det goda exemplet beror på att det alltid varit ett borgerligt styrt landsting. Alliansen vill alltså påskina att det är borgaranas förtjänst att Halland i stort går bra, sanningen är att vi har starka socialdemokrater i Hallands landsting. Bengt Silfverstrand: Här i Skåne har vi haft Hallandsmodellen som riktmärke när vi arbetat fram en vårdmodell "Hälsoval Skåne." Vi vill dock utveckla modellen till att lägga större vikt vid socio-ekonomiska faktorer - t ex vårdtyngd. Det är vi socialdemokrater som här ställt tuffa villkor för att göra upp med den borgerliga majoriteten. Och vi har lyckats väl. På vårt initiativ blir det t ex ingen fri etableringsrätt.
Precis som jag tidigare skrev så är allt inte bra , det gäller nu att se över det som inte fungerar b la vårdtyngd! Sociademokraterna i Hallandl är drivande i även denna fråga.
Jag gillar heller inte ägarna bakom Attendo Care, men den här typen av hetsjakt hör inte hemma i Socialdemokraterna.
Höger- och vänstersossar är nonsensbegrepp. Det är ett sätt för vissa att utöva makt över andra genom att göra sig själva "finare" och "sannare" på någon, några andras bekostnad. Socialdemokrati handlar inte om offentligt eller privat utan om både offentligt och privat. När den här debatten som hudflänger Jonas Morian får grassera bland socialdemokratiska bloggare förlorar vi alla på det. Socialdemokrati handlar inte om fundamentalism, utan om pragmatism. Nu, mitt i superveckan, har vi redan förlorat i trovärdighet på att vänsteroppositionen inte kan hålla sams. Som det ser ut nu driver vi precis den typ av intern diskussion som ger borgerligheten fritt spelrum att agera på. De kan fritt ifrågasätta partiets enighet och vänsteroppositionens regeringsfähighet. Allvarligast är ändå att den här frågan tar fokus från debatterna under superveckan. Jonas Morian har mitt stöd, men det är samtidigt svårt att inte få lite skit på sig när man sätter sig så nära fläkten som han har gjort genom att ta anställning hos Attendo Care. Sätt inte likhetstecken mellan hans värderingar och hans anställning. Jag är medlem i partiet och jag tycker fortfarande att spionaffären IB och tvångssteriliseringar eller politiska koncentrationsläger inte hör hemma i socialdemokratisk ideologi. Ändå har vi bidragit till sådana saker. Jag vill inte förknippas med den typen av värderingar. Men enligt ditt resonemang om Jonas Morians värderingar och hans anställning; guilt by association, ska jag som socialdemokrat stå till svars för sådana saker. Vi kan inte alla gilla varandra, men vi måste visa respekt mot varandra. Så länge ingen socialdemokrat brister i sina värderingar om frihet, jämlikhet, rättvisa och broderskap ska han eller hon inte tvingas löpa gatlopp vare sig i partiet eller i medierna. Nu får det vara slut med illvilliga kommentarer som bara syftar till att framställa sig själv som sannare och bättre socialdemokrat än någon annan! Det är otroligt fult att offentligt och grundlöst ifrågasätta Jonas Morians eller någon annans värderingar. Vi måste nyansera oss, fokusera på regeringsskifte och framför allt se nyttan av och nödvändigheten i en pragmatisk socialdemokrati.
Det är väl meningslöst att fortsätta den här diskussionen men varför göra jonas morian till symbol? Han är ingen politiker ändå väljer du och många andra att hänga ut honom. Är det för att det är lättare att ge sig på en person utan partiuppdrag annat än en s-pressförening.
Var Morian väljer att arbeta är upp till honom. Skulle han vara påtänkt som sjukvårdsminister i nästa regering är det en annan sak. Något jag antar han begriper. Jag tycker bara det är sorgligt att blogginlägg efter blogginlägg ägnas åt rena personangrepp på andra socialdemokratiska bloggare. Det är som det redan sagt härskartekniker. Det här är heller ingen akademisk diskussion utan något som förs inför hela Sveriges media och bloggosfär. Bloggare som vänsterpartisten jinge och svensson har redan hängt på och angriper nu socialdemokraterna från vänster. Hela morian attendo care debatten förs nu fram som argument för att inte rösta på socialdemokraterna för att det nu är ett 'höger' parti. Var det avsikten?
Ja, var Morian tar jobb är hans sak. Men om han som aktiv socialdemokrat tar jobb hos ett skandalomsusat företag med en affärsidé som strider mot grundläggande socialdemokratisk samhällssyn (vinstmaximering som övergripande princip - inte vårdbehoven) så får han finna sig i kritik. Och den kritiken förbehåller jag mig rätten att vidhålla.
Jag förstår faktiskt inte riktigt din aggressivitet Bengt! Morian är inte förtroendevald och har väl snarare valt bort den partipolitiska karriären. Är det för att han väljer, precis som du, att kalla sig socialdemokrat? Huruvida någon av er är medlem vet ju inte jag... Det finns massor av socialdemokrater som jobbar för företag som har riskkapitalister som ägare - var går gränsen för om man är "en riktig sosse" eller "förrädare"? Går den vid just Attendo, eller är de som i dag jobbar som PR-konsulter också lika dåliga?
Jag tycker att du som före detta riksdagsledamot skulle vara något mer ödmjuk i din inställning till människor som faktiskt gör ett bra opinionsarbete för att stärka socialdemokratin. Att ni inte tycker exakt lika bör väl inte vara ett hinder i Sveriges största parti? Du verkar ju inte tycka lika som partiledningen alla gånger - men det är väl tyvärr så i din värld att du har rätt att kritisera eller gå egna vägar, men alla andras val är förräderi och ondska? Om jag vore Robinson-Leif skulle jag säga "Skämmes tamefan!". //M: Bengt Silfverstrand: Jag är ingen Robinson-fan och skäms tamefan inte för att jag kritiserar socialdemokratisk dubbelmoral. Det finns ett ansikt bakom varje politisk åsikt och lånar man sig åt en verksamhet som sätter vinstmaximering framför vårdkvalitet, så får ´man faktiskt finna sig i att bli kritiserad. Attendo Care är ett skräckexempel hur det inte får gå till i den svenska vården och det är inga enstaka fall där företaget gjort bort sig. Både Lidingöfallen och Bellevuegården i Malmö är exempel tydliga nog på att det är just kapitalavkastningskravet som gått ut över vårdkvaliteten. Att ta värvning hos detta företag är sannerligen inte att bedriva något konstruktivt opinionsarbete för socialdemokratin. Andras val är lika respektabla som mina, så länge man inte gråter krokodildårar enskilt och i grupp för att ens åsikter och val blir föremål för offentlig diskussion. Sen agerar ju socialdemokrater förvisso lite olika när det gäller vem man umgås med. Ett hedervärt och aktuellt exempel är Göran Johansson som på en fråga vad han nu skulle syssla med svarade: "Ja, någon djävla JKLobbyist blir jag i varje vall inte." Göran har också gjort ett val. Han valde att inte "gå i säng med ett borgerligt lobbyföretag, vilket som bekant en annan Göran gjorde......
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Bengt Silfverstrand
 Valkrets: Höganäs, Skåne Adress: Näckrosvägen 9 260 40 Viken Mobil: 076-211 7481 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Alex T - 13 oktober 17:25, 2008 
Bengt Silfverstrand, Näckrosvägen 9, 260 40 Viken, Mobil: 076-211 7481, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Bengt Silfverstrand, www.s-info.se
0,09375
