|
Man kan också hålla med både Dagens Arena och Helsingborgs Dagblad som i sina dagsledare gör bedömningen att opinionsläget kan komma att ändras till sjuksköterskornas nackdel om konsekvenserna för tredje man vid en längre strejk blir påtagligt negativa.
Medan ledarskribenten Sven-Åke Olofsson i Helsingborgs dagblad inte går längre i sin analys än att kalla konflikten för en ”balansgång på slak lina” och betecknar den som en kamp om opinionsstödet drar Håkan A Bengtsson i ”Dagens Arena” den enda rimliga slutsatsen. Han konstaterar att frågan om ökade resurser hittills har varit tabu och att det är politikerna som äger makten och möjligheten att åstadkomma förändringar.
Och vad tycker då politikerna? Ja om man tar den styrande b-alliansens i Region Skånes göranden och låtanden i betraktande så blir bilden mörk. I en debattartikel publicerad vid sidan om ovannämnda ledarartikel i Helsingborgs Dagblad skriver Region Skånes styrande femklöver (miljöpartiet har sålt sig till borgerligheten) under rubriken ”Vi skapar en öppen och modern region": ”vi måste anpassa kostnader till resurser, och inte fortsätta försöka göra tvärtom.” Inte ett ord om den just utbrutna konflikten på vårdområdet. Inte en stavelse om de nedskärningar som redan drabbat området. Inte ens en antydan om att det finns en klar koppling mellan den förnyelse av vården som man säger sig vilja eftersträva och de personalresurser inkluderande anständiga löner som detta kommer att kräva. Bara allmänt flum om hur” Region Skåne framstår som en betydande modell för hur en region kan bildas och utvecklas.”
Nej, sanningen ligger förstås närmare den som Konjunkturinstitutets generaldirektör Mats Dillén uttrycker i samma tidning. ”Antingen tvingas man kompensera med högre skatter eller dra ner på verksamheten..”
2008-04-22, 12:11 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna Alliansen Sjukvården Vården Skatter Region skåne Helsingborgs dagblad Dagens arena
I gårdagens Aktuellt intevjuades SKL förhandlingschef och sade att om sjuksköterkorna kompenseras enligt deras krav, så kommer LO-förbunden att kräva motsvarande ersättningar, och då är en lönekarusell igång. Detta vill inte SKL ta ansvaret för.
Vidare sa samma SKL företrädare, att de endast pratar procent och inte kronpåslag. Därför kan ett påslag med 1700 kronor inte accepteras eftersom det är 10 procent av 17000 kronor och 10 procent ökning är helt uteslutet. Likaså är 1700 kr 8 procent av 22000 och även det är oacceptabelt. Jag tycker att sådan sifferexcersis är ovärdigt en seriös förhandling. Min lösning är att bryta upp den offentliga på dominansen som arbetsgivare för sjuksköterskor och därmed ge sjuksköterskorna, och läkarna med för övrigt, en mer varierad arbetsmarknad med konkurrens mellan arbetstagarna. Bengt Silfverstrand: Så talar en som tydligen ingenting vet om arbetet inom vården. Sjuksköterskornas krav är högst rimliga och har av allt att döma ett starkt stöd hos allmänheten. Lönekraven ryms sammantaget inom en summa som för Region Skåne motsvarar 15 öre på kommunalskatten. Vad gäller den s k lösningen om att bryta upp den offentliga dominansen så har den ju varit i säck innan den kom i påse. Göran Hägglund bl a var inne på samma linje. Det finns ingenting som talar för att detta skulle lösa något problem. Spåren på lärarsidan med inflationen i friskolor förskräcker. Och om man tror på en privatisering så glömmer man bort att även de privata alternativen - åtminstone än så länge - är offentligt finansierade.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







