Fusk och fiffel med skattemedel ska stävjas. Därom torde det råda en bred uppslutning hos svenska folket. Metoderna för hur man bäst kommer till rätta med bidragsmissbruk etc. kan emellertid diskuteras.
Den borgerliga regeringen har fått för sig att det fuskas med mångmiljardbelopp i socialförsäkringssystemet. En utredning tillsattes och utredaren Ann-Marie Begler föreslår att en ny myndighet ska inrättas för att bevaka att Försäkringskassan inte gör fel. 100 miljoner kostar kalaset.

Men ett problem i sammanhanget är att vi i själva verket inte vet om myndigheten behövs eller inte. Utredningsförslaget bygger på två uppskattningar av fuskets och felens storlek. Den ena är gjord av Försäkringskassan och den andra av Delegationen mot felaktiga utbetalningar (FUT). Ingen av dem håller för en närmare granskning.
I Nr.4/27 av Pockettidningen ”R” granskas hur Försäkringskassan blåser upp fusket på synnerligen lösa grunder. Bl a räknar man antalet polisanmälningar, trots att bara 12 procent av de anmälda fälls. FUT-rapporten i sin tur bygger på en metod som kallas expert elicitation, vilken går ut på att väga samman gissningar från en expertgrupp. Metoden är lindrigt uttryckt tvivelaktig, vilket visas bland annat av att den högsta gissningen är tre gånger så hög som den lägsta. Därutöver inrymmer metoden flera i hög grad tänjbara begrepp som ”avsiktliga fel”, där brottsmisstanken inte ens är så stor att en polisanmälan är befogad.

Det kan knappast betraktas som särskilt seriöst att använda dessa två rapporter, som dessutom kommer fram till olika summor, som underlag för hur stora summor som felaktigt betalas ut. Och direkt oansvarigt måste det anses vara att inrätta en särskild myndighet för att komma till rätta med fusket. Vi vet i dagsläget inte om fusket i socialförsäkringssystemen uppgår till de 20 miljarder som är den allmänt spridda siffran.

B-alliansens socialförsäkringsminister Christina Husmark Pehrsson har låtit kungöra att omfattningen av fusket inte har så stor betydelse – ”alla felaktiga utbetalningar ska beivras.”
Detta är ju kvalificerat struntprat. Med en sådan syn på nolltolerans så kan man ju motivera införandet av vilka kontrollsystem som helst.
Men med den logik som b-alliansen nu arbetar efter för att stävja fusk med allmänna medel – att inrätta en ny myndighet, - så förväntar oss alla vänner av rättvisa nu förstås att vi begåvas med ytterligare en myndighet, vars uppgift ska vara att se till att Skatteverket driver in de 130 miljarder som skattefusket beräknas uppgå till.

Den myndigheten bör lämpligen betitlas – SKATTEFUSKÖVERVAKARVERKET – allt i enlighet med b-alliansens aviserade kamp mot byråkrati och myndighetsmissbruk…….