Efter mitt uppmärksammade blogginlägg. ”Vänsterutresning – NEJ TACK! Det är en illusion att som bloggaren Erik Laakso inbilla sig att det inte finns en politisk spännvidd inom socialdemokratin. Min uppfattning är att vänster-högerdimensionen fortfarande är ett mycket effektivt instrument för att pejla politisk position. Ett tydligt belägg för att marknaden inte räcker till för att lösa miljöproblem utan att det behövs politiska beslut.
2008-01-31, 13:45 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna Vänster Höger Rättvisa Skatter Fördelning Miljö Svenskt näringsliv 
Illussionen är nog störst hos dig själv Bengt. Jag har inte på något sätt hävdat att det inte finns en politisk spännvidd inom vårt parti, det är ju närmast så självklart att det är puerilt att hävda motsatsen. Det jag vände mig emot i det inlägg som du nogsamt undviker att länka till (risken finns ju att läsaren kan dra egna slutsatser) var den märkliga samtalston som råder från olika fraktioner i denna politiska spännvidd. Jag skrev: "Ena sidan tycker att vänsterfalangen ska rensas ut, andra menar att nyliberala utväxter ska hållas kort." och min poäng var att falangsosseriet står i varsin grop och skriker på varandra. Dessvärre försvann väl den poängen på vägen ned i den grop där du står.
Politisk spännvidd är både bra och viktig för en fortsatt progressiv politik och det är något att uppmuntra men de nedsättande omdömen som fälls om varandra utifrån politisk ståndpunkt är ovärdigt förtroendevalda politiker som menar sig ha något viktigt att säga, då blir det bara en kamp för den egna positionen som lyser igenom eftersom intresset inte ljuger. Jag hoppas du förstår nu. Bengt Silfverstrand: Hej Erik, Var udden i ditt resonemang om höger resp. vänster var riktad, råder det väl ingen tvekan om. Sen vet du lika väl som jag att jag inte har något syfte med att inte länka. Intresserade hittar som du inser till våra hemsidor ändå. I måndags deltog jag i ett sammanträde med distriksstyrelsen (s) i SKåne. Jag fick där klara indikationer på att TV4 hade tillgång till en förstahandskälla som påstod att nu skulle minsann vänsterfalangen rensas ut från s-toppen. Uppgiften dementerads snabbt av Mona Sahlin, och Morgan Johansson, v.ordf. i Skånedistriktet (s) och utpekad som vänsterman, var fullt nöjd med Monas svar. Här handlar det inte om några gropar eller stridsrop. Min och många partivänners utgångspunkt är att det socialdemokratiska partiet under ett antal år gått åt höger i vid bemärkelse, men framförallt har budskapet varit otydligt, vilket blev en black om foten i valrörelsen. Om nu klyftorna i samhället växer, rika blir rikare och fattiga fattigare, så borde detta i både logikens och rättvisans namn innebär att ett vänsterparti, som socialdemokratin trots allt fortfarand är, lägger om politiken och försöäker genomföra de förändringar av politiken som stärker jämlikheten och minskar orättvisorna. Den färdriktningen kan ju inte peka åt annat håll än åt vänster, enligt mitt sätt att se. Om detta borde det väl ändå kunna råda ett visst samförstånd. Hoppas jag åtminstone.
" Min och många partivänners utgångspunkt är att det socialdemokratiska partiet under ett antal år gått åt höger i vid bemärkelse, men framförallt har budskapet varit otydligt, vilket blev en black om foten i valrörelsen.
Om nu klyftorna i samhället växer, rika blir rikare och fattiga fattigare, så borde detta i både logikens och rättvisans namn innebär att ett vänsterparti, som socialdemokratin trots allt fortfarand är, lägger om politiken och försöäker genomföra de förändringar av politiken som stärker jämlikheten och minskar orättvisorna. Den färdriktningen kan ju inte peka åt annat håll än åt vänster, enligt mitt sätt att se. " Tyvärr är det väl så att S gått åt höger allt för många år. Därför var det nog många som inte kände igen sig i partiet en stor del av förra mandatperioden. Det gör att "rättning vänster" är synnerligen efterlängtad av många, många, många! Bengt Silfverstrand: Jomenvisst är det så. Men jag tycker ändå att det börjar röra på sig åt rätt håll. Ty socialdemokratin kan när allt kommer omkring ändå inte blunda för att opinionssvängningen till vår fördel ytterst beror på att folk reagerar mot den omvända fördelningspolitik som borgarna är i full färd med att genomföra.
Spontant är min uppfattning att flera S-represenanter medvetet försöker upprätthålla ett rykte internt som innebär att man inte ska stämpla folk som höger eller vänster, visst det kan man tycka, men vissa driver dessa argumenten extremt medvetet för att försöka få bort fokus från inriktningen på Socialdemokratin. Jag tycker att en vänster- och högerdebatt av Socialdemokratin inte är något som man varken kan eller bör undvika.
Bengt Silfverstrand: Delar din uppfattning. Socialdemokratins inriktning måste vara att ta itu med orättvisorna - en tydligare vänsterpolitik med andra ord. Och det är ju också vad väljarna nu allt tydligare också vill.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Bengt Silfverstrand
 Valkrets: Höganäs, Skåne Adress: Näckrosvägen 9 260 40 Viken Mobil: 076-211 7481 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Erik Laakso - 31 januari 14:37, 2008 
Bengt Silfverstrand, Näckrosvägen 9, 260 40 Viken, Mobil: 076-211 7481, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Bengt Silfverstrand, www.s-info.se
0,08594
