Thomas Bodström var en alldeles förträfflig justitieminister. Och mycket talar för att han återinträder i den rollen när socialdemokratin återkommer i regeringsställning. Jag tvivlar inte heller en sekund på att Thomas Bodström är en skicklig advokat. Det var ju också med den bakgrunden han framsynt rekryterades till regeringen av Göran Persson.

I dagarna uppträder Thomas Bodström som försvarare av operasångaren Tito Beltran i en av de mest spektakulära rättegångar som väl någonsin hållits i vårt land. Självklart ska brott beivras och våldtäkt bestraffas även om det sker åtta år efter händelsen i fråga har ägt rum.

Däremot har man anledning att ställa sig ytterst kritisk till hur massmedia frossar i rättegångsreportage, där aktörer som vunnit sina framgångar på sångens och skådespeleriets
arenor men i övrigt å huvudets vägnar inte tillhör stjärnskotten (Carola m fl) gör den åtalade rangen stridig som huvudfigurer.

Sven-Åke Olofsson skriver idag  klokt om saken i "oavhängiga" (i praktiken allmänborgerliga) Helsingborgs Dagblad under rubriken ”Såpan i Ystads tingsrätt”. Hans slutsats i ledaren är att Thomas Bodströms båda roller – advokatens och heltidspolitikerns inte går ihop. Jag delar helt hans uppfattning. Visserligen är det inte helt korrekt att kristdemokraten Peter Ahltin drabbats av samma hårda kritik för sina dubbelroll som riksdagsledamot och kändisadvokat. Kritik fanns men den var betydligt mildare än den som nu kommer Thomas Bodström till del. Men detta är i sammanhanget en bisak.

Det är fel av Thomas Bodström att sitta på två stolar. Med en aldrig så skicklig advokatyr kan trovärdigt hävdas att rollerna går att hålla isär. Förutvarande justitieministern, nuvarande ordföranden i riksdagens justitieutskott och inte osannolikt blivande justititieministern i Sveriges socialdemokratiska regering finns i praktiken närvarande som försvarare av kändissångaren Tito Bältran i Ystads tingsrätt i dessa dagar.
Han bör snarast avsäga sig en av rollerna och det bör vara advokatens.