Det är inte ofta jag delar Expressens ledaråsikter. Men nu har det hänt. När jag läste gårdagens ledare ”Stoppa domarnas extraknäck” så kan jag bara konstatera att jag delar åsikten rakt av.

Den domare som i sammanhanget åberopas är ingen mindre än Högsta domstolens ordförande Johan Munck. Han glömde att deklarera ett extraknäck på 40 000 kronor intjänat som skiljedomare åt energijätten Eon. Eons och Muncks glömska upptäcktes vid en skatterazzia på Eon:s Sverigekontor i Malmö.
Skiljedomstolar kan närmast ses som en sorts privata domstolar där företag löser sina affärstvister i stället för att gå till en vanlig domstol. Och parterna, som Eon, betalar höga jurister för att de ska hjälpa dem att lösa tvisten ifråga. Härigenom kan de köpa sig en snabb gräddfil i stället för att stå i domstolskön.

Och de gör det genom att hyra in landets främsta domare. Med denna i högsta grad tvivelaktiga metod kan företagen göra upp utan besvärande publicitet kring affärerna.

Det är uppenbarligen ett mycket lönsamt extraknäck att vara skiljedomare och flera av Johan Muncks kollegor ställer sig också till förfogande som sådana i näringslivets tjänst.
Expressen påstår inte att Johan Munck är korrupt och det vore naturligtvis att driva kritiken för långt. Däremot är det uppenbart att känsliga jävssituationer kan uppstå. Lägg därtill att insynen, i vilka företag landets högsta jurister m fl extraknäcker, är obefintlig.
Hittills har de lagkloka i justitiedepartementet inte visa minsta intresse av att driva frågan. Kan det möjligen bero på att berörda jurister själva kan tjäna en extra slant när de, som inte sällan är fallet, får någon domartjänst?

Justitieråden i HD ska visserligen nu anmäla sina extraknäck till Johan Munck, som i sin tur måste redovisa de lönsamma sidojobben till regeringen. Men kraven innebär ingen skyldighet att tala om vilka företag de jobbar för, utan bara vilken ”typ av bisyssla”, det handlar om.

Lägg därtill att extraknäckare Munck också är vice ordförande i domstolsväsendets ”tjänsteförslagsnämnd” som har att ta ställning till lagmännens extraknäck.
Här kan vi verkligen tala om en systemkris. Ta därför chansen socialdemokratiska riksdagsledamöter, att i riksdagsmotioner kräva en lag om förbud mot domares extraknäckande i näringslivet.