TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Identitetsbyte i Personvalsskolan
Personerna: Benjamin ”Beauty” Cocktailparty – personvalskonsult, djupdykare och kändisnavelskådare.
Number One - skatteavvecklare, klättrare, besserwisser (enligt egen utsago) och nybliven ordf. i föreningen ”Sårade oskulder – u p a "*
En doakör: Borgerliga häcklare som välvilligt, och utan krav på annat än en viss kontant erkänsla ställt sina tjänster till ”Number Ones” förfogande.
Ivan den förskräcklige – tror på politiken.
Rambo Rimfrost – mer eller mindre läraktig elev.

Introduktion: På förslag av X - väl bevandrad i den psykosociala världen
har Y (båda obekanta som storheter betraktade, därav beteckningarna, bytt identitet)** Då Y kände sig obekväm under sin tidigare identitet har Personvalsskolan av just psykosociala skäl enhälligt beslutat att följa förslaget från X. Skolan utlovar samtidigt ”Number One” fullständigt anonymitetsskydd.

Ivan: Men var håller ”Beauty” hus. Han hade ju lovat att inleda dagens lektion.
Rambo: Han tycks vara fullständigt uppslukad ur jorden.
Ivan: Då får vi gå ut med en efterlysning. Jag föreslår följande formulering av denna:
”Folkvalde personvalskonsulten Benjamin ”Beauty” Cocktailparty har under en längre tid
varit försvunnen från den politiska scenen. Meddelande om den försvunne kan lämnas till
socialdemokratin i Ladonien eller till närmaste s-kansli.”

Alla:: Bifalles!
Ivan: I en annons i Hallands Nyheter har centerkvinnorna startat en tävling angående hushållsnära tjänster. De har helt enkelt startat arbetsförmedling och lottar ut arbetstillfällen. Rambo: Ja, och som s-kvinnorna i Falkenberg påpekar så förefaller ju detta vara helt i linje med borgerlighetens arbetsmarknadspolitik. ”Allting denna regering håller på med är verkligen ett lotteri.”
Ivan: Men problemet är ju att detta med att lotta ut saker och ting – inklusive politiska åsikter tycks ju ha spritt sig in i våra led. Har var det ”Number One” – har du inte uttryckt tankar om att säsongsanställda borde ”slänga sig i väggen” och inte gnälla över de kraftiga försämringar som borgarna nu genomför i a-kassan, och som särskilt hårt drabbar dem?
Number One: Nja, så exakt föll väl inte mina ord. Vad jag emellertid hävdat är att både fack och parti borde skämmas för att de ställer sig på kyrkans och arbetsgivarnas sida mot arbetarkollektivet genom att stödja Ylva Thörn och hennes kamp för även kyrkogårdsarbetarnas rättigheter.
Ivan: Ja, men är inte detta i sak detsamma?
Number One: Sluta nu upp med era nonsenskommentarer. Jag och min Doakör börjar känna oss som fångar i detta sällskap.
Rambo: Då föreslår jag att vi unisont förenar oss i ”Fångarnas kör” ur Nebudkanesar.
Number One:
Äntligen ett konstruktivt förslag….
Alla: Sjunger unisont och tonsäkert ”Fångarnas kör”……

**Idén hämtat ur Henrik Bernhard Palmaers (1801-1854) klassiska satir ”Yttersta domen i Kråkvinkel” eftersom denna företer inte obetydliga likheter med Number One’s och hans doakörs göranden och låtanden.



Bengt!
Som alltid: Du har på ett bra sätt fångat föreliggande situation!
Hälsningar
C G i Luleå
Tycker jag inte! Det är inte roligt längre! Det går för långt!


Bengt Silfverstrand: Bästa Eva, om du inte tycker det är roligt så är det självklart din rätt att tycka detta. Bäst vore emellertid om du tydligt talade om vad det är som inte får skrivas.
Instämmer med C G.
Bengt kan på ett, som få andra, beskriva situationer som får en att dra på smilbanden. Jag ser faktiskt inga elakheter i det hela.
"på ett sätt" skall det naturligtvis vara.
Jag stor fast vid min synpunkt. Det används ord om andra som inte hör hemma i en politisk blogg!


Bengt Silfverstrand: Vilka ord bör inte få förekomma?
Tack Eva för din ståndpunkt!
Jag håller med dig och förstår inte C.G. annat än han är ute efter en dunk i ryggen eller att han inte känner till vad som varit runt denna mobbing.

Sluta nu B.S. med denna mobbing!

Folke Andersson


Bengt Silfverstrand: En i sanning märklig inställning till demokrati och yttrandefrihet. CG har väl samma rätt att gilla vad jag skriver som Folke A. att ogilla satiren. Om man ser detta som mobbing, ja då måste jag tyvärr konstatera att man fullständigt tappat språkkänslan.

Ta och läs dina och övriga medlemmar i Number Ones doakör på hans hemsida en gång till, så kanske du blir klar över bakgrund och sammanhang.
Sticker man ut huvudet och så hejdlöst propagerar för borgerliga ståndpunkter, ja då får man sannerligen räkna med mothugg.
Leif E:s inlägg har tagits bort, då skribenten, trots uppmaningar, vägrar följa reglerna för kommentarer.


Bengt Silfverstrand: Bra, någon dj-a ordning måste det vara också på bloggar och hemsidor. Fegisar som inte vågar uppge namn och adress, har definitivt inte här att göra.
Med risk för att hamna som något avskräckande exempel i personvalsskolan dristar jag mig ändå att utttrycka att jag blir ledsen över dylika skrivningar.
Som tur är har jag inte följt just den diskussion du fört med ett antal personer jär och på andra ställen såååå noga att jag förstår vilka du menar men att du skriver om enskilda personer inom socialdemokratin förstår jag.
Vad ska då de icke partiaktiva tänka, när de läser på din sida?
Även om andra kastar första stenen, så måste man inte kasta tillbaka!
Du skriver på din förstasida att du vill ha synpunkter - så skyll dig själv, pm du tycker jag lägger mg i!



Bengt Silfverstrand: Du kan vara fullkomligt lugn. Ditt utmärker sig inte på något sätt för att hamna i den exklusiva Personvalsskolan.
Att kalla Leif E för fegis samtidigt som han i bloggpostningen kallas för "X" är i sanning en halsbrytande logik.


Bengt Silfverstrand: Ja Leif E är en veritabel fegis som inte följer spelreglerna genom att sätta ut sitt fullständiga namn. Och vad gäller beteckningen "X" - okänd som storhet så hänvisades här tydligt till källan - "Yttersta domen i Kråkvinkel." Och du, som den intelligente person du är, måste väl ändå snart inse att du genom ditt sätt att hålla hov för sällskapet "Hata sossarna - men välja metoder efter motståndet., resp, ditt sätt att möta satir starkt bidragit till kråkvinkelperspektivet.
Snyggt Ingrid och tack för ditt stöd!

Du Bengt! Leif E. fick inte stå kvar för att namnet inte skrivits.
Men C G Carlsson då? Du bör ta bort honom också!

Moderator tog bort Leif E. och du Bengt applåderar.. men Moderator och du är ju samme person!

Pratar du med dig själv i det inlägget?

Så var konsekvent i hur ni ser på namn.. i mina ögon är det lika mycket fel i "Leif E" som i "C G Carlsson"

Eller är det enbart fullständigt efternamn som gäller?

Folke Andersson



Bengt Silfverstrand: Stackars Foa, som inte tycks ha begripit någonting. Men eftersom du trots din aningslöshet tycks vara en snäll person så ska jag hjälpa dig på traven.

C G Carlsson, heter Carl-Gustav Carlsson är från Luleå och har egen hemsida - http://www.s-info/cgcarlsson.se Han är med andra ord tydligt identifierbar och är därför väl kvalificerad att få debattera på s-infosidor.
Ang. din kommentar till mitt inlägg i början av denna bloggpostning Bengt så har jag för mer än ett år sedan påstått att du mobbade folk i din satir.
Nu har jag fått rätt.. på senare tid så har Erik klart bett dig sluta..

Nu så ber jag dig också att sluta med att mobba.

Det är inte politik det du håller på med.. det är mobbing!

Folke Andersson


Bengt Silfverstrand: Att raljera och ironisera har ingenting med mobbning att göra. Om så varit fallet skulle t ex Tage Erlander och Olof Palme aldrig blivit vad de blev. Läs t ex Olof Ruins nyutkomna bok - "Statsministern" så kan du där bl a utläsa att Tage Erlander, i synnerhet i början av sin karriär, utsattes för synnerligen stark kritik för att han raljerade med och ironiserade över politiska motståndare.

Beskedet till dig är därför klockrent. Personvalsskolan kommer inte att upphöra. Du är en av dem som genom ditt sätt att spela sårad oskuld på både egen och andras bekostnad bidragit till dess fortlevnad. Om du sedan bevärdigas med en plats i dess illustra sällskap återstår att se.
Bengt S är inte moderator annat än, som andra hemsideägare, till sin egen hemsida.
Hej Moderator!
Du har det bra.. du behöver inte skriva ut ditt riktiga namn, men kan censurera andra som inte skriver ut sitt namn.

Varför plockar du inte bort C G Carlsson? Då du plockar bort Leif E.
Båda har ju stridit mot reglerna enl. hur jag ser på det.. ja även du!

Folke Andersson


Bengt Silfverstrand: Men det är väl en självklarhet att en moderator har rätt att skriva sig just moderator. Och beträffande C G Carlsson så har du som framgår ovan huggit rejält i sten.
Jo du Moderator.. Så här anser B.S. om dig bl.a.:
"Fegisar som inte vågar uppge namn och adress, har definitivt inte här att göra."

Får man skratta åt eländet?

Folke Andersson


Bengt Silfverstrand: Ja, man får skratta, det är ju en av poängerna med Personvalsskolan. Bättre sent än aldrig, att du upptäckt detta.
Ett uppriktigt Tack, Bengt!
”Dunk i ryggen”, skrev någon. Och du svarade ”som framgår ovan huggit rejält i sten”.
Det handlar förstås om att vilja se, tänka och förstå.
Hälsningar från
C G Carlsson
Luleå


Bengt Silfverstrand: Ja, och om man som en del ständigt hugger i sten, så blir man naturligtvis grälsjuk...
"Bengt Silfverstrand: Ja, man får skratta, det är ju en av poängerna med Personvalsskolan."
Ja åt den så gråter jag Bengt. Förstår inte att en Socialdemokrat kan hålla på med mobbing som du gör gentemot Erik i Tierp.

Det finns många här på S-info och du är den ende som håller på med mobbing vad jag anser.

Sedan till C G Carlsson:
Citat.
”Dunk i ryggen”, skrev någon. Och du svarade ”som framgår ovan huggit rejält i sten”.
Det handlar förstås om att vilja se, tänka och förstå
Slut citat

Det var jag Folke Andersson som skrev det som svar på "någon" C G Carlsson.
Du bör som alla andra hålla dig till reglerna och skriva ut namn och efternamn. Det gör du inte.. inte heller Leif E som ströks och försvann av en person som inte heller skrev ut sitt namn.. Moderatorn.

Du har helt rätt i orden "Det handlar förstås om att vilja se, tänka och förstå"

Försök att förstå att det är mobbing på gång gentemot Erik i Tierp.. du som har skolor och utbildning på dina fen fingrar känner nog till problemet.. så det bör vara lättare för dig än för mig att inse när mobbing förekommer.

Folke Andersson



Bengt Silfverstrand: Den som inte kan se skillnad mellan mobbing och satir riktad mot politiker, som faktiskt får tåla kritik, vilket jag lärt mig, så bör man nog sätta sig på skolbänken på nytt, gärna då på någon folkhögskola eller i en ABF-kurs. CG Carlsson håller sig, som också moderatorn klart noterar, på alla sätt inom de spelregler som gäller för s-info.
Folke Andersson

Det finns givetvis en poäng med att moderator är anonym.
Det finns också en orsak till att man faktiskt skall skriva ut för- och efternamn.
I fallet med C G Carlsson, så är han inte anonym. För, som Bengt Sifverstrand säger, så har han egen hemsida här på s-info, där uppgifter om honom klart framgår.

Är man inte nöjd med reglerna här, så är det bara att beklaga. Det är inte tvingande att vare sig ha hemsida eller delta i diskussionerna.
Tack för ditt svar!
Tycker ändå att även hemside-ägare.. då dom skriver på andras bloggar ska följa reglerna och skriva sitt namn och efternamn.

Men en sådan grej tror jag ej C G Carlsson går med på..
Tänk att det finns så få reko politiker att även dom kan ta åt sig och följa regler och inte gräddfiler.
Ja ja politikerförakt.. vad kommer det sig ifrån?

Och du som Moderator skulle även kunna skriva med ditt rätta namn.. vad hindrar dig? Vad är du rädd för? Som ingen annan skall vara rädd för? Här på S-info!!!!


Folke Andersson


Bengt Silfverstrand: Sluta nu gnälla, Folke Andersson, och fäörsök att diskutera sakfrågorna, gärna utifrån ett "glimten-i-ögat-perspektiv, om du nu har förmåga till detta.
”Du bör som alla andra hålla dig till reglerna och skriva ut namn och efternamn. Det gör du inte.. ” lyder det senaste inlägget från en ”myndighetsperson” (eller en ny besserwisser!). Och fortsatta angrepp på personer – inte sakfrågor! Beklagligt!
C G Carlsson
Luleå
C G skrev:
"lyder det senaste inlägget från en ”myndighetsperson” (eller en ny besserwisser!). Och fortsatta angrepp på personer – inte sakfrågor! Beklagligt!"

Nää C G jag är Socialdemokrat och medlem och jag är stolt att kunna säga min mening. Tror faktiskt att du ger mig rätt i dessa frågor. Men du är fast i ett nät som du inte kommer dig ifrån.

Mobbing ska vi kämpa emot och regler gäller alla såvida man inte anser att man är förmer.

Visa att du är en bra Socialdemokrat genom att göra som regler föreskriver och kämpa ner mobbing.. det mår vi alla bra av!
Eller hur?

Folke Andersson


Bengt Silfverstrand: Om du nu verkligen är socialdemokrat, Folke Andersson, så kanske du kunde ägna åtminstone några minuter till stilla eftertanke och notera att jag t ex kritiserat Erik Laakso för hans svepande kritik av Ylva Thörn och a-kassereglerna. Hur skulle det vara om du någon gång kom med ett inlägg som rörde sakfrågan. Åtmionstone har den typen av inlägg från din sida praktiskt taget helt lyst med sin frånvaro på s-info.
C G skrev:
"Och fortsatta angrepp på personer – inte sakfrågor! Beklagligt!"
Ujj den var bra! Erik som mobbas har faktiskt skrivit samma fras tillägnat B.S.

Folke Andersson


Bengt Silfverstrand: "Angreppen" från min sida avser det förhållandet att vissa personer som kallar sig socialdemokrater ständigt känner ett behov att spela på den högra sidan i det politiska fältet.
Verkar som personvalsskola är en skola där mobbning tillåts förekomma - antagligen har de med ansvar för skolan missuppfattat vad en mobbningsplan går ut på. De flesta mobbningsplaner går ut på att motverka mobbning inte tvärtom.

Det spelar ingen roll om de som mobbar bagatelliserar företeelsen, avfärdar anklagelserna som "bara skoj och något får man väl tåla".
Även om mobbning i sig själv inte är olagligt så vet vi vid det här läget att det finns ändå juridiska gränser och att det är den som känner sig mobbade som har "besittningsrätten".

Det har påpekats att personvalsskolan är en "friskola". Mycket märkligt då att den politikern med närmast ansvar för skolan låter den leva vidare med nuvarande inriktning.


Bengt Silfverstrand: Talet om mobbning när man ironierar över och raljerar med personer som kallar sig för socialdemokrater men ofta pläderar för högerlösningar är så urbota dumt att det knappast förtjänar någon ytterligare kommentar.
Hej James!
"Verkar som personvalsskola är en skola där mobbning tillåts förekomma"
Njaa jag vill inte hålla med.. många Socialdemokrater har varit in och sagt sin åsikt på denna tråd.. och det ger mig hopp!

Jag blir faktiskt glad att fler vågar säga sin mening här i denna postning, utan att därför helt läsa lusen av varandra.
Sedan ger detta så mycket mer.. för mig inte minst.. jag börjar se vad olika personer faktiskt kan stå upp för.
Eloge till Eva, Ingrid än så länge..
Hoppas fler ansluter sig.. det är ett måste!

Folke Andersson


Bengt Silfverstrand: Inget nytt under solen! Rekommendationen om en språk/semantikkurs upprepas.
Foa -
Du har nog missuppfattat kring var jag har skrivit att mobbningen förekommer - Det förekommer i personvalsskolan inte i kommentarsfältet.
I kommentarsfältet så finns möjligheten att uppmärksamma och ta avstånd från mobbningen.
Glädjande att vi är några stycken som gör detta.


Bengt Silfverstrand: Ytterligare en missuppfattning. Jag hjälper gärna till med en ABF-kurs om så önskas.
Hi hi.. sorry!
Men va bra att jag missuppfattade.. fick anledning att då få skriva mer runt det som värmer mitt hjärta just nu!
Jo James jag vet att du är en av de bra stöttepelarna runt arbetet mot mobbing.. trevligt att få veta av att du finns.

Folke Andersson


Bengt Silfverstrand: Snälle, Folke, du har verkligen med alla dessa inlägg kvalificerat dig till en hög styrelsepost i "De humorfrias förening."
Ok Bengt jag har läst och tagit del av dina kommentarer.
Jag vill enbart tackla mobbingen nu och få ett slut på det otyget.
Som jag har upplevt det de senaste året och som Erik nu upplever det.

Med det vill jag inte påstå att du mig vetterligt mobbat mig.. men enligt min åsikt har du mobbat Erik.

Om det inte har med sakfrågan att göra så kan jag inte ge upp förän mobbing i mina ögon försvunnit.

Jag var emot och sade emot då Diamant försökte starta en mobbing mot dig.. (på Eriks blogg) och han slutade innan han, han börja. Och Erik höll med mig.. mobbing är ett otyg!

Men det såg du nog för jag tror att du läser Eriks blogg ofta eftersom du är så emot honom (och kanske mig eftersom jag gillar Erik och det sättet han är som Socialdemokrat).

Folke Andersson


Bengt Silfverstrand: Din åsikt beträffande mobbing får stå för dig. Jag delar den inte och jag tänker fortsätta att använda min blogg både för raka inlägg i politiska sakfrågor och gissla översittarattityder, pösmunkar m fl som tror sig vara de enda sanna uttolkarna av verkligheten. Det är min rättighet i ett demokratiskt samhälle och den tänker jag hålla på.

Kom sedan inte dragandes med Diamanten. Hans åsikter befinner sig ljusår från socialdemokratins och som du kanske vet lämnade han partiet när inte galoscherna passade.

Punkt och slut för debatten för den här gången.
Jo jag kommer dragandes med de exempel jag finner Bengt.
Utifrån hur jag tänker och gör.. inte utifrån hur du tänker.

Helt ok med mig vad du för övrigt skrev i din kommentar.. bara det inte mynnar ut i att folk känner sig mobbade.. och klagar på att vara mobbade.

Så lycka till och tack för intressant blogg denna gång!

Folke Andersson


Bengt Silfverstrand: Ömma tår vad det handlar om.
Citat Wikipedia: "Satir är en skrivteknik där man påvisar brister hos subjektet (till exempel en individ, en organisation eller en stat) för att förlöjliga, ofta menat som en provokation eller för att få i stånd en förändring. Humor i satir tenderar att vara subtil, med ett fritt användande av ironi och skruvad humor."

Susning.nu: Satir: bitande hån, elak kvickhet, överlägset förlöjligande ofta riktat mot överheten.

Är inte det att mobba? I mina ögon är det det. Dessutom vet du ju att det den som anser sig mobbad, som äger definitionen.

Vem är väl jag - eller du - att säga att den eller den är höger eller för mycket vänster för att kalla sig socialdemokrat? Precis som du anser dig ha rätt att vara socialdemokrat OCH ha åsikter, har väl jag och Erik och andra rätt att vara socialdemokrater OCH ha åsikter.

Jag visste inte att det alltid finns EN enda åsikt och att den gäller för alltid. Att jag har missat det! Då behöver vi inte fler kongresser och fler diskussioner - då är ju redan allt bestämt - och det råkar sammanfalla med det du tycker. Partiet har förskjutit positioner tidigare - åt olika håll - inte vet vare sig du eller jag vad de olika rådslagen kommer att komma fram till.

Varför svarar inte Mona Sahlin på alla frågor om vilken ställning vi ska ta? Är det för att hon väntar på att vi ska uttrycka vår mening - eller har hon bara inte hunnit slå upp giltig åsiktskalender?

Nej, Bengt, deklarera gärna dina åsikter och argumentera mot många - men skippa personangrepp o dyl.

Till och med den som synes vara ens motståndare kan ha guldkorn att säga.



Bengt Silfverstrand: Visst handlar satir ofta om att vara elak. Men resonemanget om att satir skulle vara mobbing är så halsbrytande så att det logiskt sätt skulle innebära att en lång rad av satiriker, genom åren, i det svenska samhället skulle vara mobbare. Inser du verkligen inte att du är ute på djupt vatten.

Sen har jag aldrig ifrågasatt rätten att ha en åsikt som avviker från strömfåran i vårt parti. Dock finns det anledning att reagera mot att personer som kallar sig socialdemokrater och innehar uppdrag för vårt parti inte sällan hamnar på den högra planhalvan i åsiktsfrågor och dessutom upplåter sin blogg för en uppsjö av personer som väl även du inser gnuggar sina händer i förtjusning över att socialdemokrater kan vara så naiva.

Mona Sahlin gör alldeles rätt som inväntar rådslagen och synpunkterna från de socialdemokratiska medlemmarna, innan hon gör mer eller mindre storslagna utspel i politiken.

Avslutningsvis förbehåller jag mig rätten att både föra en rak sakdebatt och i kåseriets form raljera över vad jag anser vara märkligheter och stolligheter i politiken. Att detta någon gång även kan drabba socialdemokrater, kan inte hjälpas. Skyll inte på mig! Det är gärningarna som räknas.

Hej Ingrid!
"Är inte det att mobba? I mina ögon är det det. Dessutom vet du ju att det den som anser sig mobbad, som äger definitionen."

Precis! Låt oss ta åt oss och följa den verkligheten/sanningen du här skriver, "att det den som anser sig mobbad, som äger definitionen."

Det kallar jag respekt för individen!

Folke Andersson


Bengt Silfverstrand: Men snälle Foa, nu är du väl ändå ute på djupt vatten. Om den som anser sig mobbad generellt sett ägde definitionen så skulle all satirisk litteratur, revyer, sketcher m m ju kunna bli föremål för rättslig prövning. Märker ni inte att vad ni i realiteten pläderar för är någon form av åtminstone symboliskt bokbål.
Till Bengt,
du önskade att jag skulle specificera vad jag avsåg för ord i din skrivning. Här kommer ett urval:

djupdykare, kändisnavelskådare, skatteavvecklare, klättrare, besserwisser, sårade oskuler upa, doakör, borgerliga häcklare och number one.

att skriva satir och tro att det är humor och det på en blogg tycker jag kräver eftertanke?

S-info är en site där många av oss skriver och därför bör vi tänka över vad vi skriver. I reglerna för våra siter står:
"I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras".





Bengt Silfverstrand: Tack Eva, genom dina preciseringar så ska jag gärna reda ut begreppen.

Djupdykare - avser en högst levande politiker som bl.a. ägnar sig åt dyksport. Samme person betecknas i mina kåserier som kändisnavelskådare, eftersom han medvetet ser till att alltid befinna sig i närheten av s k kändisar, och allt som oftast väljer att komma senare resp. gå tidigare från möten för att särskilt uppmärksammas av publikum,
Som skatteavvecklare betecknar jag personer som åtminstone i bland hemfaller åt borgerlig retorik och tycker att olika former av skattesänkningar, avdrag etc. är toppen.

Besserwisser har jag lånat från en person som i sin egen blogg i ett inslag av självkritik betecknat sig som en sådan.

Sårade oskulder är personer som går idag för att man driver med deras ibland b-märkta åsikter.

Vad gäller doakören, och borgerliga häcklare, så kan väl ändå du, som uppenbarligen är en flitig bloggläsare, ha undgått att lägga märke till herrar Johan Paulssons, Leif E:s (den fege stackare som inte vågar uppge sitt namn) m fl (även några damer) framfart på s-infosidorna.

Och slutligen "Number One" - det epitetet har skapats av just denne Leif E., inte av mig.

Summa summarum: Jag har inte i något avseende överträtt s-infos spelregler. Och politiken mår sannerligen inte dåligt av att lättas upp med lite humor och glatt humör. Det gäller inte minst den socialdemokratiska.

Så därför kära Eva, stoppa dina sorger i en gammal säck och lev livet leende!
Om inte dom ovanstående uppräknade orden i sitt sammanhang väcker fundering om överskridande av S-infos regler då vet jag inte? Jag tycker att de ord jag räknat upp är nedlåtande och inte bör användas i en politisk blogg.


Bengt Silfverstrand: Jo, förvisso kan de väcka funderingar. Och jag har ju tydligt förklarat bakgrunden. Någon överträdelse av s-infos regler handlar det med andra ord inte alls om. Och du litar väl på våra moderatorer?
Ojj Eva!
Tack för dom orden hur vi bör uppföra oss. Jag har kopierat och lagt det som en minneslapp att visa upp i andra sammanhang då vi bör tänka oss för lite.

Ditt inlägg fick mig att tänka tanken "Tillsammans är vi starka" ifall vi tillsammans kan sträva åt samma mål.

Tack igen!

Folke Andersson


Bengt Silfverstrand: Jomenvisst, tillsammans är vi starka. Och om vi kan lägga in lite mer av glädje, humor och självironi i våra inlägg, så blir tillvaron säkert mycket trevligare, än om vi gräver ner oss i grämelse.
Precis Bengt inget fel i det.. men lyssna när någon anser sig mobbad och sluta sedan!
Hoppas innerligt att du gör det i Eriks fall!

Jag vill se resultat!! Som du förstår.
Ja inte enbart jag tydligen.. flera av oss som tillsammans vill känna oss starka i olika frågor.

Folke Andersson


Bengt Silfverstrand: Eftersom det inte handlar om mobbing och tolkningsföreträdet rimligen inte kan ligga hos den "drabbade" - vilket ju skulle innebära att all form av kritik som mottagaren uppfattade som mobbning skulle bannlysas - så kommer jag självfallet inte att böja mig inför den här typen av mer eller mindre skamlösa påtrycknngar.

Ta i stället och koppla av, förslagsvis med boken "Tage Danielsson i urval" av Hasse Alfredson, så blir du i bästa fall bättre skickad att förstå vitsen med att i satirisk form kritisera ofullkomligheter och stolligheter i politiken och samhällslivet överhuvudtaget.
Det finns förstår bra och dålig satir, och du är inte underhållande. Bara en massa citat och hänvisning till kompetenta författare samt angrepp på personer som du tycker illa om.



Bengt Silfverstrand: Ja, uppenbarligen så engagerar Personvalsskolan väldigt många och med benägen hjälp av bl a alla humorfria gnällspikar som känner sig mer eller mindre träffade så har den bidragit till att öka intresset för min blogg till besöksnivåer som jag inte i min vildaste fantasi hade kunna drömnma om och heller aldrig haft någon ambition att sträva efter.

Vad som är bra eller dålig satir avgör dess bättre varken du eller jag. På en punkt har Personvalsskolan under alla förhållanden en närmast enorm träffsäkerhet. Den bygger på ett verklighetsunderlag. Den är i första hand ägnad att gissla dryghet, pösmunksattityder, självupptagenhet och översitteri. Och uppenbarligen har jag lyckats så till den milda grad att jag fått "blodad tand" att fortsätta.

"Angrepp på personer som du tycker illa om", säger du. Fel igen. Jag känner långtifrån alla som gisslas i krönikan. Det är deras manér och åsikter jag gisslar, och eftersom det alltid finns en mänsklig varelse bakom en åsikt, så måste personen som framfört den självfallet komma i blickpunkten.


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!



Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM