|
Att kalla saker vid deras rätta namn ”Man bör kalla saker och ting vid deras rätta namn”, sa Olof Palme i sitt berömda jultal med anledning av USA:s kriminella bombningar av Vietnam, julen 1972. Personkritik bör inte vara undantagen från denna regel.
Författaren Lars Forssell skriver tankeväckande om detta i sin lysande bok ”Vänner”. ”Jag tror att vad som idag i första hand förtjusar och kanske chockerar oss en smula hos Molière, det är att han vågade kalla en katt en katt, en hycklare en hycklare, en girigbuk en girigbuk, en högfärdsblåsa en högfärdsblåsa och en skurk en skurk.
Vår tid har så många reservationer. Den kallar knappast längre en katt en katt och - ännu mindre! – en skurk en skurk, det Gud förbjude!!! Vi har så mycket djuppsykologiska inre förklaringar för att en skurk inte är en skurk i själva verket och fan vet om en katt, när det kommer till svanens, inte hellre borde kallas för en ekorre.”
Resonemanget äger full tillämpning på debatten om TV-programmet ”Ordförande Persson.”, där en del har ondgjort sig över Göran Perssons personkritik. Eftersom jag tillhörde Göran Perssons riksdagsgrupp under den tid programmet omfattade, så kan jag bara instämma i det mesta av vad han uttalade om personer i programmet.
Bildt är förvisso en högfärdsblåsa, Lars Leijonborg en dyngspridare när han utnyttjar Tsunamikrisen för billig partipolitisk propaganda, och Gudrun Schyman svensk politiks kanske störste opportunist. Men Göran Perssons personomdömen framstår ändå som ilda västanfläktar jämförda med Tage Erlanders lustfyllda personavrättningar. Så här låter det t ex i dagboken den 9 januari 1950: ”Sedan har vi dessa notoriska orosstiftare, som icke tycks sky några medel för att skada oss i sitt arbete. Casparsson, Meidner, Rehn (LO:ekonomer). Idel goda avsikter men vilka jubelkoftor, när de söker påverka politiken.”
Dagens Nyheter betecknades redan av Erlander som partipolitiskt förblindad, och vid flera tillfällen betackade han sig för att ”bli en trasmatta åt LO.”
Däremot delar jag inte Göran Perssons uppfattning om Mona Sahlin. Även detta bygger på egna iakttagelser och reflektioner. Mona är en både tänkande, lyssnande och retoriskt begåvad person, som har fått en fin start som partiledare och har goda förutsättningar att leda socialdemokratin mot nya framgångar.
2007-04-07, 10:41 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna. personkritik
Oavsett vad jag tycker om Göran Persson, för det gör jag och har gjort sedan han tillträdde, så instämmer jag i ditt inlägg. Jag instämmer även i dina och Göran Perssons uttalanden om Carl Bildt och Lars Leijonborg. Gudrun Schyman kan jag bara ge ett plus, om ens det, och det är för att hon ändå förde fram feminismen, som kanske ingen annan gjort eller kunnat göra. I alla fall inte som jag kunnat uppfatta det.
Ändå, så tycker jag det är olämpligt av en person i en sådan ställning som Göran Persson hade, att på det sätt som han ändå uttalade sig, fullständigt massakrera sina medmänniskor. Nu tror jag säkert att de flesta av dem tål det. Men att många som inte är så insatta i politiken och dess företrädare, blir smått chockade, anser inte jag är förvånande. Att även en del av oss, som är amatörer och gräsrötter i politiken, känner oss märkligt illa berörda, tycker jag snarare är ett tecken på sundhet, än på något annat. Fortsatt glad påsk önskar jag dig! Bengt Silfverstrand: Hej Christina, Visst förstår jag reaktionerna mot flera av Göran Perssons uttalanden i TV-programmet. Man måste ändå i rättvisans namn konstatera att uttalandena gjordes i för GP mycket pressade situationer och ska ses utifrån varje vid tillfället aktuellt läge. Jag har försökt nyansera det hela och skrivit en debattartikel som nu finns under fliken "Mina dokument". Det är en utveckling av min blogg på samma tema. Fortsatt trevlig påsk själv!
Hej igen Bengt!
Nu har jag läst ditt dokument. Som vanligt, så skriver du så att det är svårt att säga emot dig, om man skulle vilja. Du skall veta, att jag är den förste och störste beundrare av Göran Perssons sanering av statsfinanserna. Den prestationen kan ingen ta ifrån honom, även om nu svansklädde Borg försöker spola bort allt som uppnåts på rekordtid med rekordfart. Det är inte politikern Göran Persson jag vänder mig mot, även om det självklart är utifrån den poistionen han skall bedömmas här. Det är hans sätt, att på ett närmast förtroligt sätt, fullständigt tillintetgöra andra människor i sin omgivning. De flesta har jag heller inget till övers för politiskt sett. Som privatpersoner har jag ingen uppfattning. Att jag sedan har uppfattningar om både Göran Persson och andra, har liksom en annan dimension, eftersom jag inte har den position, som han dock hade. Bengt Silfverstrand: Hej Christina, Givetvis respekterar jag din uppfattning. Min ambition har bara varit att nyansera Perssonbilden och jag gör det utifrån egna upplevelser. Det rör sig om spontana, mänskliga reaktioner, som i stundens ingivelse förvisso inte sällan är överdrivna och kan uppfattas som sårande.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







