|
Nya skakningar på ”Titanics” övre däck Nästan dagligen får vi rapporter om nya skakningar på övre däck i borgerlighetens bräckliga farkost – politikens ”Titanic”. Vårdnadsbidrag ska införas från den 1 januari 2008 säger socialminister Göran Hägglund (KD). Icke sa ”Nicke” Pehrsson (fp). Inte utan vår egen käpphäst – jämställdhetsbonus i föräldraförsäkringen. Mittåt, replikerar Hägglund, någon sådan uppgörelse finns inte inom alliansen. Totalkonfrontation i en verklig tungviktsfråga. Kristdemokraternas reaktionära syn på familjen kontra folkpartiets sociala jämställdhetspolitik. Men folkpartiet står med ryggen mot väggen, eftersom de mitt i brinnande valrörelse kovände och sade ja till vårdnadsbidrag. Folkpartiet får nu betala ett högt pris för att de sålde sin socialliberala skäl.
I sammanhanget kan jag berätta en alldeles färsk och sann historia från Höganäs kommun. Jag frågade i en interpellation till utbildningsnämndens moderate ordförande Göran Tornée i Höganäs kommun hur många föräldrar som utnyttjat möjligheten att bli anställda som dagbarnvårdare för minst två barn i åldern 1-5 år? ”Reformen” tillkom på kristdemokraternas initiativ och är i praktiken ett sätt att smygvägen införa ett kommunalt vårdnadsbidrag. Nu visade det sig att ingen har visat något som helst intresse att ”ta det avgörande steget som fristående dagbarnvårdare.” Så kan det gå i en marknadsekonomi kommenterade moderaten Tornée, medan en tystnadens slöja lade sig över det kommunala vårdnadsbidragets ”arkitekt” kristdemokraten Per-Staffan Johansson – tidigare utbildningsnämndens ordförande, en position som han miste, då moderaterna tog storslam på den borgerliga kanten i kommunvalet och nu är nästan dubbelt så stora som de övriga tre b-alliansvännerna tillsammans.
Höganäsvarianten av det kommunala vårdnadsbidraget bidde med andra ord inte ens en tumme.
2007-02-02, 16:11 Permalink
En stor skillnad jämfört med den socialdemokratiska minoritetsregeringen är ju att den här typen av diskussioner numera förs inför öppen ridå.
Vilket självfalet öppnar för ständiga angrepp från den rödgröna minoriteten på temat "splittring". Vi får se om alliansen lyckas förklara detta för väljarna, eller om det blir mer negativt än positivt. Avgörande blir väl om själva beslutsprocessen fungerar, dvs att de kommer fram till förslag som är vettiga och inte bara blir nån sorts minsta gemensamma nämnare. Om det INTE fungerar, och så kan det förstås bli, så tror jag att alliansen på nytt kan komma att ta upp diskussionen om en gemensam partibildning, där man redan från början markerar att bredden är stor. Ungefär som socialdemokratin fungerar, fast de kommer säkert ändå att få en utåt öppnare partikultur. Vårdnadsbidraget är väl de borgerligas löntagarfoder, ett j*a sk*t som kommer att sänka dem om de inte släpper tanken. För egen del ser jag vårdnadsbidraget som en ganska trist kombination av socialism och konservatism, ett steg åt två felaktiga håll samtidigt. Bengt Silfverstrand: Då har du gått omkring med skygglappar. Den borgerliga monopolpressen såg sannerligen till att socialdemokratiska regeringar blev granskade in i minsta skrymslen. Nu tvingas man för anständighetens skull att även granska regeringen Reinfeldt. Och dess inledande hundra dagar kan nog beskrivas som de mest olycksaliga en svensk nytillträdande regering någonsin upplevt. Men det finns ju som bekant ingen ångervecka i politiken.
Att Mikael Wiehe sjöng om första klasspassagerarens sång tror jag men dne numerera arge reaktionären Göran Skyttes insats handlade om att tuta på trumpet.
Att alludera på Sången om Titanic funkar lite dåligt i detta sammanhang. Låten handlade ju om världens modernaste osänkbara skepp som väl rimligen byggts innan regimskiftet. Och det är knappast förstaklasspassegerarna som känner skakningar. De sitter redan i livbåten och har börjat borda en annan lyxkryssere för att till kvällen åter inmundiga ostron och champagne. Men tredje klass håller på att sjunka. Bengt Silfverstrand: Nej liknelsen är tvärtom mycket bestickande. Skakningarna på övre däck kan ingen förneka. Regeringen Reinfeldts skuta fick slagsida redan från början. Den slagsidan har blivit än värre allteftersom dagarna gått. Och självfallet fortplantar sig skakningarna också ner till "tredje klass", varav många dock alltför sent upptäckte att de blivit grundlurade, då de antingen stannade hemma på valdagen eller trodde på Reinfeldts budskap om "det nya arbetarpartiet." Lurendrejeriet är emellertid nu dessbättre avslöjat.
Nu är det bara en dryg månad innan partikongressen. Man undrar varför inte någon här på s-info använder tiden och utrymmet till att diskutera den politik som nu skall stakas ut på kongressen. Här har ju partiet ställt ett unikt forum till medlemmarnas förfogande för att diksutera partiets framtid. Men i stället ägnas all tid och kraft till att diskutera alliansens politik. Nu var det ju faktiskt så att (s) förlorade valet och alliansen vann. Om (s) vill komma tillbaka till makten är den kommande kongressen av stor betydelse för ett framgångsrikt politiskt arbete. Varför är den politiken så ointressant för medlemmarna. Jag tror ju inte att fyra års förgrämt gnäll är en framgångsväg.
Bengt Silfverstrand: Endast en både blind och döv kan ha undgått att det ständigt pågår en diskussion om framtidsfrågorna inom det socialdemokratiska partiet. Några konkreta exempel: Klimatfrågan, ett ämne som uppenbarligen tagit borgarna på sängen, de framtida jobben - (s) vill satsa på utbildning och kompetensutveckling - borgarna på subventionerad jakt på dammtussar i hemmen - Kollektivavtal och arbetsrätt. Socialdemokraterna slår vakt om kollektivavtal och de anställdas rättigheter på arbetsplatsen - Arbetsmarknadsministern säger att kollektivavtal är bra - Maud Olofsson vill luckra upp arbetsrätten och vägrar uttala sig om vad hon tycker om utgången av "Vaxholmsmålet" i EG-domstolen.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







