Det dånar uti rättens krater

Det har svurits i rättens helgedom. Och höga jurister kritiserar man inte ostraffat.  En som fått veta vad hans frid tillhör är ingen mindre än justitiekanslern (JK) Göran Lambertz. 

Lambertz har haft den makalösa fräckheten att påpeka att det sitter oskyldigt dömda i svenska fängelser.  JK bygger sin kritik på rapporten ”Felaktigt dömda” och föreslår mot den bakgrunden att en särskild ”resningskommission” tillsätts för att göra det lättare för dem som anser sig oskyldigt dömda att få upprättelse.

Den kulan visste var den tog.  Höga jurister har – inte helt oförutsägbart – gått i taket.  I spetsen för indignationsupproret står inte oväntat straffrättsprofessorn Madeleine Leijonhufvud, som aldrig varit sen att kritisera socialdemokratiska regeringspropositioner utifrån en konservativ samhällssyn.  Sånt går för sig i juridiska innekretsar men att ge sig på det själva rättssystemet, d v s den dömande makten är uppenbarligen en oförlåtlig synd.

När detta sker tycks också personer, som annars gärna vill ge sken av att väga sina ord på guldvåg och inte sällan hänge sig åt tvetydigheter, släppa alla hämningar.  Och det är förstås ord och inga visor när höga jurister, som bl a Madeleine Leijonhuvud går så långt som att kräva JK:s avgång.

Det är en händelse som ser ut som en tanke att bara några dagar efter denna storm i ”högt juristhav” kommer en ny florettstöd mot det svenska rättssystemet.  Det är journalisten och tidigare chefredaktören för Sekomagasinet, Björn Forsberg som i en artikel på DN-debatt idag, 29 november, utifrån en närgången granskning konstaterar att utlänningar som mördar oftare döms till livstid än svenskar.  Två av tre mördare är svenskar men varannan livstidsdömd är utlänning, konstaterar Forsberg efter att ha gått igenom ett par hundra morddomar.  Och lika vanligt som det är att mördare av utländsk härkomst döms till livstids fängelse lika ovanligt är det att de döms till rättspsykiatrisk vård.  Djupt ovärdigt en rättsstat, hävdar Forsberg som efter nyår lägger fram ett magisterarbete i ämnet vid Stockholms universitet.

Det dånar med andra ord uti rättens krater – för att anknyta till den i hög grad fortfarande gångbara ”Internationalen”. 

-De är vana att bli smekta medhårs, kommenterar JK Göran Lambertz den kritik han utsatts för av svenska ”toppjurister.”  Den kritiken bör han ta med knusende ro, som dansken säger.  Såväl rapporten ”Felaktigt dömda” som Forsbergs undersökning visar med all önskvärd tydlighet att det är något ruttet i det svenska rättssystemet.  Därför bör systemet snarast bli föremål för en undersökning av en oberoende kommission.  Också Riksrevisionen, som inte varit sen att handla då det gällt att syna den socialdemokratiska regeringen i sömmarna har nu en möjlighet att visa att man är ett oberoende organ och inte politiskt borgerligt avhängig.