TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

I dag fick jag ytterligare ett samtal från en besviken markägare, som vi inte gett bygglov på en avstyckad tomt. Jag förstår hans frustration över att inte få bygglov. Men enligt strandskyddslagen finns det enbart 6 särskilda skäl att ge dispens. En avstyckad tomt är inte ett av dessa skäl. För mig är det självklart att byggnadsnämnden ska följa lagstiftningen. Men det som förvånar mig är att moderater och deras allianskompisar tycker att vi ska släppa ett bygglov som strider mot lagen. När lagen antogs av riksdagen hade alliansen egen majoritet. Ändå röstade man för en strandskyddslag som innebär att det är mycket svårare att få dispens.

Luleå 2010-12-15



2010-12-15, 15:42  Permalink  1 kommentarer
Andra bloggar om:  



Nu har partistyrelsen utsett en valanalysgrupp bestående av redan frälsta. Varför inte ta in någon statsvetare, som har en annan vinkling och kan se och analysera med icke socialdemokratiska ögon. Våra affisher med tummarna var inte någon höjdare. Svåra att läsa när man kommer i bilen. Där finns en hel del att fundera över.

Luleå 2010-09-23



2010-09-23, 20:45  Permalink  0 kommentarer
Andra bloggar om:  



Numera har Centerpartiet tagit över, som det mest löntagar- och fackföreningsfientliga partiet. Moderaterna är smartare och håller på att LAS inte är något stort problem när företag måste avskeda personal. Centerpartiets riksdagsman Stefan Tornberg anser att nuvarande LAS är ett hinder för att skapa jobb åt ungdomar och att det skulle bli fler nya jobb om LAS var mer flexiblare.
Det är reglerna i paragraf 22 om turordning vid uppsägning som Centerpartiet vill förändra. För nio år sedan lyckades de borgerliga med stöd av Miljöpartiet få in ett undantag för företag med max tio anställda. Numera kan små företag undanta två nyckelpersoner.
TCO har gjort undersökningar som visar att arbetslösheten inte beror på LAS. Bara en av 40 ungdomar har förlorat jobbet på grund av turordningsreglerna enligt statistik från SCB. Centerpartiet anser att sist-in-först-ut gör det svårt för arbetsgivare att behålla kompetenta unga medarbetare, då dessa har färre tjänsteår. Verkligheten är helt annan. Det är inte anställningstiden som avgör om du får behålla jobbet utan kompetensen.
Enligt Arbetsdomstolen var det helt enligt reglerna att säga upp äldre montörer med lång anställningstid och behålla yngre anställda med motiveringen att de senare hade kunskaper i engelska. De svenska reglerna är inte krångligare än i många andra länder. På kontinenten är anställningsskyddet ofta mycket hårdare reglerat. I Finland kan företag tvingas ha kvar anställda på grund av deras försörjningsbörda. Danmark har ungefär liknande anställningsskydd som vi.
Forskaren Catharina Calleman har funnit att anställningstiden har en viss betydelse vid turordningen, men att kraven på effektiv och lönsam produktion alltid gick före. Hon påpekar också att det blivit möjligt att säga upp anställda och sedan hyra andra via bemanningsföretag. Vidare säger hon att anställningstrygghet kan innebära att duktiga medarbetare inte lämnar företaget vid nedskärningar.
I det Sverige som jag har växt upp i har vi vågat ha en annan uppfattning än chefen och anställda har vågat avslöja när företaget struntat i lagstiftning, miljö m.m. Vi har haft högt i taket vid fikabordets diskussioner. Men om Centerpartiet får igenom sina förändringar av LAS vågar ingen ifrågasätta något som kommer från ledningen eller anmäla brott som företaget gjort sig skyldig till.
Luleå 2010-03-28
Kaj Hedstig



2010-03-28, 20:31  Permalink  0 kommentarer
Andra bloggar om:  



Jag tycker det är fel att dra upp ett folkmord som skedde för nästan hundra år sedan. Ingen av de ansvariga finns i livet längre. Jag försvarar absolut inte att Turkiet gjorde detta övergrepp, men någon gång måste man dra ett streck över gamla förorätter. Det leder inte till något konstruktivt att dra upp det igen.

Men vi smålänningar kanske skulle ta upp att Gustav Vasa hängde vår bondeledare Nils Dacke på 1500-talet.  

Luleå 2010-03-22 



2010-03-22, 21:58  Permalink  1 kommentarer
Andra bloggar om:  



För andra gången går NSDs politiske chefredaktör ut och lanserar kommunalrådskandidater som ska ta över efter Karl Petersen och Yvonne Stålnacke.

Många av våra medlemmar i föreningar och i vår arbetarekommun  har lagt och lägger ner massor av sin tid för partiet. De ställer upp i valstugor, på föreningsmöten och på massor av partiets aktiviteter år efter år utan någon ersättning. Detta arbete värderar tydligen inte Olov Abrahamsson alls. Han kör fram sina kandidater utan att kolla om de ens har varit på något av våra medlemsmöten de senaste tio åren.

Om någon upprepar samma sak gång på gång blir det en sanning. Risken blir  att vi får ett kommunalråd som valts av NSD och inte någon som har gjort bra ifrån sig inom partiet.

Det finns flera lämpliga unga socialdemokrater som kan ta över efter Kalle och Yvonne. Tyvärr får de ingen uppmärksamhet i media.

NSD tar på sig ett stort ansvar när man enbart lanserar sina favoriter. Tänk om det skulle gå till på liknande sätt när näringslivet rekryterar sina chefer. Vi riskerar att tappa bort de som är allra lämpligast att utveckla Luleå.

 

Varför skriver ni inget om t.ex. Johan Lennartsson ? År 2014 skulle han mycket väl  kunna axla manteln efter Karl Petersen. Johan hade flera mycket bra motioner vid förra distriktskongressen, som antogs där och gick vidare till partikongressen. Han är internationell engagerad och är känd bland s-studenter nationellt.

Vi behöver de bästa spelarna på planen om det ska gå bra för Luleå i framtiden.

Luleå 2010-03-06

 



2010-03-06, 17:44  Permalink  0 kommentarer
Andra bloggar om:  



Det är ett klokt beslut att ta bort rabatten för hushållsnära tjänster. Rabatten är riktad till folk med så pass höga inkomster att man ha råd med lite extra guldkant på tillvaron. Det finns betydligt angelägnare saker att stötta. Den grupp som använder rabatten, har fått så pass stora skattelättnader att man klarar sig utan.

Luleå 2010-03-03



2010-03-03, 16:03  Permalink  1 kommentarer
Andra bloggar om:  



Näringsminister Maud Olofsson har tydligen inte läst på strandskyddslagen, innan hon skriver debattartiklar om att det blir lättare att få bygga nära stränder.
Näringsminister Maud Olofsson uttalar sig i en debattartikel i NSD den 2 februari att det kommer att bli lättare för kommunerna att ge strandskyddsdispenser och att det nya regelverket river bort hinder som funnits för utveckling av landsbygden. Hon skriver också att Centerpartiet till skillnad för Socialdemokraterna är övertygade om att kommunpolitiker kan ta ansvar för både skydd och utveckling.
Men varför har ni borgerliga politiker drivit igenom en ny lag, som innebär att det blir svårare att få bygga nära stränder?
I ” Strandskydd - En vägledning ” utgiven av Boverket och Naturvårdsverket, som ska ligga till grund för hur kommunerna ska tolka lagen kan vi ta del av följande:
Lagstiftaren har utgått från att det ska råda stor restriktivitet vid dispens från strandskyddet, i och med att det är viktigt för allmänhetens intressen.
Strandskyddet ska trygga att allmänheten har tillgång till strandskyddsområden genom allemansrätten.
Den nya lagen stärker strandskyddet genom att särskilda skäl för dispens preciserats.
Det finns numera enbart sju preciserade skäl för att ge dispens.
Kommunen ska vara restriktiv när den pekar ut områden för landsbygdsutveckling i strandnära lägen.
Den nya strandskyddslagen har bl.a. tagit bort möjligheten att ge dispens för en lucktomt.
Det ska vare en fri passage närmast stranden på minst tjugo meter
Miljö- och friluftsorganisationer har rätt att överklaga beslut om strandskyddsdispens
Hänsyn ska tas för att skydda djur och växter.
Utmed kusten ska kommunen vara restriktiv när man pekar ut landsbygdsutvecklings områden.
Jag kan inte hitta något om att det blivit lättare att få bygga nära stränder. I stället har man tagit bort vissa möjligheter och lagt på ytterligare regler, som att kommunen ska ta in synpunkter från Naturskyddsföreningen och ev. några andra organisationer samt att vi ska ta hänsyn till djur och växtliv.
Den enda möjligheten som öppnar strandskyddet är att kommunen kan peka ut områden för landsbygdsutvecklings i strandnära läge ( LIS-områden).
För Luleå innebär det att vi inte får ge dispens utmed kusten och om vi ska hävda landsbygdsutveckling bör vi peka ut dessa områden i vår översiktsplan och den ska godkännas av länsstyrelsen. Det finns en hel del förutsättningar som måste uppfyllas innan LIS-områden accepteras.
Vi socialdemokrater i Luleå jobbar stenhårt med att utveckla vår kommun. Jag lånar gärna Maud Olofssons glasögon, som hon förhoppningsvis använt när hon tagit del av den nya lagstiftningen.

Luleå 2010-02-03
Kaj Hedstig
Socialdemokrat och Ordförande för Byggnadsnämnden


2010-02-03, 16:58  Permalink  3 kommentarer
Andra bloggar om:  



Det är tryggare att råka ut för en olycka i de flesta övriga län i Sverige än i Norrbotten. Anledningen är att deras landsting har ett samarbete med Räddningstjänsten. När ett larm kommer till SOS avgör operatören om en brandbil hinner fram snabbare än en ambulans. Ibland kan samtliga ambulanser vara upptagna. I så fall går ett larm ut till närmaste brandstation. 

Våra brandbilar är utrustade med bl.a. defilibrator. Landstingets politiker gav tjänstemännen i uppdrag att undersöka saken, men vid träffar med representanter för Räddningstjänsterna i Norrbotten har det framkommit att landstinget inte vill införa " I väntan på Ambulans". Läkarna vill inte ge delegation för att använda defilibrator.

Denna utrustning är numera mycket enkel att använda.

Jag tycker att landstinget har en mycket märklig inställning. Är inte en av huvuduppgifterna att rädda liv.

 Om jag sjalv får akuta hjärtproblem är jag mycket tacksam om en sjukvårdskunnig brandman kommer tio minuter innan ambulansen är framme.

Luleå 2010-01-24



2010-01-24, 10:54  Permalink  0 kommentarer
Andra bloggar om:  



Ibland kan ett liv räddas tack vare att någon sjukvårdskunnig person kan sätta igång med första hjälpen inom några minuter. Därför har ganska många av Sveriges landsting ett avtal med den kommunala Räddningstjänsten. Detta innebär att SOS skickar ut en brandbil om man bedömmer att den är snabbare framme vid olycksplatsen är ambulansen.

I Svealand och Götaland har flertalet av kommunerna detta avtal. Med tanke på de långa avstånden i Norrbotten borde det vara ännu angelägnare att SOS har möjlighet att larma Räddningstjänsten.

Men vårt landsting har under flera år avvisat erbjudande från Räddningstjänsten i Luleå. Vi fick vissa förhoppningar för några månader sedan när landstingspolitikerna tog tag i frågan. Men nu verkar det som om landstingets tjänstemän ännu en gång lyckas bromsa förslaget.

Luleås brandbilar har utrustats med hjärtdefillibrator och har sjukvårdskunnig personal som vill rädda liv, men landstinget tycker att det är bättre att vänta kanske upp till tio minuter längre på ambulansen.

Det verkar som om landstinget vill ha monopol på livräddning. Har man denna inställning måste man se till att kunna erbjuda hjälp lika snabbt som Räddningstjänsten.

Luleå 2009-12-16



2009-12-16, 16:04  Permalink  0 kommentarer
Andra bloggar om:  



Det är dags för Byggnadsnämnderna att ifrågasätta om den kvalitetsansvarige har möjlighet att kontrollera alla objekt han har ansvar över. Tyvärr kan nämnden inte neka den som har Riksbehörighet.


Enligt Råd &Rön finns det företag som man ska se upp med.
Dessa företag struntar i att följa Allmänna reklamations-nämndens beslut om hur tvister med kunder bör lösas.

Ett av dessa företag är Älvsbyhus. När du köper ett Älvsbyhus erbjuds du gratis Kvalitetsansvarig. Självklart väljer många kunder denna gratis tjänst utan att förstå vad det innebär.

Det jag ifrågasätter är hur den av företaget utsedde kvalitetsansvarige Jens Sundström sköter kontrollen av alla dessa villor som byggs i hela landet. Ett år var han ansvarig för 150 objekt spridda över hela landet.


Före byggstart och byggsamråd ska byggherren underrätta byggnadsnämnden om vem som är kvalitetsansvarig. Denne måste antingen vara riksbehörig eller vara godkänd av byggnadsnämnden för det aktuella arbetet. Om ett arbete kräver bygganmälan eller rivningsplan ska byggherren utse en kvalitetsansvarig.
Den kvalitetsansvarige ska enligt Plan- och bygglagen hjälpa byggherren att bland annat se till att alla kontroller görs som är nödvändiga för att bygglagstiftningens krav kan uppfyllas.
Byggherren får helt ansvaret att byggnaden eller anläggningen uppfyller de tekniska egenskapskraven.
Byggnadsnämnden får ett mer renodlat tillsynsansvar.
Den Kvalitetsansvarige skall utses av Byggherren, men måste antingen ha Riksbehörighet (certifiering) eller ha godkänts för det aktuella projektet av kommunens Byggnadsnämnd (lokal behörighet).
Luleå 2009-11-25



2009-11-25, 16:34  Permalink  1 kommentarer
Andra bloggar om:  



Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM