För ett par dagar sedan hade ungefär 979 263 av ca 7 miljoner väljare redan förtidsröstat. Vid motsvarande tidpunkt valet 2006 hade nästan 768 696 personer förtidsröstat. Det kan tyda på ett ganska bra valdeltagande och det om något vore en seger för demokratin.
Vad många däremot inte vet, är att även om man förtidsröstat så kan man ändra sig och ångerrösta i sin vallokal på valdagen. Personalen i vallokalen är väl förtrogna med vad som gäller. Känner Du att Du inte gjorde ett riktigt val, utan att Du ångrar Dig och skulle vilja göra om det så har Du alltså rätt att rösta igen.
Självklart gäller det givetvis även om Du skulle vilja rösta blankt – precis som många av oss socialdemokrater kommer att göra i kommunvalet i Vingåker. Vi röstar precis som vanligt på (S) i riksdags- och landstingsvalet, men röstar blankt i kommunvalet i Vingåker.
Det är en naturlig reaktion på det faktum att (S) i Vingåker för bara drygt ett år sedan bröt ett av de tydligaste och viktigaste vallöftena inför valet 2006. Vi hade lovat att inga skolor på landsbygden skulle läggas ner och trots detta stängdes två skolor redan hösten 2009.
Självklart vill vi kunna rösta på (S) även i ett kommunval, men i årets val väljer många av oss att rösta blankt – inte valskolka eller rösta på något annat parti, utan helt enkelt bara rösta blank (blanka valsedlar finns utlagda i vallokalerna).
Vi hoppas att det ska vara en effektfull markering, som gör att vi inom partiet kan åstadkomma en förändring, förbättring och förädling av den lokala socialdemokratiska politiken, attityden, debatten och dialogen. Vi hoppas att de som initierade och drev frågan om skolnedläggelserna inser att det inte är förenligt med socialdemokratisk heder och moral att svika givna vallöften. Vi förutsätter att de träder åt sidan och lämnar plats åt nya krafter, som bättre kan återvinna förtroende och respekt för partiet i Vingåker.
Årets val kom tyvärr aldrig att handla om ideologier och politiska visioner. Om vi väljare är tydligare med våra krav och förväntningar på våra politiker. Och våra politiker är mer självkritiska och insiktsfulla, så kanske valet 2014 kan komma att bli ett val mellan ideologier och visioner för tillväxt och utveckling. Låt oss hoppas på det!
Det är sällan jag fått så många negativa reaktioner – från påhittade namn och anonyma avsändare – som efter det att jag presenterade mina tankegångar om varför man ska rösta blankt i kommunvalet i Vingåker.
Samtidigt har det nog aldrig hänt att så många har kontaktat mig för att tala om att de håller med och sympatiserar med mina funderingar. Det ringer och sms:ar både skolelever och pensionärer – alla för att tala om att de tycker att jag har rätt.
Vad handlar det då om? Jo, min bestämda uppfattning är att vi alla – så många som möjligt – ska rösta S i riksdags- och landstingsvalet. Där har vi både i opposition och i majoritetsställning gjort bra ifrån oss och visat att vi har vägar som skapar ökad välfärd och fler jobb.
En rödgrön regering med landets första kvinnliga statsminister kan och kommer att bli den kick som vårt land behöver för att lämna lågkonjunkturen bakom sig och med full kraft ta sig an den kommande högkonjunkturen. Medan Alliansen vill värna om de redan välbeställda, vill vi utjämna klyftorna, öka jämställdheten och skapa trygghet och framtid för alla de som vill något här i livet – från den arbetslösa tonåringen till den friställda mannen/kvinnan på 50+.
Det var det om riksdags- och landstingsvalet. I kommunvalet är vi många som inte vet hur vi ska rösta. Vi är många, väldigt många som känner olust inför det sätt som vi sossar använde, när vi ville lägga ner två, ja nästan tre, skolor på landsbygden och därmed svika ett kristallkalrt vallöfte. Vi minns de upprörda diskussionerna på Arbetarekommunens medlemsmöten, vi minns hoten om tvångsförvaltning och raljerandet om ta skitiga beslut och att folk kommer att glömma före valet (det som vi ska ha just nu).
Det var en knapp, men tydlig majoritet i Arbetarekommunen som gick på linjen om skolnedläggelser, men vi var många som reserverade oss – även skriftligt. Nu fattades beslut på rekordkort tid, med kommunala termer mätt, att lägga ner skolorna i Österåker och Baggetorp. Skolan i Högsjö skulle också enligt planerna läggas ner, men av taktiska skäl sköts beslutet på framtiden - till efter valet.
Under hela den gångna mandatperioden har vi socialdemokrater varit i majoritet i kommunen och med andra ord kunnat fatta vilka beslut vi ville. Att under sådana omständigheter svika egna och otvetydigt klara vallöften är och kommer alltid att vara oförlåtligt. Det fanns inte ens ekonomiska skäl till att ta beslutet. Beslutet att lägga ner skolorna var ett svek mot väljarna och ett sätt att visa maktfullkomlighet och totalt likgiltighet mot de som gett oss företroendet att ha majoritetsmakten i kommunen.
Att rösta blankt i årets kommunvalet i Vingåker, handlar om heder och moral. Att stå upp för sina personliga övertygelser och våga vägra att acceptera andras svek i frågor som vi gemensamt varit överens om.
I Astrid Lindgrens bok om Bröderna Lejonhjärta finns en strof som lyder; Det finns saker man måste göra annars är man bara en liten lort.
Att rösta blankt är det enda sättet att agera för att inte bli en liten lort. Det handlar om heder och moral.
Jag och många med mig högaktar Dig för Ditt hängivna arbete och Ditt helhjärtade engagemang. Av de som har bestämt sig för att rösta (S) - inte bara i riksdags- och landstingsvalet, utan även i kommunvalet, så hoppas jag att en majoritet av dem kryssar Thommy Gustafsson.
Jag skulle ha gjort det, om det inte var för att jag väljer att rösta blankt och det gör jag för att jag inte kan acceptera att så många av de som drev igenom beslutet om skolnedläggelserna och sveket mot våra viktiga vallöften i förra valet, står kvar på fullmäktigelistan som om inget hänt.
Om man har egen majoritet - som vi sossar har/hade under mandatperioden - är det inte bara obegripligt, utan oförlåtligt att då bryta ett av sina tydligaste vallöften och på rekordtid genomför en snabbnedläggelse av två - nästan tre - skolor utanför centralorten.
Det handlade inte - i det korta perspektivet - om lokaler eller pedagogik eller ekonomi. Det handlade om simpel, illaluktande och ynklig strategi - att försöka se till att vi inte skulle diskutera landsbygdsfrågor och skolor under den här valrörelsen. Nu blev det faktiskt tvärtom ...
Men var har Vingåkers-sossarna hållit hus under valrörelsen. Man har poppat upp som gubben-i-lådan några gånger, men inte drivit någon debatt eller fört fram några konkreta valfrågor.
Socialdemokratin i Vingåker är värd personer som Thommy Gustafsson - kryssa honom. Men stanna inte hemma från valet eller rösta på ett annat parti, om Du inte kan med det socialdemokratiska skol-sveket .... Då ska Du gå och rösta blankt. Lägga en helt blank kommunvalsedel (finns i vallokalen) i valkuvertet och klistra igen det.
Kom ihåg att varje blank röst är en proteströst mot den socialdemokratiska ledningen för deras agerande under mandatperioden. Det är ett sätt att inte ge dem ansvarsfrihet, helt enkelt ....
Så här är det; i riksdags- och landstingsvalet ska vi rösta S, eftersom en rödgrön regering kommer att stärka och förbättra välfärden, trygga framtiden för barn och gamla och skapa förutsättningar för fler jobb åt fler invånare. Så Rösta S … det är det som gäller.
Men om Du i kommunvalet i Vingåker tvekar att rösta på S och funderar på att rösta på något annat parti eller inte rösta alls; visa vad Du tycker och Rösta Blankt!
Att rösta blankt i Vingåkers kommunval betyder att Du inte sviker partiet och lägger Din röst någon annanstans. Att rösta blankt betyder att Du visar att Du är missnöjd med den nuvarande lokala partiledningen och att Du som socialdemokrat inte kan acceptera att man hur som helst sviker givna och tydliga vallöften.
Att Rösta blankt i kommunvalet i Vingåker blir en klar och tydlig signal till vår egen partiledning, att de inte lyssnat på oss, inte förstått utan att de agerat på ett sätt som vi vanliga sossar inte accepterar. Vi vill att man ska lyssna på folket, skapa en dialog med människorna ute i verkligheten och tillsammans med dem bygga än bättre förutsättningar för att leva, bo och verka i Vingåker.
Nu handlar det om att den lokala eliten dikterar villkoren för den breda massan i Vingåker. Tänk om, tänk rätt … det är hög tid för det. Men kan man inte kryssa rätt person för att få en förändring? Teoretiskt sett, men inte i Vingåker. Minns valet år 2002 – då var vi 255 personer som kryssade Caroline Helmersson Olsson och ville se henne som vårt första namn och S-ledare i kommunen. Viking Jonsson fick bara 166 kryss – Caroline fick alltså 54% fler personröster än Viking, men vem tror ni satt kvar som kommunstyrelsens ordförande och chefsosse i kommunen; rätt Viking Jonsson.
Trots att väljarna nästan övertydligt ville ha Caroline, så bestämde sig partiledningen för att strunta i det och sätta henne på undantag och låta Viking sitta i orubbat bo.
Det ska sägas, att tittar man på personkryssen i det valet kan man konstatera att S på intet sätt låtit det påverka sitt nomineringsarbete. Att kryssa blev och blir alltså bara en värdelös symbolhandling.
Att rösta blankt blir ett sätt att visa att man inte acceptera det sätt som politiken bedrivs från den lokala S-ledningen.
Rösta på den röd/gröna konstellationen för att rädda landets välfärd, ekonomi och framtid, men i kommunvalet Rösta Blankt istället för att rösta S, för att ändra den bestående maktstrukturen och hjälpa till att få en socialdemokrati som står för de ärliga och äkta grundvärderingar, som värna om individen och om kollektivets välfärd före sina egna intressen.
Rösta S i riksdags- och landstingsvalet; rösta blankt i kommunvalet!
Nu får det vara nog! Det är rubriken på en smått ologisk och totalt patetisk insändare av Anneli Bengtsson, som egentligen går ut på att det kvittar om (S) är i majoritet eller inte efter valet för det är ändå regeringen som avgör den lokala politiken. Och utan en (S)-regering går det inte att göra något bra för Vingåker.
Jag håller med om att vi behöver och ska göra allt vad vi kan för att få till en rödgrön regering efter valet, men oavsett utgången av riksdagsvalet - måste vi har ett politiskt styre i Vingåker som tar ansvar, har ambitioner, moral och respekt för väljarna och för varför de fått sina uppdrag.
Under den gångna mandatperiod har (S)-majoriteten visat att de inte varit uppgiften vuxen - det är därför vi röstar blankt istället för att rösta på ett annat parti eller röstskola.
Nu får det vara nog ... nu måste det ta slut! Och då handlar det inte om Bengtssons populistiska insändare, utan om det verkliga livet.
År 1985 gick en man ett mord på sin flickvän. Han greps och dömdes till ett långt fängelsestraff som han avtjänade i kanske 10-12 år. Teoretiskt sett blev han fri i mitten av eller slutet av 1990-talet.
Sedan dess har han levt ett normalt liv som en normal samhällsmedborgare. Han fick arbetet inom den offentliga sektorn och avancerade till kommunchef i en kommun i MellanSverige.
Det finns inga klagomål mot honom fram till den dag då kommunens personalchef hittar hans fall på en sajt om gamla mord i Sverige. Han ställs inför fakta och tvingas avgå.
Modern häxjakt Det är så att återfallsstatistiken i Sverige är grym - närmare 50% av de som lämnar fängelset är tillbaka inom ett år. Det är inte bra - det visar på en icke fungerande kriminalvård och på en ineffektiv kriminalvårdspolitik.
Här har vi en person som försökt och lyckats ta sig tillbaka till samhället, som skaffa arbete - ett bra, uppsatt arbete - och som fungerar utan problem i det samhälleliga maskineriet - tills en dag då det förflutna kommer ikapp honom.
Men efter 25 år, accepterad dom och avtjänat straff, så ska ingen ytterligare stigmatisering kunna ske - då ska man vara fri och ha rätt att få börja från ruta ett igen. Han gjorde sitt livs misstag för 25 år sedan, han tar tagit sitt straff och sonat sitt brott. INGEN, ingen har rätt att hålla hans sonade brott emot honom nu. Han har rätt till acceptans, till ett totalt likavärde och hans synder är förlåtna och raderade.
Han är och ska få vara en likvärdig medborgare bland alla oss andra.
Om inte det fungerar, så har hela vårt rättsväsende ruttnat och därmed är demokratin i allvarlig gungning.
Erkänn ditt brott, ta ditt straff, sona din skuld och allt ska vara dig förlåtet. Eller vill Du kasta första stenen .....
Handen på hjärtat, Jörgen Onsdagen den 19 maj var Du på plats i gymnastikhallen vid numera nedlagda Österåkersskola. Uppslutningen var stor och många från bygden trängdes för att få plats och lyssna till sina kommunpolitiker. Inte minst var vi många, väldigt många socialdemokrater som vill veta besked; vill veta varför S så panikartat och drastiskt bröt sitt vallöfte från 2006 om att inte lägga ner någon skola i tätorterna utanför centralorten. Ville veta var våra kommunpolitiker i allmänhet och S i synnerhet stod när det gällde en friskola i Österåker.
Ing-Mari Frössevi och Egil Boräng var mötets moderatorer och ställde bl a den här frågan;
1) Kommer du och ditt parti att stödja utvecklingen av en friskola i Österåker?
Där svarade Du och alla andra kommunpolitiker (utom vänsterpartiet) ett klart och tveklöst Ja … Ja, vi kommer att stödja en utveckling av en friskola i Österåker?
Även på frågorna;
2) Kommer du och ditt parti att medverka till att utveckla möjligheterna till ökat boende i Österåker vad gäller hyresbostäder och byggnation?
3) Kommer du och ditt parti att verka för bättre kommunikationer både vad gäller persontrafik och bredband på landsbygden i Vingåker?
och den inte oviktiga frågan;
4) Kommer du och ditt parti att verka för att stödja utvecklingen av lanthandelscentret?
Det blev ett tveklöst, tydligt och kristallklart Ja på all de här frågorna och för det fick Du och Dina politiska kollegor från olika partier rungande applåder.
Nu inför valet bör Du, Jörgen Larsson – tillsammans med den övriga lokala partiledning för S – klart och tydligt deklarera att Ni tänker hålla de här löftena; om att stödja en friskoleförening, agera för ett ökat boende på landsbygden och för bättre kommunikation på vägarna och på Internet och att S ska stödja Lanthandelscentret i Österåker.
Jag tror att vi är många på landsbygden – i Högsjö, Baggetorp, Gropptorp, Marmorbyn, Läppe liksom Österåker – som känner oss ilska på svikna vallöften från oss sossar och som vill att S i Vingåker kör med öppna kort och ärliga ansatser.
Kommer Du och vår lokala partiledning att stå fast vid de löften som Du förmedlade den 19 maj inför en fullsatt gymnastikhall i Österåker. Eller tänker Du och de våra slingra sig undan löften och utlovade förhoppningar … än en gång?
Svaret kan vara väldigt viktigt för vi är ganska många som tvekar på att rösta på socialdemokraterna i kommunvalet och överväger att rösta blankt istället för att lämna S och rösta på ett annat parti.
Vallöften var svåra att infria med borgerlig regering
Socialdemokraternas löften var många i Vingåker. En del har infriats, andra har de inte lyckats genomföra. Att lägga ner två skolor var i princip emot partiets vallöfte, men nödvändigt, säger Arbetarekommunens ordförande Caroline Helmersson Olsson i en analys.
Läs mer i papperstidningen torsdagen den 19/8 2010
Det hoppar grodor ur munnen på Caroline
Sällan har jag blivit så upprörd och besviken som när vår ordförande för Arbetarekommunen och tillika riksdagsledamoten Caroline Helmersson Olsson går ut i en intervju i KatrineholmsKuriren och försvarar det vansinniga beslutet att så abrupt lägga ner två, nästan tre skolor på landsbygden.
Jag hade hoppats att hon var tillräckligt mentalt mogen och förståndig, så att hon hade vett att be om ursäkt och försöka rätta till det som gick så himla fel. Men nej, en sosse i Vingåker gör aldrig fel, det är och kommer alltid att vara de borgligas fel, framför allt om de sitter på regeringsmakten.
Skyll inte på regeringen, på borgarna eller på något annat. Det handlade om att låta frågan om skolnedläggelserna få ha en sansad, normal demokratisk beslutsprocess och att frågorna på ett förnuftigt och förtroendeingivande sätt skulle få förankras bland de som berördes. Men nej igen, valdebatten 2010 skulle inte besudlas med en debatt om skolor och barn, utbildning och framtid. Taktiken var att ta de skitiga besluten då, så har vi rent bord nu inför valet 2010.
Det är fult, fegt och falskt. Och det är föga socialdemokratiskt. Var det inte Du som stoltserade med kommunals jacka med sloganen; Vi tar fajten.
Men när det gällde vår barns framtid, då tog Du inte fajten.
Samtidigt som vi la ner två fina landsbygdsskolor, har vi fått en förödande kritik mot skolorna inne i Vingåkers centralort och ekonomin var inte så krisartade, så varför så bråttom med besluten.
Våga vara rak och ärlig, våga erkänna när det blev fel - det kräver Du säkert av andra - och våga medverka till att lösa situationen i en positiv samverkan och på ett förutsättningslöst sätt.
Lova att Högsjöborna får behålla sin skola under kommande mandatperiod och att partiet ska samverka med Österåker och Baggetorp om konkreta och realistiska lösningar för framtiden.
Så här kommenterade jag íntervjun/artikeln med Caroline på KKs hemsida;
Caroline, Det hoppar en ström av otäcka grodor ur munnen på Dig när Du pratar om S och svikna vallöften.
"... Men det var inget riktigt vallöfte utan väldigt politiskt skrivet." Det betyder att oavsett vad Du kommer att presentera som S-frågor inför valet, så kan vi vara säkra på att det är inget löfte och oavsett om det skulle vara det, så är det inget man har någon anledning att ta på allvar och uppfylla. Det är ju bara "väldigt politiskt skrivet".
Det fanns ingen anledning att lägga ner skolorna i Österåker och Baggetorp redan 2009 - det hade gott kunnat väntat ett eller två år, så att frågan kunnat bli rejält genomlyst och att vi i de drabbade orterna kunnat få arbeta fram alternativ förslag med viss framförhållning.
Nu genomfördes nedläggningsbesluten på mindre än ett halvår. Kommunen sparade knappast in några större summor på skolnedläggelserna, om än några. Ändå gick kommunen med ett överskott på drygt 20 miljoner kronor. Märker Du hur de hoppar ... den ena kväkande värre än den andra.
På våra medlemsmöten hotades vi med att kommunen skulle kunna stå inför en tvångsförvaltning om vi inte la ner skolorna och en av veteranerna förklarade att "lite skitiga beslut måste man kunnat ta" och "folk bryr sig inte, de hinner glömma till valet." Okej, jag erkänner det finns fler än Du som har grodproblem.
Nej, skolnedläggelserna var bara en taktisk fint för att slippa debatten inför årets val. Och om det nu blev fel - varför inte vara rak och ärlig. Erkänn att det var ett felaktigt beslut och att vi inom S förutsättningslöst ska göra vad vi kan för att ställa saker och ting till rätta.
Först kanske med att lova Högsjöborna att det under inga omständigheter kommer att bli någon nedläggning av den skolan under mandatperioden 2011-2015.
Sedan skapa ett brett samråd med invånarna i Österåker och Baggetorp om framtiden på dessa orter.
Ärlighet vara längst och är det bästa sättet att hålla grodorna borta.
När jag förklarat varför jag och många socialdemokrater med mig kommer att rösta på S i riksdags- och landstingsvalet, men rösta blankt i kommunvalet, så svarar Caroline Helmersson Olsson, Arbetarekommunens ordförande, med att konstatera att jag inte är någon socialdemokrat. Bakom sig lyckas hon också få med sig hela styrelsen – finns det ingen där som tänker självständigt?
Var står S i Vingåker? Vi röstar alltså på Caroline i riksdagsvalet, men vi röstar inte på henne eller S i kommunvalet. Varför – jo, i riksdags- och landstingsvalet vet vi vad S står för, vilka huvudfrågor man driver och vad vi som parti vill åstadkomma.
I Vingåkers kommun vet inte vi väljare ett dyft om vad S vill – annat än ett otroligt luddigt 14-punktersprogram om ”möjligheternas Vingåker”. Vad vi vet, är att man vid flera tillfällen inte hållit sina löften till väljarna och att man vägrar att förklara varför eller ens be om ursäkt.
Otänkbart att svika vallöften
För många av oss sossar är det otänkbart att svika givna löften till kommuninvånare och väljare. Framför allt när det handlar mer om taktik än faktiska omständigheter. Och om vi svikit eller agerat fel, så är det … eller borde det vara självklart att vi ber om ursäkt och förklarar de faktiska omständigheterna.
Men Caroline Helmersson Olsson och hennes styrelse nöjer sig med att brännmärka oss som har en annan åsikt och som väljer att rösta blankt – enligt henne är vi inte socialdemokrater! Trots att vi inte röstar på något annat parti eller låter bli att rösta – vi utnyttjar våra demokratiska rättigheter och rösta S; utom i kommunvalet för att vi inte tror på de som så gärna vill företräda oss där. För att de svikit och ljugit, och för att de inte visat att det är kommuninvånarnas och väljarnas intressen de vill företräda.
Om S-kandidaterna i Vingåker ska ha en chans, så måste vi också få veta vad de står för, vad de vill och varför det blev som det blev med uteblivna skattesänkningar och snabbnedläggning av landsbygdsskolor. Varför dialogen uteblev och varför man gjorde som man gjorde utan hänsyn till barn eller föräldrar – eller givna vallöften.
Respekt ska förtjänas Respekt och förtroende är något man måste förtjäna och leva upp till – inte något man bara kan kräva och förvänta sig. Inte ens om man skjuter pianisten och mobbar ut de som försöker förmedla en annan syn på vad det lokala partietablisemanget vill uppleva som sanning.
Respektera att vi röstar blankt, när vi inte kan lita på det lokala S-styret i Vingåker. Det är inte många veckor kvar till valet …
Varför rösta blankt istället för (S)? Vingåkers socialdemokrati är känd sedan lång tid tillbaka för att präglas av en permafrost som aldrig tinar. Av interna kotterier, demagoger eller politruker som ser till sitt eget bästa och sin egen vinning – istället för att värna om Vingåkers kommun, dess invånare och dess framtid.
Det har gjorts flera försök att tina permafrosten och få ett bättre, mer lyhört och demokratiskt styre inom den lokala socialdemokratin i Vingåker, men förbättringarna har lyst med sin frånvaro. I samband med skolnedläggelserna tredubblades antalet (S)-medlemmar och de nya var de som ville annorlunda, ville nytt och fritt. Resultatet blev införande av ytterligare en hierarkisk nivå som minskade medlemsmötenas inflytande och härskartekniken tog sig nya former. Röstlängder manipulerades etc.
Interna demokratiska problem Parallellt med de interna demokratiska problemen var det ändå många som ville verka för en sann och ärlig socialdemokrati – utan tanke på egen vinning eller snäva vänskapsband. Vi var många som rätt länge tyckte att vi ändå lyckades föra fram en sund och vederkvickande socialdemokratisk politik i Vingåker. Vi led när partiet införde en temporär skattehöjning som skulle sänkas efter två år – vilket den givetvis inte gjordes. Vi led och mådde dåligt över att partiet medvetet svek sitt löfte till väljarna och invånarna.
I skrivande stund är det 57 dagar kvar till valet den 19 september och än så länge har Socialdemokraterna i Vingåker bara presenterat ett ynka 14-punkters program om ”Möjligheternas Vingåker”. Där raljerar man populistiskt och patetiskt om att; Vingåker ska ha en god miljö, landsbygden ska bevaras och utvecklas (inget om när den sista landsbygdsskolan i Högsjö ska läggas ner), antalet sommarjobb ska öka, genusperspektivet i skolan ska bli mer uttalat, föräldrainflytandet ska stärkas och ungdomarna ska ha möjlighet till en aktiv fritid. Inte ett ord om hur eller när.
Det ska inte finnas några bostadslösa eller uteliggare och man ska arbeta solidariskt med den ideella väntjänsten och som grädde på moset ska Vingåker satsa på turism, ungdomar och ökad delaktighet inom kultur och fritidsområdet. Hur och när?
Valfläsk och snömos ... Det är flottigt valfläsk som är blandat med slabbigt snömos och det vill den lokala (S)-ledning att väljarna ska gå på. Förut hade (S) konkreta och raka valmanifest som inför det förra valet bl a slog fast att ”inga skolor på landsbygden ska läggas ner”. Sedan blev man rädd för att frågan om skolnedläggelser skulle dyka upp i valrörelsen 2010, så man ordnade en snabbprocess när det gällde beslut om nedläggning av skolorna i Baggetorp och Österåker. Hade inte medlemsvärvningen till (S) lyckats hade man också lagt ner skolan i Högsjö … nu avvaktar man med det ett par år.
Vad jag – och många med mig – menar, är att om vi som egentligen vill rösta på (S) i alla tre valen. Om vi istället rösta (S) i riksdags- och landstingsvalet och röstar blankt i kommunalvalet i Vingåker – då kan vi manifestera det interna missnöjet med vad (S) i Vingåker uträttar och hur de agerar. Och har vi bara gått bakåt under den senaste mandatperioden med (S)-styre i kommunen, så är jag inte orolig om vi tillfälligt får ett PUFF- eller Alliansstyre under de kommande fyra åren.
Alltså; rösta (S) i riksdags- och landstingsvalet, men rösta blankt i kommunalvalet i Vingåker. Visa att det finns en förväntan på en ny och annorlunda socialdemokrati i Vingåker.
Jag delar Ingvar Karlssons åsikter om att hatkampanjen mot Mona Sahlin är osmaklig, ovärdig och orimlig. Han menar att en liknande personförföljelse inte förekommit sedan högerkrafternas försök att krossa Olof Palme som politiker.
Jag menar att det inte råder någon tvekan om från socialdemokratins sida utan att Mona is the one and only … enade vi stå, söndrade vi falla!
Sedan må Alliansens supporter stämma in i SverigeDemokraternas kör, men det präglas av falska toner, egenberöm i falsett och ett totalt tondövt beteende.
När det gäller riksdagsvalet – rösta (S)! När det gäller Landstingsvalet – rösta (S)! När det gäller kommunalvalet – rösta blankt !
I Vingåker har vi fått uppleva hur politiker från flera partier svikit sina vallöften och sina politiska ambitioner. Vi skulle som kommun tvångsförvaltas av staten om vi inte la ner landsbygdsskolorna -ändå gick vi med mer än 20 miljoner i vinst - ingen svensk kommun har tvångsförvaltas och vi var och är månresor från en sådan situation.
Men ledande socialdemokratiska politiker var hellre beredda att ljuga och mörka iställt för att låta förnuftet råda. Allt för att undvika en svekdebatt inför valet 2010 - Viking Jonsson & Co föredrog att ljuga och framtvinga en rekordsnabb nedläggning av två landsbygdsskolor. Till vilken nytta?
Har det gynnat kommunen?
Lögner, falskhet och egoism har präglat den lokala politiken i flera år och det måste bli ett stopp för det. Faktum är att det kanske kvittar vilket parti vi rösta på lokalt - så rösta blankt och låt oss hellre ta en kraftfull och konstruktiv debatt med en kuvad politisk konstellation. Satsa på ett starkare föreningsliv och på en ständigt pågående medborgardialog.
Låt inte politiker utan medborgarföretroende få agera fritt - ställ krav! Det handlar inte om deras vilja utan om våran .... och vi har kraften och strykan!
