|
Jag satt innan i kväll och läste Hillevi Engströms svar till Mona Sahlin där hon anser att Sverige måste bort från socialdemokraternas bortsorteringsskola och gå till en skola som inkluderar alla och ger eleverna möjlighet att utveckla sina starka sidor.
Det är här jag undrar hur Hillevi Engström egentligen tänker. Har hon tagit del av den skolpolitik som alliansen vill genomför?
I den finns klart och tydligt en uppdelning av eleverna, sorteringen sätts i gång tidigt och fortsätter på gymnasienivå. Elever som inte fick en bra start på gymnasiet eller inte känner motivation kommer definitivt att få se sina möjligheter och chanser att minska när det handlar om att plugga vidare. Det är inte en andra chans som gäller med alliansen skolpolitik.
Nog för att man ska försvara sin egen sidas politik men här visar Hillevi Engström att det som sägs stämmer inte överens med alliansens skolpolitik. De som blir lidande för detta är eleverna och framtidens ungdomar.
2010-03-19, 22:35 Permalink
Andra bloggar om: Skolpolitik Alliansen Moderaterna Val 2010 Skolan Rödgröna Socialdemokraterna
Jag har inte läst Hillevis svar. Men i mina öron låter det som om hon är förvirrad och borde byta parti. Eftersom hon inte verkar förstått vad det läger hon stödjer försöker åstadkomma.
Mona Sahlin hade ju många bra förslag.
Problemet är att arbetsmarknaden fortfarande är marknadsorienterad; ingångslönerna är för höga i förhållande till (ungdomars) kompetens - därav hög arbetslöshet. Om LO får igenom sitt krav på rätt till heltid för alla är vi en bit på väg. Monas 100 000 nya jobb är ett rejält grepp; kostar väl bara 30 miljarder kronor per år. Kan höjas till 200 000 vid behov. Kommer ändå inte upp till kostnaderna för borgarnas jobbskatteavdrag. Bra jobbat! Äntligen lossnar det. Synd bara att SAP inte gjorde något liknande under sina tre senaste mandatperioder.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |









