Jag besökte min partikamrat Anna Wikströms blogg. Där skriver hon om cancersjuka Anna Olsson i Uddevalla. Anna behöver vara fortsatt sjukskriven. Försäkringskassan har meddelat att hon riskerar att bli utförsäkrad. Detta på grund av de nya reglerna som trädde i kraft första juli i år. På Aftonbladet går det att läsa om detta. Där skriver man angående Försäkringskassans regler att:
Vem ska nu hjälpa och stötta Anna Olsson?
2008-07-04, 01:50 Permalink
Andra bloggar om: Sjukförsäkringen Sjukpenning Sjuka Förtidspensionärer Försäkringskassan Försämringar Alliansen Borgerliga regeringen Moderaterna Centern Folkpartiet Kristdemokraterna Fredrik reinfeldt Maud olofsson Jan björklund Göran hägglund Kd Människor Människovärdighet Socialförsäkring Trygghet Socialdemokraterna
Jag blir också jätteupprörd. Finns det inte det minsta spår av empati i den regerande församlingen??
Har dom inte dom medicinska kunskaperna, måste ju dom helt naturligt ta hjälp av den medicinska proffesionen. Aliansen har så bråttom med all sin sociala nedrustning att dom glömmer bort att det finns människor av kött och blod bakom alla siffror i den ekonomiska statistiken. Om dom inte känner solidaritet och empati för dom sjuka, måste dom ju tänka på att även dom kan och säkert blir sjuka och svaga en dag, men dom kanske har stora fallskärmar som vecklas ut den dagen, men vad hjälper det tant Hulda och farbror Hugo som inte har någon ekonomisk buffert eller fallskärm?? Sture Roger Jönsson: Jag håller med dig i din kritik. Det är intressant att se hur mycket de borgerliga partierna säger sig värna om individen men när det kommer till kritan har de en helt annan syn.
Tillägg, Jag tror att dom skulle få ett stort stöd av medborgarna om dom, istället för att jaga dom verkligt sjuka skulle satsa pengar på att få fast dom som utnyttjar och myglar sig fram på vår skattefinansierade välfärd.
Sture
Detta brev har gått ut beroende på sjukdomsbild då efter tidsgränserna 6mån, 1år med.
Då även till sucidala personer!! Egentligen är detta vad som rehabliteringeskedjan för att få fortsatt sjukpenning vid 1år och inte 2,5 år. Så humanismen, empatin och mänskliga rättigheterna åkte ut när alliansen kom till makten. Här måste faktiskt politikerna börja lyssna på samhället. För vi känner oss mer åtsidosatt och inte lyssnade på längre. Vet att högern tar upp sossarna rehablitering, nja. Får man välja mellan pest och kolera. Så väljer man nog sossarnas för de testade iaf arbetsförmåga först och hade satsat på rehablitering, som faktiskt kan kallas för rehablitering. För det förra sjukförsäkringen var bra om man hade använt hela och inte vissa delar. Roger Jönsson: Bra inlägg Annica. Jag tycker att vi ska sätta individen i centrum igen. Det är något som tyvärr har gått bort i jakten på att få ned sjukskrivningstalen.
Jag tycker inte att lagar skall kunna TOLKAS! De skall vara så TYDLIGA att ingen myndigheter behöver tolka den! Samma sak drabbade oss då socialen tolkade Socialtjänstlagen om att man skall vara döpta efter en MALL, annars skall barnet omhändertas! Både Länsrätten och Länsstyrelsen ogillade socialens tolkning! Jag ber er att ändra alla lagar som kan tolkas!
Roger Jönsson: Jag ska ha det i bakhuvudet. Jag håller med dig om att lagarna ska vara så klara att de inte går att misstolkas av övernitiska tjänstemän. Går det inte att i lagen få klarhet ska det i förarbetana till lagen vara så klart förklarat att det inte går att missförstås.
Lite felstavningar, så här skall det stå:
Jag tycker inte att lagar skall kunna TOLKAS! De skall vara så TYDLIGA att inga myndigheter behöver tolka den! Samma sak drabbade oss då socialen tolkade Socialtjänstlagen om att man skall vara stöpta efter en MALL, annars skall barnet omhändertas! Både Länsrätten och Länsstyrelsen ogillade socialens tolkning! Jag ber er att ändra alla lagar som kan tolkas!
Bra Roger, du har verkligen lyft locket av en politisk verklighet som måste förändras.
Det är så uppenbart när man ser på Annas sjukdom och öde hur regelverket har lagts i händerna på handläggaren, inte den sjuke. Och då blir det ett farligt maktinstrument, mot den enskilde självfallet, men också mot hela samhället, eftersom makten förflyttas från människorna till administratörerna. Ser fram emot dina kommande inlägg. Roger Jönsson: Tackar Anders. Ska göra mitt bästa för att fortsätta få fram hur verkligheten är.
Hej Roger!
Det glädjer mig att du blir upprörd och lovar att inte acceptera om en ny eventuell socialdemokratisk regering låter Utförsäkringslagen ligga kvar. Det ger mig hopp för framtiden! Vi från Resurs är annars, som du kanske vet, ganska frustrerade även med er socialdemokrater i denna fråga. Dels för att Göran Perssons målsättning att halvera ohälsotalet banade väg för en otäck policyändring på försäkringskassan där målsättningen blev att spara pengar snarare än att hjälpa människor att komma tillbaka. Dessutom ledde den överdriva fuskdebatten (som påeldades för att ge stöd till de skärpta reglerna) till att alla sjuka misstänklig-gjordes, något som också öppnade för Utförsäkringslagen. Erik Åsbrink och Anna Hedborgs engagemang för de skärpta kraven och "arbetslinjen" gör inte saken bättre. Jag vill tro att du menar allvar med din frustration, Roger. Jag vill dock samtidigt påpeka att socialdemokraterna har ett mycket djupgående arbete framför sig i denna fråga om de ska kunna återvinna mitt förtroende. Förslag på vad detta arbetet kan innebära i praktiken kan du troligen finna på vår blogg, resurs.blogg.se. Vill du ha fler tips, eller kontakt med drabbade är du välkommen att maila mig på resurs@resurs.be. Med bästa hälsningar, Jenny Fjell för Nätverket Resurs, Respekt för Sjuka och Utsattas Rätt i Samhället Roger Jönsson: Hej Jenny! Tack för att du har besökt min blogg och jag tackar dig för dina kommentarer. Göran Perssons mål var bra i grunden men problemet var att målet fick styra verktygen. Det handlade inte längre om att stå till tjänst för den enskilde och hjälpa denna tillbaks. Det blev istället en jakt på att snygga till siffrorna och visa hur duktig man var. Systemet tog över och så ska det inte vara. Jag ska säga att jag skäms över hur det blev. Jag hoppas vi alla har lärt oss att sätta individen och dennes process i centrum, inte system eller mål.
Härligt att du reagerar, Roger.
Tänkte fråga om du på ett pedagogiskt sätt skulle vilja förklara kopplingen mellan den lag som nu klubbats igenom och den utredning som Anna Hedborg gjorde på beställning av Göran Persson och Hans Karlsson när halveringen av sjuktalet inte gick tillräckligt fort runt 2005 ? Roger Jönsson: Hej John! Till en del av mitt svar hänvisar jag till mitt svar på Jennys inlägg. Jag var ingen vän av hur det blev då och är det inte nu heller. Jag tycker att herrarna Göran Persson och Hans Karlsson stirrade för mycket på siffrorna och såg inte människorna bakom. Ska man ha ett sådant mål måste man vara medveten om att det tar tid för människor att läka och hela sig själva. Det behövs bra rehabilitering och uppföljning samt utvärderingar för människor. För tanken är att människor SKA KOMMA TILLBAKS inte suddas ut från statistiken.
Följande kommentar skrev jag just till Eva Hedesand Lundquist:
Igår och idag har i Radioprogrammet Ring P1 diskuterats detta och FK:s agerande. Socialministern har förklarat och från hennes förklaring framgår, att de nya reglerna är bättre än de gamla. En långtidssjuk provades efter ett år mot förtidspensin/aktivitetsersättning med 64 procent. En överflyttning till akrivitetsersätning var också grund för avsked från anställning. Med de nya reglerna ger 75 procent upp till 500 dagar och därefter prövning mot förtidspension med 64 procent. Detta är en förbättring. Vid allvarlig sjukdom ges 80 procent utan bortre gräns. Allt detta är förbättringar. Roger Jönsson: Förbättringar? Det är intressant att se att det behövs förklaringar och skrivningar för att korrigera grundläggande fel i den nya sjukförsäkringen. Man kan dock fråga sig om det är en förbättring när det är den sjuke som ska själv göra ansökan om förlängd sjukförsäkring.
Jag är en av bloggarna för Resurs. Jag anser inte att detta är förbättringar som Per Kjellén tycker! Som sagt, myndigheterna har all makt! Så skall det inte vara, då blir det inga bra utredningar!
Roger Jönsson: Det håller jag med om. Speciellt när myndigheterna har krav på sig att snygga till siffrorna.
Per, du missar poängen. Det som gör sjukvårdslagstiftningen omänsklig handla inte om några kronor hit eller dit.
Det handlar om människans värdighet, om att systemet behandlar de sjuka på ett ovärdigt sätt och det handlar om makten i systemet. Som det är idag och fö har varit länge, jag menar nog att det är en utveckling från 70-talet och till idag, så ligger all makt hos handläggarna. En som är sjuk idag möter försäkringskassan, a-kassan och arbetsförmedlarna, tre myndigheter som vill ha så bra statistik som möjligt, dv s så få svåra fall som möjligt. Därför bollar de den sjuke mellan sig, och den sjuyke fråntas all makt. Maktlösheten och ovärdigheten blir ingen frisk av. Misstänkliggörande har blivit den främsta piskan. Folk skall få dåligt samvete för att de är sjuka. Det är det systemet som måste ändras i grunden. Det finns andra lösningar och det är de som vi skall finna. Roger Jönsson: Håller med dig Anders. Jag tycker att myndigheterna måste inse att de är till för den enskilde, lille människan och ska ge bästa möjliga hjälp och guidning så att den kan komma tillbaks fullt ut, eller om inte det går att åtminstone kunna komma tillbaks så pass mycket som kroppen och knoppen tillåter.
Det ska bli oerhört spännande att följa den här utvecklingen. Världens friskaste folk kan inte samtidigt vara världens mest sjukskrivna, då är det något generalfel i systemet och det borde alla förstå.
Det gör dock inte alla. Sture, Eva och många andra sossar längtar tillbaka till "glansdagarna" för några år sedan då allt var som det alltid varit och den som vågade yppa något om fusk (Alf Svensson) korsfästes i media. Vem ska svara för den förändring som Anders Nilsson pratar om? Tja, stalltipset är ju Alliansen. Att ge makten till den enskilde individen borde vara ett högerförslag. Dessvärre har jag inga som helst förhoppningar att detta ska ske. Den här regeringen är helt enkelt för dålig och saknar helt ideologisk kompass. Vänstersidan då? Njae, det ser mörkt ut även där. Jag tror faktiskt att Sture och Eva ligger betydligt närmare gräsrötternas känslor än Anders Nilsson, och om så är fallet lär det blir återställare på agendan 2010. Dessutom är opinionssiffrorna så bra nu att sossarna knappast vågar föreslå annat än återställare, varför komma med något eget när man lever mycket gott på Alliansens blunders? Som om inte detta är nog ska man dessutom samarbeta med kommunister och skogsmullar, och vad de vill står skrivet i stjärnorna. Ska något göras så kanske en bred överenskommelse kan vara något, men med dagens tonläge lär det knappast vara möjligt, kanske främst för att sossarna lever så gott på att vara Alliansens motsats. Roger Jönsson: Jag undrar när borgerligheten ska ta itu med fusket rörande företag och rika? Det är inte så konstigt om våra sjuktal är högre beroende på att vi har en hög andel av människor som arbetar. I andra länder finns de sjuka utanför statistiken.
"Vem ska svara för den förändring som Anders Nilsson pratar om?" frågar Erik Erikssonoch försöker dra en politisk vinst på det.
Det spelar faktiskt ingen roll vem som gör det. Huvudsaken är att det görs. Människan är faktiskt viktigare än en billig politisk poäng. Av det vi har sett hittills verkar i varje fall inte regeringen förstå det här. De sätter sina politiska mål, "Fler skall arbeta", främst, och bryr sig mindre om vilka medel som de lagstiftar om. Men oavsett vem som genomför en sjukförsäkringsreform värd namnet, så kommer det att kräva politiskt mod och förmåga till nytänkande. Och det kan du finna just på den här bloggen hos flera av oss och det är det som förenar oss, och att vi är socialdemokrater förstås. :)
Per:
För att dina resonemang skall funka så måste du klippa väldigt smalt. Du försöker genom utelämnande av resultat, påskina att efter 1-år så får alla 64%. Du det finns dom som ’hatta’ mest hela livet i sjukskrivning UTAN ATT bli 64%:are. OCH kolla långtidssjukskrivna mer än 1-år jämför med utfallet förtidspension. Sanning och verklighet, du vet. Livshotande missuppfattning, eller var det missuppfattad livshotning som gällde som du kallar clip:{”allvarlig sjukdom”} Erik clip:{” Världens friskaste folk kan inte samtidigt vara världens mest sjukskrivna, då är det något generalfel i systemet och det borde alla förstå.”} Inte då, det är nog du och ’alliansarna’ som ’klipper’ vid lämplig längd för att få det att stämma. Gissa hur många som blir sjukskrivna om vi har 100% inte 80% i arbete. Gissa bara mellan ’tummen o pekfingret’. Jag tror det ’friska’ EU o det friska USA ligger på 65 resp 70-75% sysselsatta. Skulle inte förvåna mej OM Sverige ’knuffar ut’ dom inte så friska UR statistiken så blir Svenskarna mer friska, vi är ju i utlandet omtalade som ’ett idogt arbetande folk’. ’Rehabiliteringen’ är att du efter en viss tid KAN tvingas iväg 100-mil för ett kortare ’bidragsjobb’. Det står på FK:s hemsida att ’rehabiliteringen’ är just tidsgränserna, inte det som folk tror, hjälp till återfrisknande.
Anders Nilsson: Men handen på hjärtat, känner du verkligen nytänkandet i ditt egna parti? Är det inte trygga återställare som de flesta trots allt skriker efter?
Håller helt och hållet med dig om att denna regeringen varit en stor besvikelse vad gäller det mesta förutom jobbavdraget. Nej, jag tvivlar på att det blir någon förändring den här eller nästa mandatperiod. Om det väntar lite svårare tider så kanske landet och det politiska klimatet är moget till 2014.
Det är en myt att svenskarna är världens mest sjukskrivna folk. Missvisande att jämföra sjukskrivning utan att ta hänsyn tll förvärsfrekvensen.
Finns även undersökningar som visar att svenskarna jobbar hårdast i Europa. http://korturl.se/ksfz Kom också ihåg att Sverige har varit världsmästare i budgetsanering under 90-talet. Sånt sätter sina spår. I stället för att förklara allt här hänvisar jag till ett tidigare blogginlägg. http://ryggen.blogspot.com/2007/02/osakligt-och-tendentist-om-attityder.html Läs även artiklarna De sjuka skuldbeläggs och hånas och Sjukfrånvaron har inte ökat på femton år. Artikeln i DN är från 2003. Myter är långlivade. Roger Jönsson: Hej Hannelore! Tack så mycket för dina länkar och tillrättalägganden.
Erik Eriksson, var det detta ni borgare kallar för förändrigar, jag menar sjukförsäkringen??
Sture
Erik, vem har jobbavdraget gynnad???
Sture
Sture Nilsson: På kort sikt gynnar jobbavdraget de som jobbar. På lång sikt gynnar det alla om vi får ett samhälle där fler arbetar och kan vara med och betala för välfärden.
Det spelar liksom ingen roll hur synd man tycker om sjuka och arbetslösa, det är de som jobbar som bidrar till landets välfärd och inga ersättningsnivåer i världen kan ändra detta faktum. Roger Jönsson: Till en viss del har du rätt Erik men varför ska arbetslösa och sjuka ha en lägre ersättning som gör att de får försämrade ekonomiska marginaler. De är också med och bidrar till samhället bland annat genom att kunna konsumera och slippa leva på allmosor. Det är tack vare socialförsäkringssystemet som vi kan upprätthålla en miniminivå i dåliga tider som gör att hjulen ändå kan snurra. I andra länder står hjulen nästan stilla när det är dåliga tider.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Roger Jönsson
Tror du att moderaterna vill rusta upp välfärden?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Sture Nilsson - 4 juli 07:52, 2008 
47%
46%
6%
Roger Jönsson Ystad, Skicka e-post till mig
Copyright © 2010 Roger Jönsson, www.s-info.se | Spara som favorit | Skriv ut sidan
0,12500
Copyright © 2010 Roger Jönsson, www.s-info.se | Spara som favorit | Skriv ut sidan
0,12500
