|
I de amerikanska mellanårsvalen nyligen gav väljarna klara besked. Man vill se politiska förändringar i Washington. Man vill se en tydlig plan för att få landet ur den djupa ekonomiska krisen och för att skapa förutsättningar för fler jobb. Man vill se en tydlig plan för att få ned de enorma budgetunderskotten och man vill se ökat samarbete mellan de båda politiska partierna.
I detta läge, när väljarna vill se ökat samarbete, är det en smula paradoxalt men ändå logiskt att kongressen är mer polariserat än på mycket länge. Republikanernas representanter har drivits högerut, mot bakgrund av Tea Party-rörelsens framgångar, samtidigt som demokraternas grupp blivit mer liberalt inriktad.
De så kallade blue dogs, en gruppering bestående av mer konservativa demokrater, led till exempel stora förluster vid de nyligen genomförda mellanårsvalen. Efter valet år 2008 bestod denna grupp av 54 ledamöter i representanthuset. Efter mellanårsvalet år 2010 har dessa reducerats till 26. Om detta innebär att demokraterna tar ytterligare steg mot vänster riskerar partiet att främja sig ytterligare från de amerikanska väljarna. Vilket kan få förödande konsekvenser för partiet.
Man kan konstatera att demokraterna saknar en tydlig färdriktning framöver. Hur ska man gå vidare efter detta katastrofval då partiet tappade stöd bland många viktiga väljargrupper. Man tappade bland kvinnorna, lågutbildade vita, äldre och inte minst bland de oberoende väljarna. Vilken politik ska partiet driva för att locka dessa åter?
Mer liberala demokrater är oroliga för att Obama ska göra för långtgående eftergifter gentemot republikanerna medan mer konservativa och moderata demokrater oroas över att den nuvarande talmannen i representanthuset, Nancy Pelosi, ska sitta kvar som minoritetsledare. Känns dessa frågeställningar om färdriktning och ledarskap igen från den svenska debatten om socialdemokratin? Jepp, misstänkte det....
De republikanska väljarna uppvisade även en mycket större vilja att gå och rösta än de demokratiska. Demokraterna lyckades med andra ord inte ingjuta mod, hopp och framtidstro bland sina gräsrötter. Positivt är dock att republikanerna som parti inte är ett dugg mer populära än demokraterna bland väljarna.
I detta läge ska kongressen och president Obama försöka skapa ökat samförstånd kring ekonomin. Det ska bli oerhört spännande att se hur det kommer att gå. Hittills har ju president Obama visat stor vilja till samförstånd och samarbete medan republikanerna har varit mer inriktad på strid för att förhindra ett omval av Obama vid presidentvalet 2012.
Om ekonomin förbättras samtidigt som republikanerna visar på dogmatism är min bedömning att detta kommer att stärka Obama och demokraterna. Väljarna vill se att partierna ta ansvar för landets utveckling över partigränserna. Men om ekonomin fortsätter sin kräftgång och republikanerna lyckas skadeskjuta Obama ytterligare står demokraterna och Obama inför ett tufft val år 2010.
Men man kan nog konstatera att de amerikanska väljarna kommer fortsätta vara oberäkneliga. Inget är hugget i sten...
2010-11-13, 17:35 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Socialdemokratin Ledarskap Ideologi Politik Samhälle Sverige Usa Demokraterna Republikanerna Barack obama Val Kongressval Kongressen Representanthuset Nancy pelosi Hopp Framtidstro Ekonomi Jobb Sysselsättning Washington Finanskris Tea party Blue dogs
Det är inte konstigt att 60% av amerikanarna och 80% av den amerikanska arbetarklassen inte röstar i valen.
Det finns ju inget parti som talar för vanliga amerikanska knegare. Både republikanerna och demokraterna är pro-business och jag vet ärligt talat inte vilka som är värst. Klart att de inte vill stödja Obama som tar 600 miljarder dollar av folkets pengar och GER bort till de där jäkla Wallstreet-parasiterna som håller på att suga ut musten i hela den amerikanska kontinenten. Det amerikanska folket är extremt exploaterade, den genomsnittlige amerikanen spenderar endast en tredjedel av sin inkomst på varor och tjänster. Resten går till bankerna och till skatt. Och till skillnad från här så går inte skatterna till välfärd utan allt samman går i princip till kapitalister på ett eller annat sätt. Krisen kommer därför att fortstätta förvärras tills dess att landet helt kollapsar, vilket inte behöver dröja speciellt länge. Sovjetunionens fall kom ganska plötsligt, det är tveksamt om USA består i tjugo år till.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |






