|
I dagens Aftonbladet står det att läsa att motståndet mot kriget i Afghanistan växer och att "det är en tydlig förändring". Min uppfattning är att stödet är fortsatt starkt för svensk truppnärvaro i Afghanistan. Med tanke på de senaste dagarnas hätska debatt kan man förvånas över att inte stödet sjunkit mer.
Mona Sahlin betonar i Svenska Dagbladet att det inte är meningsfullt att tala om ett slutdatum för de utländska trupperna i Afghanistan. Det är situationen och läget på marken som styra när vi ska lämna landet och inget annat. Bra Mona, stå på dig! Ledarskap handlar om att driva opinion och att våga stå på sig även när det är kärvt.
Läget i Afghanistan har blivit tuffare, ingen tvekan om detta. Men i detta läge vill svenska debattörer dra tillbaka trupperna. Hur oansvarig får man vara egentligen? Jag skräms av denna naivitet och det gör ont i hjärtat.
Har vi inte lärt oss av historien? Vart var omvärlden när talibanerna tog över och införde sitt blodiga skräckvälde? Vart var omvärlden under folkmordet i Rwanda när nästan en miljon människor massakrerades? Vart var omvärlden när omkring 8000 människor slaktades utanför Srebrenica? Och så vidare.
Det går inte att ställa sig neutral i dessa lägen! Det handlar om att visa solidaritet i handling och inte bara i vackra ord och formuleringar!
Verklig fred och återuppbyggnad kan inte ske förrän säkerheten garanteras. Det handlar om att ge de afghanska folket reell möjlighet att styra sin egen framtid.
Visa solidaritet med det afghanska folket. Stöd våra svenska soldater. Svensk trupp kvar i Afghanistan!
2010-07-29, 18:06 Permalink
Andra bloggar om: Folkmord Förtryck Usa Nato Säkerhet Återuppbyggnad Svenska dagbladet Aftonbladet Politik Samhälle Sverige Afghanistan Solidaritet Socialdemokraterna Rödgröna Mona sahlin Krig Srebrenica Rwanda Darfur Talibanerna Ledarskap Naivitet
Berätta vad du tror är anledningen till kriget är du snäll. Folkmordet i Rwanda var fruktansvärt och skulle kunnat förhindras.
Talibanregimens övertagande kan inte jämföras med detta. Dessutom måste du förstå att det inte handlar om någon regim, det handlar inte om förtryck av kvinnor, det handlar inte om att skolor skall byggas för barn. Det handlar om rädsla, det handlar om pengar och det handlar om misstro samt förakt för människor som anses vara mer primitiva än "vi" i västvärlden. Det är modern imperialism och kolonisering. Det finns en mängd regimer i världen som också förtrycker och mördar enstaka folkgrupper, som förtrycker kvinnor, som avrättar hbt-personer men dessa regimer regerar i länder som anses vara allierade, eller i länder som inte anses vara ekonomiskt intressanta. Saudiarabien och Pakistan är två exempel. Hur kommer det sig att man inte ska kriga där och demokratisera dessa länder?! Du är naiv och okunnig herr Abramsson. LÄS PÅ OCH FÖRSTÅ!
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |






