Vi har ks på tisdag och man blir ju oroad, förbannad och uppgiven av att gå igenom handlingarna. Sammanfattningsvis kan man bara konstatera att beslutsunderlaget är undermåligt på alla sätt och vis, ärendena saknar förslag till beslut, ärendena följer olika mallar och framför allt saknas finansering på ökade utgifter.

Detta är allvarligt med tanke på kommunens utsatta ekonomi, men det gör det även svårt för oss som fritidspolitiker att verkligen sätta sig in i ärendena på ett godtagbart sätt. Till detta ska även läggas den enorma hög av extraärenden som brukar ligga på bordet på morgonen och som man inte haft en möjlighet att sätta sig in i.

På dagordningen på tisdag finns bland annat två rapporter från revisorerna som innehåller svidande kritik, bland annat vad gäller verksamhetsnämndens oförmåga att fatta nödvändiga beslut angående skolstrukturen i kommunen samt den bristande uppföljningen av ekonomin. Nämnden har exempelvis beviljat förstärkningar utan nämnvärd analys och finansering.

Vidare saknas en plan för hur man ska gå vidare utifrån dessa rapporter. Det minsta man kan begära är någon form av handlings/åtgärdsplan, återrapportering och uppföljning! Men inte då.

Resultatet får inte bli att rapporterna läggs på någon hylla där de samlar damm samtidigt som ekonomin skenar iväg. Nämnden måste presentera vad man har tänkt göra och vilka åtgärder som planeras för att komma tillrätta med revisorernas kritik.

Kommunstyrelsen föreslås även bifalla ett medborgarförslag angående gatulysen längs vägen till ridskolan i Svenstavik till en kostnad på omkring 450 000 kr utan någon som helst finansieringslösning. Förslaget är att bifalla medborgarförslaget och sedan uppdra till ekonomiavdelningen att hitta finansieringen. Det är för slappt helt enkelt! Vi kan inte hantera kommunens ekonomi på detta sätt.

Ett annat ärende gäller beviljande av medel till ett leader-projekt på omkring 260 000 kr/år. Visst, det är väl bra och lovvärt på alla sätt och vis, men vart är finansieringen? Vart ska pengarna tas i från? Detta måste ju framgå tydligt i beslutet och det är inte acceptabelt att ta pengarna från investeringsbudgeten. Hur sker avräkningen av ett projekt till exempel?

Ja, vad ska man säga, det är pinsamt! Om denna släpphänta attityd får fortsätta så kommer vi nog hamna på tiotals miljoner i underskott innan året är slut.

Bergs kommun behöver en tydlig majoritet som har förmåga att peka ut en fördriktning för kommunen och som har förmåga att hantera det kärva ekonomiska läget och förhindra en ekonomisk härdsmälta.