Obama, Clinton och ras

Obama, Clinton och ras

Den senaste tiden har diskussionen om ras fått allt större betydelse i den demokratiska primärvalskampanjen.

Om vi tittar på primärvalet i South Carolina där Barack Obama vann en jordskredsseger så kan vi konstatera att segern framför allt grundades på svarta röster.

Detta samtidigt som han fick minst röster bland de vita av de tre demokratiska kandidaterna.

Om vi lägger till Obamas bristande stöd bland latinos så skulle jag vilja veta var hans så kallade breda koalition är!? Vilket även gör att jag måste ställa följdfrågan.

Har Obama möjlighet att förena USA med pratet om en bred koalition, som egentligen är obefintligt, och användandet av politiska floskler om förändring och förnyelse?

Det är patetiskt att se hur Obama försöker härma Martin Luther King, Robert och John F Kennedys retorik och framställa sig som mannen som kan ena USA.

Jag tror att de amerikanska väljarna vill ha en president som har styrkan och förmågan att komma med lösningar på de utmaningar som landet står inför. Då räcker det inte att komma med tal om förändring och förnyelse när politiken saknar innehåll.

2008-01-27, 23:29 Permalink
Andra bloggar om: Politik Samhälle Usa Presidentval Barack obama Hillary clinton Demokraterna Ras Retorik John f kennedy Martin luther king Robert kennedy South carolina Förnyelse Förändring

Kommentar av Bertil Nilsson - 29 januari 00:27, 2008

Jag föredrar Obama framför maktklanen i vardande, Clintons.

Som svensk och som världsmedborgare skulle jag dock förlora på en demokratisk valseger. Såväl Obama som Clinton är på vissa sätt mer vänster än socialdemokratin.

Se bara på hur de vill driva USA i isolationistisk riktning genom höga handelshinder för att minska importen och därmed strypa världsekonomin för egen kortsiktig vinning.

Se hur de kraftfullt vill minska USAs internationella engagemang genom att snabbt backa hem från Irak och därmed störta det landets befolkning in i kaotisk och ömsesidig slakt mellan shia och sunni.

Mikael Abramsson: Jag kan hålla med dig i viss mån angående Irak-kriget och ekonomin.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.