Säg nej till folkomröstning om EU-fördraget!

Säg nej till folkomröstning om EU-fördraget!

Återigen väcks diskussioner om Sverige ska folkomrösta eller inte om förslaget till nytt EU-fördrag. Bakgrunden är det förslag till ändrat fördrag som EU-toppmötet vid midsommar godkände efter långa och heta diskussioner, framför allt efter hårda diskussioner med Polen, Storbritannien och Tjeckien.

Syftet med fördraget är att stärka EU:s möjligheter att att hantera de utmaningar EU står inför efter utvidgningen när det gäller ekonomi, miljö, brottslighet, utrikespolitik och så vidare.

Varför ska vi då säga nej till folkomröstning? Av flera skäl...

1.Det är alltid svårt att arrangera folkomröstningar när det inte är säkert att den mäter det som det var tänkt att den skulle mäta.

2.Det saknas tydliga alternativ. Vad säger man ja eller nej till?

3.Fördraget är redan demokratiskt förankrat. Det ”gamla” förslaget hann godkännas av majoriteten av medlemsstaterna innan medborgarna i Frankrike och Nederländerna sa nej, mest beroende på missnöje med den inhemska politiken.

4.Folkomröstningsinstrumentet är trubbigt ur perspektivet att vi lever i en representativ demokrati där vi väljer våra valda representanter att fatta svåra beslut, framför allt när man förespråkar folkomröstning för att undvika intern splittring i partierna.

5.Folkomröstningar utmärks ofta av intressemotsättningar och starka penningintressen istället för ideologiska motsättningar mellan partier.

Med andra ord....Ett ökat användande av folkomröstningsinstrumentet marginaliserar de politiska partierna och dess betydelse och därmed undermineras vår svenska representativa demokrati och den svenska riksdagens betydelse vilket på sikt kan försämra våra möjligheter att förändra samhället i socialdemokratisk riktning mot ökad jämlikhet och minskade klyftor.

Detta tar jag bestämt avstånd ifrån då det kan medföra att stärka det demokratiska underskottet, vidga klyftorna mellan medborgarna samt utveckla politiken till en enfrågerörelse med oförmåga att se till helheten och allmänintresset. Ett ökat användande av folkomröstningar kan stärka den politiska, sociala och ekonomiska ojämlikheten i samhället och denna utveckling vill jag som socialdemokrat inte se.

2007-08-26, 19:32 Permalink
Andra bloggar om: Representativ demokrati Folkomröstningar Utrikespolitik Miljö Brottslighet Politik Socialdemokraterna Eu Eu-fördraget Politikerförakt Frankrike Nederländerna Tjeckien Polen Storbritannien

Kommentar av Göran Johansson - 27 augusti 02:22, 2007

M a o så innebär sann demokrati att all makt överförs till en liten sekt av självutnmnda partipolitker som mycket väl kan fatta beslut i strid mot folkmajoriteten.
Uppriktigt sagt, det hade jag faktiskt ingen aning om.

Göran Johansson
Ljung

Mikael Abramsson: Jag tycker inte att du ska lägga orden i munnen i mig och dra en massa förhastade slutsatser. Självklart ska partierna lyssna på folkmajoriteten, men det finns andra vägar att gå än att använda folkomröstningar.

Vi kanske ska ersätta vår representativa demokrati med opinionsundersökningar så får du förhoppningsvis igenom "folkmajoritetens" åsikter?!

Kommentar av Andreas Jonsson - 27 augusti 12:57, 2007

Med andra ord... Folkomröstningar minskar partiets makt och därför är du som betongsosse emot folkomröstningar.

Din von-oben attityd är skrämmande då du egentligen säger att folk är för dumma för att få ta del i beslutsprocessen i konkreta frågor. Att lägga några lappar i lådor vart fjärde år är ungefär så mycket demokrati du tycker att folk ska ha. Sedan finns det folk som ändå inte ser motsättningen mellan demokrati och socialism. Man häpnar.

Mikael Abramsson: Jag tycker inte att människor är för dumma för att vara med och påverka. Jag brinner verkligen för att öka människors delaktighet och inflytande i samhället. Men det finns bättre vägar att gå än att använda folkomröstningar.

Vi har valt representanter att fatta beslut i svåra frågor och det kommer vi inte ifrån.

Kommentar av Andreas Andersson - 20 oktober 17:54, 2007

Logiken haltar. Ja eller nej till fördraget innebär två glasklara alternativ - riksdagsvalet vart fjärde år bjuder på oändligt mycket mer komplicerade ställningstaganden. Jag antar att du inte vill ställa in de allmänna valen? Den enda tolkningen är i så fall att du i princip är emot alla folkomröstningar vilket leder till misstanken att du anser att människors i lådor iläggande av papperslappar är så mycket demokrati som behövs.

Det är ju för övrigt smått skrattretande att du anför risken för urholkning av vår svenska demokrati som ett argument för att förneka det svenska folket möjligheten att säga nej till en nyordning som i praktiken innebär att vi överför delar av den svenska demokratin till Bryssel.

Kan det helt enkelt vara så att du som etablerad politiker välkomnar en större politisk arena med fler möjligheter till goda inkomster och karriärmöjligheter?

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.