Som kärnkrafttekniker har jag sedan 1965  vant mig vid att ständigt påvisa lönsamhet före nya  utbyggnader.

Jag hade nöjet att under något år på ASEA i slutet av 60-talet dela rum med Bengt Södergård som senare startade "vindkraftföreningen" och skrev "vindkraftboken". Bengt var en skicklig stömningstekniker som då arbetade med konstruktion av kärnkraftverk men som börjat få ideologiska betänkligheter. 

Vad jag kan komma ihåg påstod aldrig Bengt Södergård att vindkraft kunde producera el. billigare än kärnkraft - han såg andra fördelar. Där står också jag fortfarande idag 40 år efter diskussionerna med Bengt.

Det är "ojust" av regering/riksdag och myndigheter att lura folk att tro att man kan få privata vinster från andelar i vindkraftverk så länge el-priset styrs av kärnkraft o. vattenkraft. Nuvarande el.-certifikat öppnar för kortsiktiga vinster men el.-certifikaten skall ju försvinna om något år och efter det blir el.priset normalt.  Tidvis kan marginalpriset bestämmas av vad  el. från tyska kolkraftverk kostar men om det höga kolkraftpriset skall ge vinst för vindkraften krävs det att det blåser dom stunderna när marginalpriset är högt.

Om människor som satsar ideellt arbete och privata pengar på vindkraft skall få någon "återbäring" krävs det statliga subventioner eller tvångsstängning av kärnkraftverken (som ju är klart mer lönsamma om de inte belastas med höga straffskatter)