Stoppa bus bonusberusningen

Stoppa bus bonusberusningen

Wallenbergs egen bank, SEB, har avsatt mer pengar till bonusar än till aktieutdelning. Bonusarna synes fungera som ett berusningsmedel och snabbt utvecklar tolerans, doshöjning och omdömeslöshet. Vi kan inte räkna med att de bildar en A.A-liknande organisation- anonyma bonus mottagare- för att hålla fingrarna borta ett som skadar både dem och omgivningen. Vi kan inte heller räkna med självsanering. Därför måste statsmakten gripa in och lägga en rejäl skatt på bonusbidragen. Det skulle sannolikt bidra till både tillnyktring och mindre risktagande inom banksektionen.

2010-01-29, 19:07 Permalink

Kommentar av Emil Bengtsson - 29 januari 19:26, 2010

Man kan tycka illa om eller vara avundsjuk på bonusar,
men den allra mest avskyvärda bonusen var Försäkringskassans bonus på förtidspensionärer.

Thure Jadestig: Skrev att SEB "avsatt" ner pengar till bonusar än till utdelning.Uppgiften baserades på ett TT-meddelande den 27 jan.. Nu har SEB gjort mig uppmärksam på att beslut kommer att fattas först 10 februari och beslut om aktieutdelning först av bolagsstämman den 10 maj.Borde ha skrivit "aviserat".
Men grundinställningen mot de höga bonusrna kvarstår, liksom förslaget att bonusar skall beskattas.

Kommentar av Sven Johansson - 29 januari 21:49, 2010

Vadå bonusar?

Du är bara avundsjuk.

Häng på dina egna:

http://www.tinyurl.com/yldpd62

eller denna

http://www.tinyurl.com/c6bmmt

Trodde ni att dom var suddade?

Kommentar av Per Kjellén - 29 januari 23:13, 2010

Varför denna upprördhet om bonusar.

En bank gör vinster. Vinsten skall användas. Om den används till bonusar så

går 20 procent till kommunen där mottagaren är skriven
går 10 procent till landstinget där mottagaren bor
går säkert 20 procent till staten eftersom mottagaren säkert ligger över brytpunkten
dessutom
går 35 procent till staten

Alternativet är att inte dela ut bonus och då blir hela beloppet vinst och vinstbeskattas med 27 procent till staten - kommuner och landsting kan känna sig blåsta

och så går en del till utdelningar till aktieägarna
30 procent går till staten där också.

Alltså blir bonusar det absolut bästa sättet för LO-kollektivet att få pengar till kommun och landsting.

Om nu någon kommun skulle säga att de flesta bonustagare bor i andra kommuner. Kolla då om det finns vatten i närheten och tillse att tjusiga tomter planeras in med direkt tillgång till vatten - ingen allmansrätt. Att inte göra det är att göra sina kommuninvånare en otjänst. Just detta tomtområde måste vara mer värt för att attraera bankdirektörer och finansmäklare än att just här ha en promenadväg.

Kommentar av Ola Kallemur - 1 februari 10:26, 2010

Hej, Thure. Som presschef på SEB vill jag bara förtydliga ett par punkter:

1) SEB har inte fattat något beslut om nivån på rörliga ersättningar för år 2009. Det kommer att ske först när resultatet för året är klart, den 10 februari.

2) Det finns inga beslut om aktieutdelning. Styrelsen har inte diskuterat frågan ännu och beslutet tas av aktieägarna på bolagsstämman den 11 maj.

Bara så att du vet.

Thure Jadestig: Jag skrev att SEB "avsatt mer pengar till bonusar än till utdelning.Uppgiften baserades på ett TT-meddelande 27 jan.Borde ha skrivit "aviserat". Men min grundkritik mot de höga bonusarna kvarstår, liksom förslaget att de borde beskattas,

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.