|
Mellanöstern har varit brännpunkten allt sedan den Israeliska staten av FN reglerades-socialdemokratin var en av de starkaste företrädarna för det judiska folkets rätt till "egenvärde". Men den lilla staten har aldrig fått känna fredsklockornas klang- utan ganska regelbundet haft sina "försvarskrig". I dag är situationen som den alltid varit..... Förhoppningar har funnits- inte minst Palme glöd gällde de "två folkens rätt" Inte den ena utan båda.... "Oacceptabelt att humanitär hjälp hindras till Gaza" säger ett partiuttalande och skulden är givetvis Israels. Detta är märkligt uttalande- visst kan vi beklaga situationen och visst är det svårt lidande som drabbats befolkningen och vissa insatser i denna humanitera insats har ju gjorts. Hjälpbehovet är givetvis stort- ty- tyvärr är det befolkningen som blir den lidande parten. Vad man glömmer är anledningen till dagens situation: raketskjutning från Gasa över till Israels boende centra- som bröt redan då fredsavtalets principer. Den öppning som fanns i det fredsdialog som var på gång- som är enda utvägen till att konflikterna löses upp- vägrade Hamas att acceptera. Till viss mån har ju också arabländerna splittrats i och med Hamas agerande. Visst är det bra att det internationella samfundet reagerar-positivt om trycket sätts mot Hamas religiös hat terrorism. Att de kom till makten över allmänna val är ju ingen demokratsikt säkerhet- det gjort ju även Hitler- men internationellty tryck mot Gaza ledningen och upptagna förhandlingarär den enda slutliga lösningen Sålunda det är inte enbart den ena parten- oftats Israel- som får löpa gatlopp som huvudboven i detta hemska drama. Förhoppningfullt minimeras Hamas terrorim och fredsdialogen närmar sig sitt slut. I dagarna åker ju en EU-delegation till områddet- hoppas att de hittar en chans för freden. -
2009-01-03, 10:08 Permalink
För att finna en lösning i Mellanöstern krävs realism. Hamas vann valet 2006. Israel ser palestinerna under Hamas som ett hot. Israel vill förinta Hamas.
Hamas består av en politisk och en militär gren. Den politiska är till skillnad från sekulära Fatah uttalat islamistisk med målet att bilda en islamisk stat på israelisk mark, Västbanken och Gaza. Det krävs mycket starka medlare med mandat från parterna för att lösa upp en så hård knut. Vi är långt därifrån. Ännu finns inte ens en gemensam uppfattning i omvärlden om att vad som bör ske.
Jag vill tillägga att Hamas mål om islamistisk stat är helt oacceptabel. Det skulle leda till religionsmotsättningar med oöverskådliga följder. En medling måste bygga på insikt att samlevnad förutsätter tolerans.
Tycker Du kompletterar mitt inlägg klokt.
Det behövs starka nationella företrädare i kommande fredsförhandlingar om man skall lyckas genomföra en två-statslösning med hållbarhet. Båda parter har ansvaret -förhoppningsfullt kommer fredsförhandlingar snart igång- men det är mycket att begära att en enda part har ansvaret för dess tillkomst Synd att Palmecentrum synes ha denna uppfattning. Det låg inte i Palmes egen världsbild.
Några frågor Thure:
Har Palestina fått uppleva ”fredsklockornas klang”? Är palestiniernas krig ett anfallskrig? Har Palestinas folks rätt ensidigt hävdats? Har inte humanitär hjälp hindrats komma in till Gaza? Är det Kazzamraketerna du avser när du talar om ”Eldhavet från himmlen”? Bröt Israel från dag ett av vapenvilan sin förpliktelse att öppna gränsövergångarna? Menar du på fullt allvar att det är Israel som ”får löpa gatlopp som huvudbov i detta hemska drama.”? Vilken fredsdialog? Menar du bombningarna av bostadområdena, caterpillerdemoleringen av hus, avstängningen av vatten, av avlopp, av ström, av medicinsk hjälp, av fria journalister som kunde rapportera från kriget i Gaza … ?
Drömmen måste ju vara att skapa sig förmågan att förhandla sig fram till en egen stasbildning och det är hoppet också för Israel- granstatskrigen skapade i stort dagens problem och den ohållbarhet som dessa medfört
för de flyende israelspalistinerna. Hamas är ingen lösning för konflikten- utan hindret till den fredsuppgörelse som måste komma till stånd.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







