Alliansens budget är kulturfientlig

Alliansens budget är kulturfientlig

Egentligen är det ingen nyhet att den som gick igenom riksdagen får stora konsekvenser. Tittar ma nbara på hur det blir för kulturtidskrifter så är det rena rama slakten. Men även i vårt landsting är de kulturfientliga.

Här kan du få reda på lite till

2014-12-13, 08:17 Permalink
Andra bloggar om: Alliansen Kultur Kulturtidskrifter Alliansens budget Sverigedemokraterna Moderaterna Centerpartiet Folkpartiet

Kommentar av Bertil Lund - 13 december 10:17, 2014

Vad folk glömmer är att Alliansen var en minoritetsregeringen mellan 2010-2014
49,8 % av rösterna hade de.
Men i 9 fall av 10 så röstade SD med Alliansens förslag i riksdagen. Som gjorde att Alliansen fick Majoritet.
Så SD-s inflytande i politiken är mycket större än vad folket anat.

Ett av de få undantagen var stödet man gav till opositionen gällande Brytpunkten. D.v.s att högre avlönade skulle betala högre statlig skatt först vid ca.37400.
Genom att stödja opositionens förslag ligger den
nu på ca: 36150 kr.
Därmed kunde ca: 3 miljarder räddas till statskassan.

Så Alliansen har med SD drivit en extremhögerpolitik
vilket märks i politiken mot svaga grupper.
Där ex FAS-3 inte är en arbetsmarknadsåtgärd av humant slag , utan där man hånar de arbetslösa genom att från arbetslösas a-kassa ge arbetsgivaren 5000 kr/ mån för att de ska förvara dessa .

Samma ser man i utförsäkringarna av sjuka, arbetslösa. Där det är mer viktigt utförsäkra dessa och bolla över pengar till välbärgade än att verkligen ge stör och för sjuka en vettig rehabilitering.
över 80 000 sjuka som utförsäkrats visar på en empatilöshet som är grotesk.

Att dessutom Reinfeldt stöder SD visar han genom talet "öppna era hjärtan"
Liksom uttalandet nyligen om att det finns mycket plats i Sverige vilket ses när man åker flyg över landskapet.

Alltså ett sätt hausa upp invandringshatet och locka fler väljare till SD.

Men med en speciellt utformad retorik
där man säger ett men där den tänkta effekten ska bli nåt annat.

Retoriken och speciella mantran sagda har varit Reinfeldts styrka. Dock inte speciellt hedrande tycker jag.

EX: som Jobbgaranti. ( Där man lurade unga rösta på Alliansen men där jobbgarantin var att sitta på arbetsförmedling söka jobb.)
Sänkta trösklar är andra kända klyschor
( Vilket betyder att arbetslösa eller förstajobbsarbetstagare ska sänka sina krav på lönen)

Tyvärr så lär vi se en fortsatt politik där profiten på "svaghet" fortsätter.

Kommentar av Niklas Karlsson - 13 december 12:46, 2014

Pausande av förbifart Stockholm kostar 4 miljoner om dagen
helt i onödan, tänk vad mycket kultur det hade kunnat givit oss.
Så är det någon som är kulturfientlig så är det Socialdemokraterna, som på vanligt sossevis visar 0 respekt för skattebetalarnas pengar.

Kommentar av Bertil Lund - 13 december 14:05, 2014

Niklas Karlsson - 13 december 12:46, 2014 skriver:
"Pausande av förbifart Stockholm kostar 4 miljoner om dagen "

Hur får man fram 4 miljoner??

"Så är det någon som är kulturfientlig så är det Socialdemokraterna, som på vanligt sossevis visar 0 respekt för skattebetalarnas pengar. "

Socialdemokraterna har kämpat för byggstart snarast,
Vad dillar du om.

Att ogilla Sossarna är en sak. Men komma med felaktiga påstående ger ingen trovärdighet.

Det sossarna gjort för Sverige är för många ovärderligt.
Urtan sossarna skulle många varken varit födda eller överlevt om de fötts.

Nu raseras det sossarna gjort i rasande fart.
En attitydförändring som är skrämmande har tillkommit

Kommentar av Niklas Karlsson - 13 december 17:42, 2014

Att förfalska historian verkar politiska partier vara bra på oavstämt om det gäller Sossar eller Moderater..
Faktum är ju att det har varit nästan samma utveckling i alla västländer oavsett regering, så din hjältehistoria om vad S har gjort för Sverige kanske fungerar att hjärntvätta Unga örnar men knappast annars.

Kommentar av Berti Lund - 14 december 09:18, 2014

Niklas Karlsson - 13 december 17:42, 2014 skriver:
"Faktum är ju att det har varit nästan samma utveckling i alla västländer oavsett regering,"

Precis "nästan".

Jag vill hävda å de bestämdaste att Sverige varit unikt välfärdsland. Ett Land som varit föregångare för en human politik för folket.

Under efterkrigstiden
utvecklades man från Fattigsverige till Välfärdssverige,

Den socialdemokratiska regeringen bedrev en ganska måttfull keynsiansk politik, d.v.s. man försökte "bromsa" under högkonjunkturer och "gasa" i lågkonjunktur. Resultatet blev gott. I en miljö av den ekonomiska politikens liberalisering var det också relativt enkelt att bedriva ekonomisk politik. 1950- och 1960-talen kännetecknades av full sysselsättning och på det hela taget en ganska måttfull inflation.

Företagen kunde göra goda vinster, och lönebildningen med LO och SAF som vägledande parter fungerade i stort sett harmoniskt. Dessa år var "den svenska modellens" höjdpunkt, då arbetsmarknadens parter i samförstånd kunde göra upp om fördelningen av produktionsresultatet.

Ta som ex: USA där man aldrig någonsin tagit problemet med invandring,. aldrig skapade en sjukförsäkring för alla och efter behov,
Sociala skydd som a-kassa, försörjningsstöd har alltid varit bristfälligt in USA.

När sedan Monetarismen kom under slutet på 70-talet
så gick chansen förbi USA att skapa ett välfärdsland för alla i USA.

Samma utveckling har vi sett i Europa där Storbritannien inte kunnat hänga med Sveriges välfärdsutveckling

Sverige har varit ledande då det gäller skapa harmoni åt folket. Allt detta kämpade sossarna med att hålla, man höll det även längst av alla Länder .
Men 1990 i Okt då övergavs arbetslinjen till att bekämpa inflation istället, på det hände det olyckliga att en borgelig regim fick makt starx efter
Det blev början på slutet för Sveriges framgång.
Att sedan Göran P med oerhörd skicklighet lyckades under de 11 år han var i makt ändra tillbaka hjälpte föga . detta när det korkade folket åter satte en högerregim i makt

En högerregim som såg ett ypperligt tillfälle
Krossa socialismen godhet och istället skapa klassamhället som idag innebär allt större ökande ekonomiska och sociala klyftor.

Det är den Amerikanska Nyliberalismen som är orsak till det förfall vi ser.
Monetarismen med Milton Friedman.
Sedan det olyckliga att Reqan och Thatscher kom i makt. Samt Thatsers enorma tur inte minst gällande Falklandskriget.
Kort sagt en massa slumpartade händelser som gick Monetarismens väg men som idag skapar enorma klyftor.

Kommentar av Bertil Lund - 14 december 23:12, 2014

Göran P-s uttalande att Sossarna ska regera med Moderaterna gör nog många upprörd.
Löns det rösta tänker många.
Detta medan andra går över till SD eller vänsterpartiet.

Vi kan ju för attan inte ha en politisk situation där
Två partier som under alla år varit sina respektive motsatser, sätta ihop dessa och få vadå.

Kort sagt bryta demokratin helt och hållet.

Nä Göran P med sin pampställning Herrgårdsägare och som vräker iväg sina hyresgäster är numera Moderat fatta det.

Det blir Vänsterpartiet , för de som ogillar det rösta på FI.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.