Det investeras för lite i vindkraft i dagens läge

Det investeras för lite i vindkraft i dagens läge

Tyvärr är det så att de har gått ned mycket kraftigt och orsakerna är flera

Investera i vindkraft

2014-07-19, 21:53 Permalink
Andra bloggar om: Vindkraft Energi Energipolitik Kärnkraft Vattenkraft

Kommentar av Lars Flemström - 20 juli 00:45, 2014

Vindkraft är ett jättelikt politiskt bedrägeri. Exempelvis måste elledningarna från ett vindkraftverk överdimensioneras fyra till fem gånger den genomsnittliga elproduktionen för att klara produktionstopparna. Hade det inte varit bättre att lägga de pengarna på byte av slitna kontaktledningar över våra järnvägar. Med ständiga störningar i tågtrafiken med åtflöjande kapacitetsbortfall för järnvägarnas transportförmåga klarar vi inga klimatmål. Vindkraft är ett enormt slöseri med både finansiella resurser och ändliga råvaror. I den politiska lögnen kallas detta "hållbart". Detta är ett politiskt modeord, som för det mesta saknar täckning i verkligheten.

Kommunalrådet Holmlund skriver i kommentarsfältet på sin VK-blogg "Det kan väl inte vara okänt för någon att jag är för kärnkraft tills det kommit mera hållbar energiproduktion." Nu råkar kärnkraften vara den mest hållbara energiproduktionen som finns, mer hållbar än t.o.m. vattenkraften, eftersom det inte regnar lika mycket varje år. Kärnkraften levererar däremot full dag efter dag, månad efter månad, år efter år.

Man kan förvisso ta politiska beslut om att smälla iväg pengar och förstöra natur till någonting helt onyttigt - vilket fortsatt utbyggnad av vindkraften faktiskt är. Tillgänglig vattenkraft räcker inte som reglerkraft till vindkraften vid fortsatt utbyggnad. Investerarna har kanske upptäckt detta? Vattenkraften ska ju nu inte bara reglera variationerna i elkonsumtionen utan ska också reglera för variationerna i vindhastighet.

Man kan förvisso också ta politiska beslut om forskningsanslag till den ena eller andra utopin. Men nog måste väl ett kommunalråd i en universitetsstad veta att man inte kan ge forskare order om att uppfinna vindoberoende vindkraft? Forskningsanslag är en sak, forskningsresultat är en annan sak. Och dessutom är svenska universitet inte de enda universiteten i världen. I andra länder ges forskningsanslag till utveckling av ny och ännu bättre kärnkraft. Chansen att någon skulle uppfinna något mer hållbart energislag än kärnkraft är därför minimal. I varje fall borde vi vänta med att försöka ersätta kärnkraften tills en sådan uppfinning eventuellt har gjorts.

Kommentar av Leif Andersson - 21 juli 19:21, 2014

Pga milda vintrar och gynsamma förhållanden för vattenkraften senaste åren så är elpriserna förhållandevis låga nu vilket gör det mindre intressant att investera i vindkraft. Detta energislag ska konkurrera med övriga energislag utan subventioner. Vi har redan nog med ineffektiv kapitalförstöring i form av ROT och RUT.

Lite kul kopplat till detta är hur en ledande S-representant i populistisk anda lovade att S skulle säkerställa låga energipriser till hushållen när de fick makten. Detta var såklart när priset var på toppnivåer. Numera är det väldigt tyst.

Kommentar av Lars Flemström - 22 juli 01:35, 2014

Med kärnkraft och slopade subventioner till vindkraften säkerställs låga elpriser till både hushållen och industrin. Genom elcertifikatsystemet har statsmakterna lyckats dölja att alla elkunder får betala för vindkraften, även om de frånsäger sig vindkraftel. De milda vintrarna spelar in på det viset, att med minskad efterfrågan sjunker värdet på elcertifikaten, och då blir vindkraften olönsam.

Problemet med vindkraften är att elen måste produceras i samma ögonblick som den konsumeras, och att det inte finns någon möjlighet att reglera produktionen i ett vindkraftverk efter konsumtionen. Produktionen i både kärnkraftverk och vattenkraftverk kan dock regleras säsongsvis (kärnkraft) och dygnsvis (vattenkraft). Så även produktionen i olje- och kolkraftverk, som därför är nödvändiga komplement till vindkraften om densamma ska fortsätta att byggas ut. Att mer vindkraft skulle vara "klimatsmart" är därför en lögn av värsta sort. Stoppa överutbyggnaden av vindkraften!

Man kan tycka illa om ROT och RUT av olika orsaker, dessa avdrag ger ett bortfall av möjliga skatteintäkter, men är naturligtvis ingen kapitalförstörelse. Vad är det som förstörs? Avveckling av fungerande kärnkraftverk är däremot kapitalförstörelse. Och vindkraft är storskalig naturförstörelse, och därmed även kapitalförstörelse.

När Mp var ett nytt och fräscht parti, sa miljöpartister ofta att den orörda naturen är ett "kapital". Nu offras detta kapital av miljöpartister, som saknar all respekt för naturens värde, på profitens altare, för att redan rika personer ska bli ännu rikare - genom de osynliggjorda subventioner (elcertifikaten), som alla elkunder måste vara med och betala.

Så obehövlig är vindkraften, så att investeringarna i ny vindkraft minskar, när värdet på elcertifikaten sjunker. Vi har alltså både en elmarknad och en elcertifikatmarknad, där subventionerna till vindkraften säljs till högstbjudande.

I högsta grad en "luftmarknad".

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.