Staden mellan broarna

Staden mellan broarna

Den senaste tiden har det förekommit ett antal insändare som berört Staden mellan broarna och de förslag som finns om att lägga ett badhus på kajen. Detta är något som jag hade möjlighet att kommentera i en debattartikel. Läs debattartikeln.

2006-05-02, 10:40 Permalink

Kommentar av Anders Ågren - 19 maj 14:46, 2006

Hej Lennart!

Ser att du vill ha ett bad på kajen. Ett mycket dåligt förslag. Bättre att lägga det på Nolia. Billigare för skattebetalarna, mindre trafikproblem och smidigt med parkeringsplatser.

Ha en trevlig helg!

Anders Ågren, m

Kommentar av lars Magnusson - 19 maj 21:20, 2006

Ibland undrar jag om vissa personer är läskunniga eller bara skriver för att protestera mot något som inte är färdigt eller möjligtvis kan glida dom ur händerna. Ett råd till Anders Ågren är att läsa artikeln en gång till och göra en emprisk annalys av texten. Då kommer du fram till resultatet att frågan avgörs av Umeås invånare!!!!! Till sist rösta LH

Kommentar av Patrick Persson - 19 maj 21:25, 2006

Hej Lennart,
Instämmer med föregående talare !

Jag tycker du bör kolla upp vilket stöd du har bland dina egna väljare för detta förslag. Jag (mfl) har ledsnat på ni kommunalpolitiker leker och spenderar skattebetalarnas pengarna på konsulter och utredningar kring utopiska förslag som ingen än ni politiker och era intressenter är intresserade av.

Detta är ett tungt vägande skäl till att jag inte lägger min röst på S i kommunalvalet i höst. Tyvärr finns det bara ett enda politiskt parti som klart och tydligt uttalat sig att de vill behålla möjligheten att göra något vettigt mellan broarna, genom att lägga badanläggning bland de andra fritids och sportanläggningar vid Nolia.

Jag lobbar konstant med alla som jag träffar om vikten av att rösta rätt i kommunalvalet, vilket enligt min mening påverkar oss boende i Umeå betydligt mer än valet till riksdagen.

// Patrick, f.d. sosse
(som ledsnat på politiker som tappat kontakten med den verklighet de lever i)

Kommentar av Patrick Persson - 19 maj 21:37, 2006

Hej igen,
Glömde ställa en konkret fråga.

Kan du Lennart och/eller Lars Magnusson som verkar vara väldigt insatt i ämnet upplysa oss kommuninvånare hur mycket denna "lek" med badhus och dess placering hittills har kostat oss skattebetalare ? (Möten, utredningar, externa konsulter, etc)

Skulle inte dessa pengar inte stället ha kunna läggas på något vettigare, som tex dagis, skolor, äldreboende, etc. ?

// Patrick

Kommentar av Lars Magnusson - 21 maj 19:57, 2006

Kommentar till Patrick

Allt skall tydligen ligga på Nolia!. varför kom det då kritik när man byggde om Nolia och byggde ny ishall och fotbollsplaner.Det tycks som om man skall lokalisera allt inom sport dit. Snart så får vi ta och bygga på höjden om vi skall få plats. Igen vill väl ha ett höghus med 20 våningar och lira junior hockey på våning 19 och vatten läcka på från badhuset våning 20.Föräldrar med ryggskott och vatten i öronen kan också kosta pengar
Hur mycket detta har kostat tills idag har jag igen aning om. Men skall det bli något som hela kommunens innvånare kan nyttja så har utredningskostanderna inte någon betydelse. Nytt badhus kommer men var när och hur är ju upp till oss som invånare att ta ställning till när det finn konkreta förslag, som kan hålla både praktiskt och ekonomiskt. När det gäller kaj området så är det ju vikgtigt att vi får något som får andra att besöka Umeå. Göteborg har Operahuset och Malmö har ett skruvat hus. Låt oss vrida till det så att dessa ser ut som en vimpel som vajar på halvstång. Vi måste hitta på något som står ut och något som säger DET HÄR ÄR UMEÅ!!!

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.