Vem har rätt att bedöma vem?

Vem har rätt att bedöma vem?

Stieg Larsson är ofta uppe till debatt och många vill tycka till om honom som person. Däremot är många läsare och filmtittare förtjusta i det han har skrivit. Han säljer böcker som aldrig förr och i hela världen. Det är synd att han inte själv får ta del av sina framgångar. Det är också tråkigt att det blir tvistigheter om de ekonomiska framgångarna som har kommit efter hans död.
Ibland får man nästan uppfattningen att andra vill försöka rida på hans framgångar eller kraftigt försöka förminska honom. Då tänker jag bl.a. på det baktalande som gjorts av hans s.k. vänner. Det värsta är nog ändå hur Dagens Nyheter har valt att behandla honom då de menar att han i stort sett inte kunde skriva överhuvudtaget. En artikel som dessutom har spridits till andra länder där en redaktör på tidningens kultursida går till hårt angrepp mot Stieg Larsson, kanske för att han inte delade de liberala idéerna.

Jag delar inte Stieg Larsson politiska värderingar men tycker inte att en stor tidning bör angripa honom på ett sådant sätt. De försöker angripa honom för de böcker och artiklar han har skrivit genom åren. Temat i Stieg Larssons böcker har ofta varit orättvisor och främlingsfientlighet som han har valt att kritisera.

Men det är läsarna som väljer att läsa det man vill läsa. Vill de läsa Stieg Larsson har de all rätt att göra det och borde få göra så utan att för den delen hängas ut som om att de gör fel val. Alla dessa proffstyckare som recenserar allt som görs inom en kulturyttring, detta oavsett om det är böcker, musik, konst eller något annat, utgår ju alltid från sin egen smak.

2010-06-15, 11:02 Permalink

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.