Olika skatter på samma lön

Olika skatter på samma lön

Kan inte förstå varför det ska vara olika skatter på samma storlek av en lön

2010-03-28, 08:12 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Skatt

Kommentar av emil bengtsson - 28 mars 08:26, 2010

Och alla dom hundratusentals, som inte jobbat sina 40 år, kanske bara tio år? Eller inte alls. Är det också uppskjuten lön?

Lennart Holmlund: Pensionsavgiften tas då ut på annat sätt. Det finns ju regler sedan man övergick till pension på livstidslön som beräkning

Kommentar av Ingvar Svensson - 28 mars 09:32, 2010

Emil Bengtsson kan väl svara på den relevanta frågan: Varför skall pensionärer straffbeskattas?

Samma inkomst ger högre skatt för pensionärsgruppen än för löntagargruppen. Detta har de borgerliga ensidigt beslutat om utan att rådgöra med de andra partierna. Detta är ett ohållbart skattesystem, som inget land i världen ens funderat på.

Kommentar av Per Kjellén - 28 mars 09:47, 2010

Pension beskattas med 30 procent cirka.

Lön beskattas med samma 30 procent minus jobbskatteavdraget plus arbetsgivaravgift runt 35 procent.

Ingvar Svensson förklarar inte om pensionen skall beskattas som inkomst av tjänst eller om lön skall beskattas som pension.

Kommentar av Bertil Lund - 28 mars 10:01, 2010

Skatten har blivit en lekstuga för alliansen.
De som har minst ska skatta mest och de som har höga löner förmögnheter ska skatta mindre få mer avdrag bidrag fler skattesänkningar inom alla områden och dessutom ska de ha en himla massa mer i lön.

Ibland funderar jag vad alliansen håller på med.
De brukar tala om den Rödgröna röran.
Men den politik de skapar håller på bli en enda blå soppa.

Kommentar av Bertil Lund - 28 mars 10:06, 2010

Svar till emil bengtsson
"Och alla dom hundratusentals, som inte jobbat sina 40 år, kanske bara tio år? Eller inte alls. Är det också uppskjuten lön? "

Absolut dessa har fungerat som inflationskonsulter.

Man kan även se förmögna som fått avkastning för pengarna varför ska dessa inte skatta på förmögenheten.
Det är också en uppskjuten lön och bör beskattas .
Man kan se det som en motprestation.

En med 4 miljoner i förmögenhet och 3% avkastning får ut lika mycket som en arbetslös eller sjuk eller pensionär d.v.s 7000 kr
Men behöver inte utföra motprestation.
Arbetslösa , sjuka de tvingas jobba för den summan. Så ut med förmögna i jobb eller beskatta dem hårdare.

Kommentar av Kjell Hedman - 28 mars 10:09, 2010

Per Kjellén

Arbetsgivaravgiften är ingen skatt utan en "AVGIFT"
som arbetsgivaren betalar..

Kommentar av Kjell Hedman - 28 mars 10:11, 2010

emil bengtsson

Har du bara jobbat 10 år och haft låg lön så har du liten pension oxå.

Kommentar av Magnus Rubensson - 28 mars 14:09, 2010

Här kom just det påståendet som jag väntat på.

---------------------------------------
Kjell Hedman: "Arbetsgivaravgiften är ingen skatt utan en "AVGIFT" som arbetsgivaren betalar."
---------------------------------------

Jag tackar för den upplysningen. Utmärkt.

Vid en anställning så delas skatten på arbete alltså upp mellan TVÅ enheter. Löntagaren och Arbetsgivaren.
Löntagaren betalar halva belastningen i form av en "skatt", arbetsgivaren betalar andra hälften i form av en "avgift".

Nu har vi fått detta fastställt. Alla med på det?

Nu undrar jag:

Som f.d. enskild näringsidkare hade jag definitivt ingen arbetsgivare. Inte heller hade jag någon anställd. Det var bara jag som jobbade (sjudagarsvecka...).

Mitt personnummer belastades då med BÅDA skattedelarna trots att det helt klart INTE fanns någon arbetsgivare. EN enhet. Inte två.

Jag betalade alltså DUBBELT så hög skatt som en löntagare. Ensam.

Varför beskattas enmansföretagare dubbelt så högt som både löntagare och pensionärer?

Mvh
Magnus R
Emigrerad till Storbritannien sommaren 2005

Lennart Holmlund: Löntagare har avstått ur ett löneutrymme till avgiften

Kommentar av Magnus Rubensson - 29 mars 19:30, 2010

Precis. Löntagare har avstått löneutrymme (via arbetsgivaravgiften). Det är en mycket viktig punkt i sammanhanget.

Många, inklusive Kjell Hedman ovan, faller för illusionen att det är arbetsgivaren som "betalar" arbetsgivaravgiften. Men så är det inte.

Även de pengar som kallas "arbetsgivaravgift" är löntagarens pengar.

Vilket bekräftas av LO. Här:

http://www.lo.se/home/lo/wanjas.nsf/unid/107B941300D38834C1256F71002B089F?OpenDocument

Att jag efterlyser lägre skatter på arbete beror inte på att "de rika" ska få mer pengar. De som är riktigt stenrika hittar garanterat andra sätt att skatteoptimera ändå.

Lägre skatt på arbete är nödvändigt, helt enkelt för att "mindre bemedlade" OCKSÅ ska kunna skapa jobbtillfällen i betydligt större utsträckning.

Jag förespråkar inte nollskatter eller extremt låga skatter. Och självklart måste det finnas ett bra skyddsnät i botten. Det finns ingen motsättning där.

Kanada har en modell som förefaller kunna kombinera god välfärd med ett rimligt skattetryck (under hälften!). Det kanske kan vara något att titta närmare på?

Tack för utrymmet.

Mvh
Magnus R

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.