TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

I går fick fyra f.d. gravida kvinnor rätt mot försäkringskassan då de nekats sjukpenning. Kvinnorna hade lite olika problem under sin graviditet bråck och foglossning var något som gjorde att de inte kunde jobba för fullt utan deras läkare sjukskrev dem.

Försäkringskassan i sin tur sa att graviditet inte var sjukdom. Enligt domstolen har kassan inte lyckats visa att avslagsbeslutet om sjukpenningen inte haft samband med kvinnornas graviditet och att även en icke gravid person med motsvarande besvär skulle nekats sjukpenning Det är flera konstigheter i detta för visst kan en gravid bli sjuk.


Försäkringskassan blev dömd för diskriminering i dessa fall och ytterst utför ju försäkringskassan ett beställningsjobb år regeringen. Att försämra för sjuka och pensionärer var ett led i regeringens politik för att kunna sänka skatterna för de som har det bäst.


Socialförsäkringsministern moderaten Husmark Persson säger att det är oacceptabelt att försäkringskassan dömts för diskriminering. Menar hon att domstolen har fel eller att försäkringskassan gjort fel. Löjligt att skylla ifrån sig, regeringen har ansvar för försäkringskassans regler.


Försäkringskassans generaldirektör beklagar att tingsrätten dömt till diskriminering och vill ha en ny lag. Jag förstår henne för hon anser att de följt det regelverk som regeringen gett dem



Herregud, vad du är ute och cyklar. Riksdagen har ansvar för lagstiftningen. Försäkringskassan har uppenbarligen inte följt lagstiftningen och döms därför i domstol. Försäkringskassan har alltså inte följt de direktiv man har fått, vilket knappast är regeringens fel, eller?
Så här kan det gå när argumenten tryter ... den tunna röda tråden brister.
Nu säger ju Försäkringskassan att dom har följt regeringens diretiv. Men vi har ju nu en regering som flyr sitt ansvar. Så här ovan för mej har vi två inlägg som är skrivna i panik.
De aktuella fallen skedde första halvåret 2006. Vad hade vi för regering då?
Peter har en mycket relevant fråga. Vilket parti var det egentligen som var i regeringsställning vid den aktuella tidpunkten?

Vi kan alltså, med herr Holmlunds logik, konstatera att oppositionen har blivit fälld för diskriminering i domstol.

När man läser vad s-märkta debattörer har att säga blir man mörkrädd. Allt, precis allt, är regeringens fel. Även sådant som inträffade innan de tog över makten.
Intressant nog, som Peter här ovan uppmärksammar oss om, så nekades kvinnorna sjukskrivning under 2006 (sista nekandet skedde 3 september) alltså under S-regeringen.

Länsrätten upphävde FKs beslut och de fick vara sjukskrivna EFTER valet...

Innebär inte detta att resultatet blir:
S-regering = Ingen sjukskrivning
Alliansen = Sjukskrivning
Jag antar att du nu ska lämna sossarna och de diskriminerande värderingar som genomsyrar ditt ondskefulla parti...
Hahaha... Detta är lika roligt som när Mona Sahlin anklagade regeringen för att Sverige hade tappat två platser i ligan för jämställdhet (The Global Gender Gap Report). Det visade sig senare att siffrorna byggde på statistik från 1998 till 2006. Då ville inte Mona Sahlin längre kommentera ämnet utan hänvisade journalister till partiets talesman i jämställdhetsfrågor.
Vilken regering var "ansvarig" första halvåret 2006...? Suck.
Här på s-info samlas verkligen socialdemokraternas intellektuella elit! Först C G Carlsson och hans totalvägran att besvara högst relevanta frågor om "pensionärsskatten" och nu en s-riksdagsman som inte vet vilken regering vi hade på våren 2006.

Jag kommer återkomma till s-info framöver, här verkar finnas mycket att glädjas åt för en borgerlig "medlöpare" (för att använda C G Carlssons vokabulär.)
Ja, S-bloggar är en hittills outforskad skattkammare.

För förnöjssam läsning rekommenderas, utan inbördes ordning:

1. CG Carlsson
2. Silfverstrands hätska påhopp på Jan Andersson
3. Björn Anderssons logiska kullerbyttor
4. Lennart Holmlund (såklart)
5. Monica Green
6. Veronica Palm
Det finns fler. Här några:
Christina Meltin Westerlund (batiktant) och hennes vapendragerska Eva Hillén-Ahlström (ständigt dessa dubbelnamn),
Tord Oskarsson (hu(s)bondens rö(s)t),
Nina Drakfors (sosse??),
Ola Möller (misslyckad humorist)
Jan Andersson (f d)
Kan ju vara bra ha lite fakta med sig innan man skriver " Regeringen dömd för diskriminering ". Länk till domen: http://www.do.se/Documents/pdf/091103_DOM_DO_FK_avid.pdf
Lennart!
Man får inte bli så sugen på att slåss, att man inte tar reda på vem som skall ha smällen.
Fick Du den under ögat???
Förklara i stället varför Du anser,att Regeringens beslut var bra!!! - för de tycker Du väl nu när du vet,att den var av socialdemokratisk modell.
Bra jobbat Lennart Holmlund, nu när du väl tar konsekvensen av det här och per omgående skickar in din partibok, så kan jag bara försynt påpeka att det finns ju som du ju indirekt säger humanare partier än det du tyvärr hittills har gynnat. Du kan ju ägna tiden fram till valet på att fundera ut vilket av Alliansens partier du ska gynna i valet.

Glöm inte heller bort det gamla ordspråket Lennart.

Den som gräver en grop åt andra, faller oftast själv däri.
Detta måste bli någon form av klassiker, menar karln allvar? Inkompetensen har fått ett ansikte, mer pinsamt än så här kan det inte bli!!!
Det plockas nog snart bort, tur att man print scrn/paste’at skärmen...
ROTFLMAO!!!!

Det här var det bästa någonsin. Kan inte sluta skratta... Stop it!!!!
Är s-info någon form av mullvadsoperation från Alliansen? Man blir lika häpen varje gång diverse skribenter här klantar till det. Men Lennarts kompletta klavertramp kommer nog att skrivas in i historieböckerna.
Vad du är ute och cyklar. Beslutet togs som JI påpekar innan Alliansen, d v s under sosseregeringen. Det gäller att läsa på lite bättre i framtiden,......heller?
Dumma, dumma borgare!
Lennart....

1. Beslutet som FK fälldes för fattades första halvåret 2006, då var regeringen socialdemokratisk och hade så varit sedan valet 1994...

2. Att de här kvinnorna fick skadestånd beror på en ny diskrimineringslag SOM INFÖRDES AV BORGARNA.
Årets bästa vansinnesbloggpost, utan konkurrens. Och då är det bara två månader kvar på 2009. Helt enkelt idiotiskt. Helt enkelt socialdemokratiskt.
Har du sett att det var en S-regering som var ansvarig- vänligen, nja ilsksint, tycker jag nog du ska be rejält om ursäkt. Kommentaren sjukskrivning under S- nej, med alliansen - Ja är bra, ja lysande
Varför ljuger alla S-märkta (nästan) alltid??? Och när de inte ljuger så har de inga argument.
Nu vill jag se en offentlig ursäkt Lennart Holmlund ingen halvmessyr. Ställ gärna upp er allesammans från sossarnas Bloggossfär. Ju större dom är desto tyngre faller dom.

Ta semester och lämna det parti du tyckte så illa om ,trots att det var ditt eget parti som stod bakom det här.
Inte kan du väl fortsätta hos ett parti som gjort dig så här illa.

Det finns ett bra liv utanför sossarna med. Välkommen dit Lennart Holmlund.
Det här lär vara det roligaste jag läst på länge.
Undrar hur lång tid det tar innan blogginlägget raderas. Skärmdump någon?

Med medlemmar som Lennart Holmlund behöver sossarna inga fiender :)
Blir inte förvånad, allt är Moderaternas fel. Alltid!! Så även den globala finanskrisen...suck!!
Kjell Hedman - 4 november 11:31, 2009

Nu säger ju Försäkringskassan att dom har följt regeringens diretiv. Men vi har ju nu en regering som flyr sitt ansvar. Så här ovan för mej har vi två inlägg som är skrivna i panik.

Hur är det Kjell Hedman, framhärdar du i din kritik fortfarande?

Sossar saknar kontakt med verkligheten och kommer därför aldrig att uppnå någon trovärdighet. När det blir viktigare att kasta skit än att komma med egna förslag, eller åtmindstonde kasta skiten på rätt person så är man illa ute som parti.

Jag ser fram emot den kommande valrörelsen då det kan bli rent farsartat när såssarna ska skicka fram Mona Sahlin i debatterna.
Det är som någon sa av yttersta vikt att så många som möjligt tar skärmdump på denna blogg då den kommer att raderas så snart partistyrelsen får reda på det farsartade innehållet.
Din ideologiska övertygelse förblindar dig och ditt förnuft. Pinsamt är bara förnamnet. Förmodligen bortrationaliserar du detta likt en religiös fanatiker.
Detta var det mest brutala politiska klavertrampet jag läst på mycket mycket länge. Grattis herr Holmlund, att försöka ta enkla poäng är svårt...=)
Vart är "pusha"-knappen?

Denna bloggpost kommer att vara överallt innan helgen är över.
"Att försämra för sjuka och pensionärer var ett led i regeringens politik för att kunna sänka skatterna för de som har det bäst."

- Flosklerna haglar som vanligt på löpande band.... Jag vet inte, men är det bara jag som tröttnat på dessa eviga fina uttalanden om att dom rika gynnas på arbetarklassens bekostnad?

Dessutom känns ofta som att det är såssarna som helst av alla vill ha kvar klassamhället, nu börjar det ju faktiskt suddas ut mer och mer och vad ska de då ha kvar att kämpa för?
"Intressant nog, som Peter här ovan uppmärksammar oss om, så nekades kvinnorna sjukskrivning under 2006 (sista nekandet skedde 3 september) alltså under S-regeringen.

Länsrätten upphävde FKs beslut och de fick vara sjukskrivna EFTER valet...

Innebär inte detta att resultatet blir:
S-regering = Ingen sjukskrivning
Alliansen = Sjukskrivning "

Detta gjorde min dag.
Jag tycker det är tur, för oss alla, att somliga förblir kommunpolitiker..
Det är personer som Lennart Holmlund och Mona Sahlin som gör att man som socialist ser sig om efter andra partier att vända sig till.
hahahaha, ni spottar ju er själva i ansiktet då NI hade makten 2006, HAHAHAHA. Tänk efter lite innan ni börjar gnälla! Ni gjorde precis bort er själv!!!
Hahaha..ytterligare en sossepamp som skjuter sig i foten....fast det värsta är att sossarnas valboskap går på dessa billiga finter.

Men dom röstar ju å andra sidan inte av ideologiskt syfte utan snarare i eget bidragssyfte. Någon ska betala för att dom lider av diverse påhittade krämpor..och onda alliansen vill bara jävlas med dom så det så...men här har vi ett solklart fall.

Hahaha...ska bli kul att se Mona förklara bort valförlusten om ett år.
Haha, årets självmål! Vilken parodi!! Detta är dock typiskt sossar, floskelmästare. Nu har väl iofs Holmlund gjort sig känd som lådans vassaste kniv, men detta var ändå en dikeskörning av oväntat slag. Vilken talang! Tack Lennart för årets garv! Du passar med med Mona, vilka cirkusapor...
Intressant nog så nekades kvinnorna sjukskrivning under 2006 (sista nekandet skedde 3 september) alltså under S-regeringen.

Länsrätten upphävde FKs beslut och de fick vara sjukskrivna EFTER valet...

Innebär inte detta att resultatet blir:
S-regering = Ingen sjukskrivning
Alliansen = Sjukskrivning


Typiskt sossar, att försöka skylla egna misstag på Alliansen - skrattretande! :D
Tack för det här, det var det roligaste på länge
Men en sån sossetomte. När F-kassan nekade kvinnorna ersättning satt ju sossarna i regeringsställning. Snacka om själmål.
Vilket Ärkepucko. Men det är ju majoriteten av såssarna.
Lika påläst som de flesta andra sossar. Undrar hur många av kommentarerna som kommer att raderas då (om) Lennart läser dem och inser att han biter sig själv i svansen.
Han är kommunalråd i Umeå och inte riksdgsledamot.


Ja vad ska man säga, ändra rubriken till "S-regeringen dömd för diskriminering" först och främst. Men sådana här stolpskott tror att de skall sitta vid makten? Denna bloggpost är ju lika komisk som ombuden på S-kongressen som beslutade att de skulle driva frågan om att förbjuda SMS-lån för personer under 18år. (S)tolpskotten hade missat att Svea Rikes Lag redan förbjuder tecknande av avtal för personer under 18år och att en omyndig person därför inte kan teckna SMS-lån.
Snubben, du är f*n sjuk i huvudet. T.o.m för en politiker så är du extrem.

Det är sådana som du som ger politiker dåligt rykte...delvis pga att alla politiker är som du, fullständigt avskärmade från allt som har med logik att göra.

Du behöver hjälp...du är inte intelligent nog att själv lösa dina allvarliga mentala problem. Jag är säker på att du kan hitta någon hjärnpillare som kan hjälpa dig, och lika säker är jag på att det svenska folket kommer få betala för det. Men det är ändå bättre än att du fritt får gå omkring i vårt samhälle.

Rödingar...j-la galningar...
Nu ska ni inte vara dumma med Lennart. Han sköter kanske kommunalpolitiken på bästa sätt.....ev.
Det är såna som Holmlund, Mr Boring, Mouna och Östros som gör att S aldrig kan bli något seriöst alternativ. Att, som Holmlund, inte ens våga stå för egna fadäser skrämmer.

Fast jingeln är kul. Hur hade det blivit om Ågren hetat Svensson?
Vill ni skratta åt politiker så kolla riksdagsmotionen nedan, ett antal (v)-riksdagsledamöter vill förhindra patentering av *logaritmer* i datormjukvara och de tror dessutom att det är fritt fram att patentera dessa i USA.

Ingen i riksdagen som behandlat och läst motionen har heller uppmärksammat sammanblandningen av *logaritmer* och *algoritmer*.

Och dessa obildade människor styr vårt land...

http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GP02L232
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.