Det är ruter eller var ruter i Apoteksbolagets styrelse och därför byter regeringen ut dem. Styrelsen sa nej till det nya ägardirektiv som de fick i fredags då de tyckte att konkurrenterna gynnas på ett sätt som är tveksamt. Visserligen är det så att de kan få gå om de inte lyder, men för min del är det ruter i styrelsen när de som sitter där tar ansvaret för bolaget när man ser att regeringens politik missgynnar de bolag som staten själva äger. Det här visar på att regeringen egentligen inte vill ha kvar Apoteksbolaget men att man tvingas till detta för annars skulle man bli utan apotek på många platser och då skulle folk bli heligt förbannande på regeringen. Bolagsstyrelsen fick dock inte konkurera på lika villkor som marknaden för regeringen.
2009-09-22, 15:12 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Apoteksbolaget
Ja du Lennart
Men det är ett helt år tills det är möjligt och innan dess hinner de rasera ännu mer...
728.000.000.000 tog kommunerna in förra året.
I år säkert lite mer trots skattesänkningar. Kan du vara så snäll och förklara hur välfärden kan raseras trots detta rån av medborgarna. Om kommunledning ach anställda kanske skulle lägga ned lite större intresse på den egna verksamheten, som enligt alla undersökningar är extremt ineffektiv.
emil
vilka undersökningar refererar du till???
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |