TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Enligt uppgift lär du ha sagt igår att du återinförde transportstödet till Volvo lastvagnar i Umeå. Så är inte fallet utan du har halverat det. Vid medlemskapet till EU försvann transportstödet eller om det glömdes bort att ratificeras. I vilket fall så är det samma procedur som för många andra regler, vilken man ibland skyller på att det är EU:s ansvar, men EU kontrollerar bara om regeln eller lagen följer EU:s regelverk.


Så småningom, bland annat att Volvo visste hur stöd betalades ut i olika länder, vilket gjorde att vi förhandlade tillbaka transportstödet under förra mandatperioden med Ulrika Messing som stadsråd. Detta efter ett idogt arbete bland annat från undertecknad och Göran Jonsson, Metalls ordförande. Volvo ansåg stödet viktigt men så kom valförlusten och stödet halverades och dessutom hamnade man utanför grindarna för andra stöd. Volvo är sålunda mycket besviket på hanteringen och regeringen i denna fråga.


Maud sa också igår i en interpellationsdebatt att orsaken till att ROT-avdraget endast går till privatpersoner har att göra med statens ekonomi och utgiftstak. Men frågan är om det stämmer och att det blir mindre intäkter i form av skatter och sociala avgifter. Det kan lika gärna bli tvärt om.

 

Många nya jobb skulle skapas och intäkterna öka då fler jobb tillfälligt skulle skapas under en viss tid. Mer skatter och avgifter ökar också intäkterna samt att utgifterna för arbetslösa skulle minska. Då blir budgetunderskottet mindre.


Apropå budgetunderskottet så ökar det i rask takt. Det ökade med 65 miljarder jämfört med november och kommer enligt prognoser bli 30 miljarder större 2010 än prognostiserat. Visst kan man ha ett tillfälligt budgetunderskott men på sikt är det felaktigt och nu manar Borg till försiktighet.


Det finns därför anledning att ifrågasätta om det var rätt metod med att sänka skatterna så mycket som gjordes för folk som redan har jobb och för de som har det bäst. Detta då pengarna skulle behövas till riktade åtgärder för att motarbeta arbetslösheten men också andra som har det svårt, plus att kommunsektorn skulle behöva resurstillskott för att inte kommunerna ska tvingas till nedskärningar.



Angående ROT-avdraget, om du tror som jag, att pga av höga skatter blir tjänster svarta eller inte alls gjorde. Borde man inte sänka skatt/moms på alla tjänster då?

Vad jag vet så har S inte gjort så mycket för att sänka skatt på tjänster.
Om Volvo bör få stöd, bör inte andra företag,
i andra branscher, också få det?
Det kanske är så att det måste bli så enligt
EU regler?
Varför kan inte Volvo bekosta en "vinter"
tills konjunkturer vänder, med sina egna
pengar?
ROT-avdraget är en bra konjunkturanpassad arbetsmarknadspolitisk insats. Därför ska det enbart användas när det föreligger hög arbetslöshet.

Den som förordar ett permanet förfarande torde därmed också utgå ifrån att det föreligger permanet hög arbetslöshet. Men så är det inte.

ROT-avdraget har den förtjänsten att det skapar bieffekter i stor omfattning. Byggsektorn genererar så många andra arbetstillfällen, som då samtidigt minimerar antalet arbetslösa. Den positiva effekten torde knappast uppstå med hushållsnära tjänster.

Men hur var det Ingemar sa: "det är svårt att förklara för den som int begrip".
Jag vill att välfärden ska vara kvar för alla oavsett plånbokens storlek. Sänk inte skatterna för dom som klarar sig oavsett hur djävligt det blir. Tror du på sänkta skatter i Gaza
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.