Öppenhet i det offentliga.
Sverigedemokraterna
OS i Kina
Världsrekordslakten fortsätter och USA slaktade verkligen det världsrekord man slog i går i herrarnas lagkapp och Sveriges tid var också bättre än det tidigare världsrekordet och som grädde på moset satte Australiens startman nytt världsrekord på startsträckan. Det är klart att utrustning och bassängerna blir bättre men snart är det bara i simningen som det blir flera rekord vid stora tävlingar
2008-08-11, 07:38 Permalink
Andra bloggar om: Politik Öppenhet Allmänna handlingar Svergiedemokraterna Kd Göran hägglund Os
Njut av nuvarande situation medan den varar. SD slår nytt medlemsrekord för varje år som går. Socialdemokraterna å andra sidan får bara färre och färre medlemmar.
Lennart Holmlund, jag är faktiskt ganska intresserad av vad du menar med att Sverigedemokraterna skulle vara "rasistiskt" och "främlingsfientligt". Kan du förklara hur du resonerar? Menar du också att de danska socialdemokraterna, som står för en hårdare invandringspolitik än Sverigedemokraterna, också är "rasistiska" och "främlingsfientliga"?
Visst är väl Sverigedemokraterna rasistiska och främlingsfientliga. Det är bara att läsa och höra på den politik de vill föra
Helene Abramsson, kan du ge några konkreta exempel och citera sd:s handlings- eller principprogram?
Enligt personer som Lennart Holmlund och Helene Abramsson är naturligtvis ALLA som vill ha en restriktivare invandringspolitik och inte är övertygade kulturmarxister "odemokratiska rasister". Lyssnar man dock på vad mer seriösa personer säger så är ju inte Sd vare sig "rasister" eller "odemokratiska:
"Sverigedemokraterna är inte nazister eller rasister. Sverigedemokraterna är inte antidemokratiska extremister utan ett parlamentariskt parti." Ur Centrum för invandrarforknings och Brottsförebyggande rådets rapport 1997, sammanställd bl.a. av Helene Lööw. Varför skulle för övrigt Sd på något sätt vara intresserade av att bli "rumsrena" hos medias kulturmarxister, maktfullkomliga sossepampar eller Göran Hägglund? Den dag de blir det kan man ju lika gärna lägga ner verksamheten. Att etablerade politiker i sin desperation börjar med blocköverskridande samarbete för att hålla Sd utanför är bara något som gynnar Sd, de framstår ju då som det enda partiet i verklig opposition mot det maktfullkomliga, korrupta etablissemanget som gör allt för att klamra sig fast vid makten och privilegierna …
"Sverigedemokraterna är ett rasistiskt och främlingsfientligt parti det framgår om man studerar dem" I socialdemokraternas värld blir detta påstående tydligen sanning om det upprepas tillräckligt många gånger. Jag har hört flera gånger att "vi ska ta debatten mot de främlingsfientliga" varför gör Ni inte det? Trollen spricker i solljus, eller hur? Ta debatten men jag hoppas att Ni har någon mer normalbegåvad än Mona Sahlin att skicka fram, att lägga huvudet på sned och prata sitt "fjortispråk" imponerar inte på särskilt många.
Jag tycker ni sverigedemokrater som går in på denna sida gör er lite löjliga när ni inte kan erkänna att ni är ett främlingsfientligt parti och även är rasistikst. Det är ju den politiken ni marknadsför överallt när ni är ute. Lennart har ju helt rätt
Lennart har helt rätt. Sverigedemokraterna är ett främlingsfientligt parti med rasistiska undertoner. Och dessutom odemokratiskt. Så roande att se dessa Sverigedemokrater försöka försvara sig med att man är ett parlamentariskt parti. Tror ingen missat det och den förvandling som skett sedan tjugo år.
Partiet bildades 1988 ur Bevara Sverige Svenskt som bestod av rasister som ville kasta ut invandrarna. Det är bara 13 år sedan de värsta nazisterna lämnade för hembygdspartiet, bara 7 år sedan Nationaldemokraterna dök upp ur SD:s medlemskader. Även om SD försökt tvätta byken så är det ju intressant att se hur det ser ut. Expo påvisade häromåret att ett antal SD-medlemmar gett bidrag till nazistiska organisationer. Vilket annat parti(ni vill gärna utge för att vara ett parti i mängden) har sådana problem? Men jag antar att det bara varit otur. Politiken är likaså främlingsfientlig. Hela samhällsanalysen utgår från att det är invandringens fel att Sverige ser ut som det gör. Om man som SD konsekvent ställer invandrare mot penisionärer, sjuka och arbetslösa så är man främlingsfientlig. Hela partiets retorik handlar om en fråga, att hetsa mot invandraresom framställs som brottslingar och bidragsfuskare. Man tar i dramatisk ton i SD-kuriren upp enskilda fall för att påvisa hur hemsk invandringen är. Det har inget annat syfte än att skapa ilska och aggression hos läsaren, således är man främlingsfientlig. Där har alltså Lennart bevisligen rätt. Hos SD finns aldrig några sociala förklaringar till att människor begår brott, istället begår invandrare brott för att de är just det invandrare. Men man hör aldrig de säga att svenskar begår brott för att de just är svenskar. Hur ofta har ni förresten hört SD diskutera något annat än invandringen? Nej just det, resten av princip- och handlingsprogram är bara utfyllnad. Man har dessutom en klar rasistisk underton. Man vill inte behandla svenska medborgare lika. SD talar om den "nationalistiska principen" där nationens överlevnad är beroende av en enhetlig kultur, invandringen pekas öppet ut som hotet. Den som är svensk enligt SD ska därför både uppfatta sig själv som svensk och av andra. Ingen kan väl glömma SD:s Mattias Karlsson, ordförande i programkommisionen som tyckte att Zlatan Ibrahimovic inte "kändes typisk svensk". Enligt logiken ovan borde därför Zlatan inte få vara svensk, fin logik eller hur? Blond och blåögd räknas du som svensk annars inte. Hela resonemanget begränsar såklart vem som får vara svensk. Det är en rasistisk underton som riktas mot de som inte "ser" svenska ut dvs de med mörkt hår och skinn. SD är dock vänliga att faktiskt medge att hotet mot nationen är invandring. Man talar om invandring från "kulturellt avlägsna länder" ska begränsas, men det är ju inte direkt Australiensare eller jänkare de talar om när de hetsar i SD-kuriren mot invandrare. SD är dessutom odemokratiskt. Man vill begränsa religionsfriheten genom att förbjuda moskéer. Men visst ja "de passar ju bara inte in i den svenska stadsbilden" låter argumentet. Kristna kyrkor ska dock tillåtas. I praktiken handlar det om att diskriminera svenskar från muslimska länder. Det finns gott om SD-förslag som understryker det jag just skrivit om främlingsfientligt: - Assimilering av invandrare, vilket i praktiken innebär att SD vid makten ska sitta och definiera vad svensk kultur är. Vilket annat parti skulle få för sig det? - Avskaffad hemspråksundervisning, samtidigt som man vill att flyktingar ska återvända till sina hemländer. - Kommunala självstyret ska begränsas genom att kommunerna inte ska skriva på avtal om flyktingmottagande till dess den nationella flyktingpolitiken ändras. - Kommunal information ska bara ges på svenska, tolkar får bara användas i vissa fall. Lätt för den nyanlända flyktingen att kunna lära sig hur samhället fungerar… Alla medborgare har inte samma rättigheter i Sverigedemokraternas Sverige. Vart du är född och om din kultur anses acceptabel ger olika förutsättningar.
Assimilering av invandrare handlar om en målsättning för samhällsinriktningen, det behöver inte innebära någon detaljreglering eller individuell analys.
Om jag flyttar till t.ex. Japan, kan jag knappast kräva att få svenskundervisning för mina barn och tolkhjälp till svenska på japanska skattebetalares bekostnad. Att se detta som främlingsfientlighet visar bara hur förvirrad Johan Anderssons begreppsvärld är. Hans andra punkter i det långa inlägget är också i stort överdrivna, vinklade eller direkt felaktiga.
Överdrivet? Ni begär mandat för att sitta och besluta för skattemedel över vad som är svensk kultur. Hela tanken är helt bisarr naturligtvis, och bara tanken på att det på allvar finns en politiska strömning som vill lägga pengar på detta spär säkerligen på politikerföraktet rejält.
Men det blir ju följden av när man definierar svenskhet på det sättet ni gör. Vilka punkter är det du tycker är felaktiga?
Johan Andersson, att kritisera Sveriges massinvandringspolitik är alltså "odemokratiskt", "rasistiskt" och "främlingsfientligt", tycker du? Då anser du rimligen också att Finland är "odemokratiskt", "rasistiskt" och "främlingsfientligt" också, eller hur? Och de danska socialdemokraterna - de är också "odemokratiska", "rasistiska" och "främlingsfientliga" - eller?
Vet du vad begreppet "kulturnationalism", och som sd står för, betyder? Det vill säga att man står för en öppen svenskhet som bygger på kultur och inte etnicitet? http://gruegranskar.blogspot.com/2008/01/sd-ett-parti-fr-invandrare.html "Det som vi vill markera är att det är möjligt att bli svensk, att man kan ha brun hudfärg och vara svensk." http://www.etc.se/artikel/17901/sd-tackar-medierna-foer-medvinden Läs på lite innan du skämmer ut dig själv... Sedan ljuger du helt och hållet om Sverigedemokraterna historia, vilket är inte ovanligt för kommunister som du som går på vänsterextrema och antidemokratiska sekter och underrättelstjänster som Expos propaganda. "Partiet bildades 1988 ur Bevara Sverige Svenskt". Nej, Sverigedemokraterna bildades inte ur BSS. "som bestod av rasister som ville kasta ut invandrarna." Nej, BSS bestod inte av några "rasister som ville kasta ut invandrarna". BSS var en invandringskritisk lobbyorganisation. "Det är bara 13 år sedan de värsta nazisterna lämnade för hembygdspartiet". Haha, va? Vet du ens vad du pratar om? Det har inget funnits några "värsta nazister", och sd har inte haft något medlemstapp till HP. Du vet ju inget om det du skriver. Haha... "bara 7 år sedan Nationaldemokraterna dök upp ur SD:s medlemskader." Jaha, och? "Expo påvisade häromåret att ett antal SD-medlemmar gett bidrag till nazistiska organisationer." Den vänsterextrema och antidemokratiska underrättelsetjänsten bröt mot lagen när de gjorde detta, nämligen bank- och telesekretessen. En förundersökning pågår. De utpekade gav inte "bidrag" utan köpte typ böcker som inte fanns någon annanstans och som inte var olämpliga eller skickade ett eller två sms för tio kronor till olämpliga organisationer. Även sådana småsaker är förstås olämpliga om man är medlem i sd då det strider mot partiets värdegrund, varför personerna har avgått eller uteslutits. Men jag förstår ju att med så många miljoner som socialdemokraterna pumpar in i Expo, inte minst från Allmänna arvsfonden, att det måste vara snopet när man kommer med sådana klena "avslöjanden" - det vill säga smutskastning. "Vilket annat parti(ni vill gärna utge för att vara ett parti i mängden) har sådana problem?" Det är förstås omöjligt att veta eftersom Expo UTTRYCKLIGEN uppgav att de inte undersökte något annat parti förutom Sverigedemokraterna. Alltså är denna smutskastning ganska irrelevant då det inte finnns någon jämförande statistik. Förut har ju Expazi ljugit i alla år om att sd skulle vara det mest brottsbelastade partiet - men det visade sig ju bara vara en massa lögner när SR undersökte brottsbelastningen hos de sju riksdagspartierna med hjälp av Brå. Då kom man fram till att sd är det minst brottsbelastade partiet. Tji fick ni kulturmarxister! "Om man som SD konsekvent ställer invandrare mot penisionärer, sjuka och arbetslösa så är man främlingsfientlig." Sd ställer inte "invandrare mot penisionärer, sjuka och arbetslösa" - det gör ni social(o)demokrater så gott själva. Ni drar ner på alla de tre sistnämnda grupperna - men att dra ner pengar på massinvandringen? Nej, inte socialdemokraterna, inte! Nix pix! "Hela partiets retorik handlar om en fråga, att hetsa mot invandraresom framställs som brottslingar och bidragsfuskare." Menar du att invandrare inte är överrepresenterade i all brottslighet, särskilt grov sådan med flera hundra procent, eller att alla invandrare arbetar? Sjuttio procent av irakierna i Sverige arbetar inte, Johan, enligt officiell statistik - och då har Sverige ändå tagit emot lika många irakiska invandrare som minst resten av EU tillsammans. "Hos SD finns aldrig några sociala förklaringar till att människor begår brott". Du skojar med mig, eller? Till och med Brottsförebyggande rådet har i två rapporter, 1996 och 2005, kommit fram till att den MASSIVA BROTTSLIGHETEN SOM INVANDRARE STÅR FÖR inte kan bortförklaras med "socioekonomiska faktorer" och allt anant kulturmarxistiskt trams som du bjäbbar om. Det handlar om kulturskillnader! http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=501206 "Hur ofta har ni förresten hört SD diskutera något annat än invandringen?" Ganska ofta, hur så? "Nej just det, resten av princip- och handlingsprogram är bara utfyllnad." Vet du någonting om Sverigedemokraterna överhuvudtaget, eller fantiserar du bara ihop något som du passar din agenda? Ja, Mattias Karlsson anser, som privatperson och ingenting annat, att Zlatan Ibrahimovic inte är kulturellt svensk medan Henrik Larsson, enligt honom, är det. Vad är det du inte förstår? Varför gör du dig till? Varför ljuger du hela tiden? "Man vill begränsa religionsfriheten genom att förbjuda moskéer." Sverigedemokraterna vill förbjuda FULLSKALIGA MOSKÉER - vilket inte strider mot religionsfrihetslagen eftersom man stöder den. "Men visst ja 'de passar ju bara inte in i den svenska stadsbilden' låter argumentet." Det är knappast det enda argumentet - och det vet du mycket väl. Du kanske vill bo bredvid en moské? Jaså, inte det? Varför ska andra tvingas göra det då? Har du glömt vad som hände i Södermoskén? Några nyttiga länkar för dig om brittiska moskéer: http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo http://www.youtube.com/watch?v=MuCLC8kjWCI http://www.youtube.com/watch?v=x5t5EqWX92k http://www.youtube.com/watch?v=yMztM0Z7BYE http://www.youtube.com/watch?v=V4Zv3BUmwqs http://www.youtube.com/watch?v=KvjvNScmTQA "Assimilering av invandrare, vilket i praktiken innebär att SD vid makten ska sitta och definiera vad svensk kultur är. Vilket annat parti skulle få för sig det?" Återigen ljuger du. Sverige hade en assimileringspolitik före 1975 då landsförrädaren Olof Palme bestämde sig för att förstöra Sverige för all framtid. Hur fungerade det då? "Kommunala självstyret ska begränsas genom att kommunerna inte ska skriva på avtal om flyktingmottagande till dess den nationella flyktingpolitiken ändras" Va? Hur "begränsar" man det kommunala självstyret? Det är väl tvärtom höjden av demokrati och självstyre om man kan bestämma sig själv i kommunen om man vill stödja västvärldens mest liberala invandringspolitik eller inte. "Lätt för den nyanlända flyktingen att kunna lära sig hur samhället fungerar… " Lögn, lögn, lögn. För det första utgörs endast fem (5) procent av massinvandringen till Sverige av personer som är flyktingar enligt Genèvekonventionen - och riktiga flyktingar vill anpassa sig till samhället och inte parasitera på det. För det andra handlar det förstås inte om nyanlända, och det vet du och ditt kulturmarxistiska parti mycket väl. Man kan till och med få svenskt medborgarskap utan att kunna ett ord svenska - och det tycker du är helt okej. Så ska det vara, eller hur? "Alla medborgare har inte samma rättigheter i Sverigedemokraternas Sverige." Alla medborgare har inte samma rättigheter i socialdemokraternas Sverige.
Hägglund har väl aldrig sagt att kd eventuellt kan samarbeta med sd. Han har väl snarare formulerat det som att det är en icke-fråga, dvs. av rent hypotetisk art, då vi inte har någon aning om ett framtida parlamentariskt läge. Löjligt att välbetalda sossar ska häva ur sig ren propaganda och rena felaktigheter i bästa AIP-stil.
Mona Sahlins agerande - att slå hårt på trumman om att man aldrig kommer att samarbeta med sd - var det mer strategiskt? Sd har ju inte dirket sjunkit i opinionen efter detta, snarare tvärtom. Svår fråga hur man skall agera gentemot sd, men det blir löjeväckande när sossar skall lossas vara "good cops". I vilka kommuner har sd störst stöd? Landskrona... Malmö... etc. Någon som kopplar? Vilka har styrt där??
Återigen är det mer och mer uttunnade argumentet ,
arbetskraftsinvandring på tapeten igen. Detta trots att man dagligen hör om åtstramningar och utförsäljning av svenska vinstbärande företag och därmed arbeten som försvinner ur Sverige ! Läste häromdagen att många kommuner har det väldigt knapert och flaggar för åtstramningar inom sina förvaltningar ! Att ändå " tjöta " om att vi måste ha arbetskraftsinvandring låter iallafall i mina öron bedrövligt ihåligt !! Dock mvh S-E Karlsson.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Lennart Holmlund
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Erik Hellsborn (sd) - 11 augusti 11:50, 2008 
Lennart Holmlund, Mobil: 070-550 47 85, Skicka e-post till mig
Copyright © 2025 Lennart Holmlund, www.s-info.se
0,05273
Copyright © 2025 Lennart Holmlund, www.s-info.se
0,05273