* Förvånad, om än positivt
Att ge bidrag för att inte bruka jorden är helt fel i ett kretslopp och att ha ett system där 10 % av åkrarna ska hållas i träda för att det inte ska produceras för mycket spannmål är märkligt. Det visar på att jordbrukspolitiken är besynnerligt konstruerad. Vilken annan näring får stöd för att inte producera saker? Ska det finnas stöd måste det vara för att hålla priset nere så alla har råd att äta.
Det var bra många år sedan Umeå arbetarekommun hade en motion till kongressen som vi kallade den omvända bevisbördan. Den gick ut på att inga produkter skulle få användas om man inte kunde påvisa vilka effekter de har på miljön. Vi får rätta till för mycket i efterhand.
Det konstiga är att människor inte respekterar de regler som finns utan att man skulle tvingas göra kontroller innan folk går in i badet om dom har underkläder på sig under badkläderna. Jag undrar om dessa badar i tvättvattnet från tvättmaskin när dom är hemma eller hur man tänker.
2007-09-27, 08:46 Permalink
Andra bloggar om: Politik Eu Jordbrukspolitik Miljö Farliga produkter
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |