Mårten Ström Luleå

En nog så god analys som rimligen borde gjorts för länge sedan. Nu kan vi se ledande socialdemokrater uppmana till goda kommentarer. Många som redan "förbrukat" sitt förtroendekapital under resans gång. En rätt märklig situation.

Lagspel förefaller inte vara deras starka sida - utan fokus tycks ligga på att erövra makten oaktat de förtjänar den eller inte.

Längst ner på stegen står ett stort antal medlemmar som fått en sämre sortens lektion i och hur man tar död på tillit och förtroende. Påhejat av redan etablerade politiker runt om i landet.

Det finns de som talar i termer av höger och vänster inom socialdemokratin. Själv skulle jag nog välja ett annat spår. Det finns ledande socialdemokrater som talar sig varm för en politik som drar i riktning från partiets värdegrund och så finns det de som till varje pris håller fast vid det förflutna.

Höger eller vänster? Vem har mandatet att utfärda domen..?

Att ledande socialdemokrater talar med kluven tunga skapar knappast förtroende hos medlemmar eller väljare.

Att starkt ifrågasätta är i sig inget märkligt - men att samtidigt få frågan om det finns förtroende för den valde partiledare - då väljer många av dessa kritiker att passa eller säga att de har förtroende.

Det är att underskatta sin omgivning om det ska anses politiskt korrekt!
"Högt till tak" är att presentera ett konkret alternativ - då möjligen visar man lite eget "politiskt mod".
Träd fram och säg det - så vi andra ges möjligheten att ta debatten!

Allt annat är att betrakta som politisk populism!

Det tycks ha fallit i glömska!

Ylva Johansson kunde ha gjort en god gärning genom att aldrig göra sin ohemula tankar offentlighet. Det hade gynnat både partiet och henne på lång sikt.

Vad är det för annan politik som Ylva Johansson står för i förhållande till partistyrelsen och partiledaren?

Delar hon inte längre partistyrelsens syn på politiken?

Istället för att göra det som vi alla andra skulle kunna göra "köpa billiga poänger" med utspel om partiet och partiledaren - så borde Ylva Johansson ägna all sin vakna tid till att berätta om vår politik.

Det som de fakto är alternativet till dagens.

Med vilken respekt till oss på "fältet" väljer Ylva Johansson att göra sitt utspel, som redan nu tar både debatten och ständigt får frågan - varför detta interna krig?

Frågan är vem som "äger" partiet mer än någon annan? Är det de som gör ohemula utspel i media om partiet och partiledaren, eller vi på "fältet" som dagligen varje vaken timma gör allt för att få ett ökat förtroende för partiet.

Att då bli "sparkat i skrevet" av de egna typ Ylva Johansson känns inte bara otrevligt, trist utan framför allt närmast oförskämt.

Det påstås från de värsta av kritiker att partiledaren anses vara en "sänke" men Ylva Johansson senaste utspel - tar nog över den rollen!

Men när argument som föryngring skymmer sikten för en kandidats kompetens då känns som om valberedningen "gått vilse i skogen". Föryngring är det kriteriet som är de enklaste av alla att mäta. Nästan barnsligt enkelt!

Kompetens då talar vi om helt andra saker! Den kan delvis errövras via utbildning. Men ofta talar vi i termer av "livslångt" lärande. Det vill säga erfarenhet!

En valberedning oaktat var den befinner sig har en grannlaga uppgift. Men har de på allvar tagit sig ann uppgiften utifrån kompetens och tillämpas de i urvalet av kandidater?

Här finns ett stort förbättringsområde!

Så tycker jag:
S-E Bucht fångar och problematiserar på ett bra sätt. Socialdemokraterna har en lång rad uppgifter att lösa. Men först måste det "vädras ut" och ge ny kraft för delaktighet. Eller för att citera Bucht...

"Det är vår uppgift att visa på ljuset och drömmen om vilket samhälle vi står för. Det är vår uppgift att beskriva innehållet, kvaliteterna och möjligheterna men även ange en färdväg med förslag".

Känns situationen igen?

En tidsfråga innan "pesten" inom finansmarknaden smittar Sverige.

Som brukligt är har "rättvisan" visat upp sig på nytt. Fakturan för alla kriser oaktat det är inom bank/finansvärlden eller inom arbetslivet har en tydlig avsändare och en ännu mer tydlig mottagare.

Mottagarens namn: De som arbetar, är sjuka eller arbetslösa

Kanske kan denna devis trösta något:

• Den fattige saknar mycket - men den girige saknar allt.

Hur blev det i praktiken: Höjda arvoden

Röda Korset styrelse och ledning har uppenbarligen stora problem med trovärdigheten sedan tidigare skandaler. Någon lärdom tycks inte dras utan nu försöker de mörka att en sänkning av arvodet till ordföranden Bengt Westerberg i praktiken är en höjning med 7 000 kronor i månaden.

Girigheten lyser i ögonen på Westerberg som sätter sin trovärdighet på spel utan att behöva göra det - sett ur ett ekonomiskt perspektiv. Men girigheten sätter förnuftet på läktaren.

Westerberg är dessvärre inte ensam utan befinner sig i gott sällskap med ett stort antal giriga gubbar/kvinnor i ett antal andra välgörenhetsorganisationer.

Ett antal giriga gubbar (kvinnor) i Röda Korsets ledning sätter med sina handlingar hela organisationens trovärdighet på spel.

Min slutsats: INTE ett bidrag mer från min sida!

Hit kommer amerikanska McDonalds och tror att de befinner sig i hemlandet där laglösheten på arbetsmarknaden är vardag. Men nu kan och bör företaget besinna sig och insen att här i Sverige gäller svenska kollektivavtal och lagar.

McDonalds har anledning att följa spelregler som både riksdag och regering beslutat om och ävenså de kollektivavtal som gäller för branschen.

Tur att vi har svenska Max hamburger som har sina rötter i Luleå. Här hittar vi en arbetstgivare som alla kan lära av både när det gäller miljö och personalpolitik.

Se och lär!

Överstatligheten som många kritiker varnat för smyger sig på. Så det är bara att säga "vad var det vi sa"!

I grunden bygger hela EU, när det gäller ekonomin att misskötta och dåliga ekonomier skall betalas av "friska". Grekland är ett "lysande" exempel på detta.

10 andra länder stå i kön "vi som inte klarade av uppdraget" och vill också de "låna" pengar.

En viss Borg har satt Sverige i pant utan att fråga folket. Så nu skall notan betalas av svenska folket för en massa spekulerande politiker, kapitalister och börsfolk i Grekland.

Fakturan kommer i vanlig ordning till alla de som gått på jobbet varje dag och avstått från att spekulera.

Vi har sett det förr...hösten 2008, men då i Sverige!

Men nu vet vi. Överstatligheten smyger sig på och Sverige har satts i pant av en viss Borg, utan att bemöda sig att fråga de som skall betala notan.

Blev något undrande när jag hörde Lars Ohly (v) tala om att a-kassan ska ge deltidsarbetande möjlighet att stämpla upp till heltid.

För mig känns det ytterst tveksamt!

A-kassan är en "omställningsförsäkring" för kortare tid för den som förlorat sitt arbete och då behövs taket höjas. Det tycker jag är något helt annat än att som Ohly förfäkta att lösa deltider med a-kassan.

Heltid en rättighet och deltid en möjlighet sägs det ofta inom politiken. Satsa på det istället och stärk a-kassan för de som jobbat men förlorat sitt arbete.

Så det kan bli och vad är anledningen till att förminska och förnedra unga anställda i dessa moderna tider.

Helt obegripligt!

Är det tidens "tand" som skapar dess förhållanden...där bristen på en god värdegrund ger sådana utfall?

Kan det uttryckas bättre?

Regeringen har med en påtaglig presition lyckats "plottra" sönder socialförsäkringen, a-kassan och ökat utanförskapet med 100 000. Nu sitter de uppenbarligen och väntar på att marknaden skall lösa uppgiften.

Den egna förmågan är redan prövad och resultatet - den högsta ungdomsarbetslösheten

exkl. Spanien i Europa.

Kan det bli så mycket sämre?

Kanske inte något särskilt nytt från det förra språkröret men det finns anledning att reflektera över vad som sägs i debattartikeln.

Har de både politiska blocken tappat bort ideologin till förmån för leverans av tillväxt i alla former oaktat om det är långsiktigt hållbart för samhälle, natur och människor?

Vad gör egentligen ansvariga politiker...säger och levererar ett budskap och gör något helt annat i praktiken.

Det visar kanske på en verklighet där beslutsfattare "viker ner sig" och låter "friheten" bestå i att föräldrar bjuder sina tonåringar på alkhol - i hemmet!

Moralen...finns den överhuvudtaget?

Det finns nog ingen försäkring som politikerna "plottrat sönder" så mycket som just A-kassan. En omställningsförsäkring vid arbetslöshet, där den enskilde betalar en relativt hög avgift för per månad.

Den har politiken "tagit sig friheten" att plottra med. Särskilt påtagligt sedan 2007.

Nu är dags för riksdag och regering att återbetala till försäkringstagarna vad man tagit av dem under tiden. Pengar som troligen gått till att sänka skatten för oss som har arbete.

Politik som tar från de fattiga och ger till de rika är närmast att betrakta som en gigantisk "förskingring".

Så nu är det bara för svenska folket och särskilt de arbetslösa att utdöma straffet. Chansen kommer i valet till höste!

Så illa är det!

Spanien står i tur och Sverige är på väg i samma riktning...genom att dränera ekonomin via kraftiga skattesänkningar.

Samtidigt skall EU klar klimatmålet att sänka utsläppen med 20 % inom 10 år och det kostar samhällsekonomin stora resurser...vem ska betala det?

EU för vem kan jag undra....vem vinner där förutom "marknaden" - den som tjänar pengar på rörigheten.

Vem bryr sig om folket...?

Odell störs av att oppositionen lägger fram ett finansierat förslag som skall stärka kommuner och landsting.

En önskan från hela kommunsverige!

Mats Odell (KD) sägs representera kristna värdegrunder, men hans uttalande får mycket skarp kritik.

Enligt Peter Esaiasson, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, är den typ av personangrepp som Odell använde sig av inte ett okänt fenomen inom politiken.
– Det är sådant man säger under en valrörelse, men att börja med det redan nu är ovanligt, säger Esaiasson till TT.
Medierådgivaren Paul Ronge fyller i, i samtal med TT.
– Detta är ett absolut bottennapp. Det är bland det lägsta jag har hört, säger Ronge.

Mats Odell (KD) är lika trovärdig och seriös som prästerna inom den katolska kyrkan. De talar om försoning, kärlek och tro. De sägs representera en värdegrund som är "rumsren" men i praktiken visar historien något helt annat. Övergrepp i mängder på barn.

Mats Odell (KD) är mer än väl kvalificerad i den gruppen av människor mot bakgrund av sina kränkande uttalanden. Odells eller ska vi säga KD:s värdegrund har inte större värde än det som ett antal präster i katolska kyrkan visat upp.

Det finns anledning att ställa sig frågan, hur "skannar" Försvarsmakten sina anställda när detta kan ske?

Frågan är berättigad...

Kan vi överhuvudtaget lita på Försarsmakten?

Såvare än så är det inte att förstå alliansregeringens politik..-

Så det fortsätter, privatiseringen för privatiseringens egen skull oaktat att det inte leder till kundnytta. Alliansregeringen har ingen annan strategi med sin politik än att "slå undan" benen för all offentlig verksamhet.

Detta oavsett samhälls- eller medborgarnyttan!

Jag som trodde att det moderna samhället hade lämnat det gamla brukssamhället för länge sedan. Men i Stockholm tycks allt var möjligt.

Budskapet är HÅLL KÄFT OCH KLAGA INTE!

Det finns anledning att ta de unga på allvar. Jobb är kärnfrågan för unga och det gäller nog alla åldersgrupper.

Idag har vi närmare 10 procent arbetslösa i Sverige och i gruppen unga har den stigit till

ofattbara 23 procent. I vissa kommuner närmare 30 procent!

Slaget om Sverige står att läsa i jobben! Frågan är vem vinner den kampen?

Alliansregeringen har redovisat sitt facit - en dyster läsning och nu några månader innan valet visar ungdomarna dem ryggen. Särskilt illa ute tycks centerpartiet och Kristdemokraterna vara.

Kanske deras sista mandatperiod i riksdagen?

Sänkningen av ersättningsnivåerna har en helt annan dimension än ekonomiska faktorer. Det handlar om ett politiska val och synen på människor som är sjukskrivna.
Den nya borgerliga synen på sjukförsäkringar innebär att sjuka betraktas som bidragsberoende individer. Det är inte längre den sjuka och hennes läkare som avgör om hon är sjuk eller inte. Nu är det en bidragsgivande myndighet, försäkringskassan, som beslutar.

Men oaktat regering...det finns en uppenbar brist på tillit, empati och sunt förnuft i alla

"försämringar" för de som tvingas nyttja försäkringen.

Vi har fått en kravförsäkring som på administrativ väg friskförklarar människor, i stället för att varsamt lotsa dem tillbaka till arbetslivet. De långsiktiga effekterna av detta utförsäkringsexperiment är omöjliga att överblicka, skriver debattörerna vidare.

Så sant som det är sagt!

Tidigare har det funnits delpension att söka från 60 års ålder. Man kunde då trappa ned sitt yrkesverksamma liv på ett ekonomiskt mindre kostsamt sätt.

Här ges möjlighet till en mjuk övergång för äldre och öppnar upp för unga att ta sig in på arbetsmarknaden. Vi klarar generationsväxling på ett mycket bättre sätt än idag.

Med en flexibel pensionsålder (deltidspension) ökar friheten hos den som berörs och ges själv möjligheten att "trappa" ner.

Har sett systemet i praktisk tillämpning då det gavs möjlighet t ex vid SSAB.

Uppenbarligen har kommunledningen i Stockholm det svårt med jämställdheten och mest påtagligt inom folkpartiet.

Alliansregeringen i Stockholm har startat ett litet internt "krig" med idrottsrörelsen och då särskilt damfotbollen. Det är uselt att inte ordna spelbara planer för damerna. Här i Luleå har vi spelbara fotbollsplaner trotts vinter.

Kanske ligger skillnaden i att i Luleå har vi socialdemokratiskt styre.

Regeringspartierna har det svårt och det förefaller som om väljarna genomskådat alla löften i förhållandet till utfallet. Verkligheten är lögnens värsta fiende!

Väljarna betraktar Moderaterna enligt Novus undersökningar: 78 procent tycker att partiet står på de välbärgades sida. Också det en förklaring.

Personligen oroar det mig att socialdemokraterna har så låga siffror. Historiskt låga!

Normalt brukar väljarstödet vara högt månader före valet för att sedan gå ner något, men idag ser vi en annan utveckling - en utveckling som borde beröra och oroa strategerna på Sveavägen 68.

Inte minst partiledningen!

Trots att pojken inte går kvar på skolan, är dömd för våldtäkt på en av skolans elever och därtill har belagts med besöksförbud så bjuder prästen Lennart Kempe in honom till skolavslutningen i kyrkan.

Både prästen och delvis också skolans ansvariga tenderar att "sätta sig över" rättssamhället. De båda agerar som om våldtäkten inte hänt och att dom inte avkunnats.

Allt tigs ihjäl och sopas under mattan.

Mitt i detta trauma står en ung flicka som inte blir trodd. Förfärligt är bara förnamnet över agerandet från både prästen och skolan. Deras agerande rättfärdigar ett av vårt lands allvarligaste brott - våldtäkt på barn.

Det lilla samhället strax utanför Örnsköldsvik blir aldrig vad det varit. Många vuxna har inte tagit sitt ansvar utan svikit. Den värdegrund som nu visas upp tillhör ett förflutet som ett ansvarstagande samhälle för länge sedan skickat till historiens skräphög.

Kan vi lita på de som företräder kyrkan eller skolan? Svaret är tyvärr NEJ!

Ledningen för detta parti är en lika stor säkerhetsrisk som extrema kommunister på 50-talet.

Då hade SÄPO hårdmarkering av människor som hängav sig till dess värderingar. Men kan vi vara lika säkra på att ledningen för detta främlingsfientliga parti får liknande uppvaktning av SÄPO-

Tillåt mig tvivla!

Uppenbart är att arbetsgivareorganisationerna inte går i takt. Hökarna inom Svenskt näringsliv och Teknikföretagen kär sitt eget "race".

Syftet är att slå sönder modellen - splittra parterna på arbetsmarknaden. Både fack och arbetsgivare.

Bengt Huldt Stål- och metallarbetsgivarnas vd, och även Dag Klackenberg Handels har ett betydligt mer pragmatiskt sätt.

De vill åstadkomma något och inte bara satsa på splittring.

Det alliansregeringen och sjukförsäkringsminister Cristina Husmark-Pehrsson ville ändra på har misslyckats.

Kanske inte så särskilt upphettsande.

Om man som regeringen har gjort och gör, betraktar alla som inte har ett jobb som en "restpost" då blir reformerna där efter.

Nu är det bekräftat!

Justitieminister Beatrice Ask gör allt för att ta plats på den "politiska scenen". Hon bekräftar myten om den "lille som vill bli större", men ändå inte lyckas.

Ask är den minister som slår alla rekord i att hitta på nya lagar. Lagrådet den instans som besitter kompetensen i lagfrågor har riktat stark kritik mot många av de lagar som alliansregeringen stiftat. Undermåliga är deras betyg!

Mycket talar för att ett stort antal ministrar längar efter en tids längre permission från uppdraget. Kanske kommer till hösten?

I USA bygger man nu upp ett skydd till gagn för alla människor. I Sverige där vi haft en fungerande socialförsäkring - river man ner den!

Skillnaden mellan båda dessa länder är självfallet regeringarna. I USA ser man människan som något att värna om. I Sverige har dagens regering valt en helt annan linje.

I allaiansregeringens Sverige räknas bara friska!

Elpriset har stigit mycket kraftigt de senaste åren. En orsak till detta höga elpriset rä självfallet bristen på el, men också en marknad utan konkurrens.

Avregleringen av elmarknaden är närmast ett fiasko. Nu får vi också veta att den gröna el vi köper - inte är grön utan brun.

Någon undanträngning av brun el från kolkraft sker inte. Konsumenternas gröna val leder i praktiken bara till en kostnadsökning och till att elpriset subventioneras för andra elkunder, sägs det vidare i artikeln.

Sverige behöver en energipolitik värt namnet och inte det vi sett senaste 15 åren, där känslor, rädsla och populism. Då duger det inte att politiker blir elmarknadens "drängar" eller dess företrädare. Facit på hur det påverkar elpriset har vi redan.

Den insikten har kostat oss konsumenter åtskilliga miljoner kronor - i onödan!

I fjol presenterade Energimyndigheten korttidsprognoser över elbalansen 2009 och 2010. I juli bedömde man att Sverige skulle få ett elöverskott om 2 TWh för 2009 och 12 TWh för 2010. År 2009 blev det i stället ett elunderskott om nästan 5 TWh. Hittills i år har elimporten legat kring 10 %.

Att vi dessutom har en monopoliserat elmarknad gör inte saken bättre. Nu måste riksdagen ta sitt ansvar och göra elmarknaden mer konkurrensutsatt.

Det står tusentals jobb på spel - med nuvarande system!

Vi väntar på "effekten" jobbskatteavdrag det som skulle ge jobb och så det där med RUT. Hon förefaller att ha lagt av - hon också.

Trenden tycks hålla i sig, alliansregeringen tappar förtroende hos väljarna. Moderaterna ser ut att minska relativt kraftigt.

"Politiken är inte längre en fråga om ideologi, snarare skönjer jag ett slags populistiskt brandsläckande. Vad skall vi tycka illa om idag, vad skall vi debattera i tv om idag. En känsla för timing tycks vara det man baserar sina värderingar på", så skriver en god vän till mig.

Måhända är det vi nu ser i opinionen. Väljarna har genomskådat alliansregeringens taktik och väljer nu ett alternativ som har en ideologi och en god och välkomnande värdegrund.

Det utredningsmaterial som på detta sätt gömts undan avslöjar entydigt och övertygande att seriemördaren Thomas Quick är en konstruktion byggd på fantasierna hos en drogad psykpatient, skriver Hannes Råstam SVT.

Rättsrötan tycks borra sig allt djupare i Qvickfallet. Nya uppgifter dyker ständigt upp och mer och mer talar uppgifterna om att det vi nu ser och hör är en av landets största rättsskandal. Det är många som har ett behov av att "tvätta byken" inte minst åklagare Christer van der Kwast.

"Experimentet Stockholm" där den så kallade marknaden tillåtits fritt spelrum visar nu svart på vitt att det har gått fel. Stockholm län har både inom Landstinget och kommuner dominerats av marknadsliberala politiker. Främst går Fru Reinfeldt och därefter kommer ett stort antal borgerliga politiker.

Det är ett högt pris som den genomsnittlige medborgaren i Stockholm får betala för detta grundlösa experiment. Ett experiment med både människor som har arbete och alla de som står utan. Sjukvården tycks inte längre vara och ens rättighet - utan att tillämpa det som är vardag i USA. Betala om själv om du har förmåga, annars blir du utan.

Sambandet mellan hur vi betalar skatt solidariskt och rättvist för att åstadkomma en sjukvård öppen för alla och satsningar för att minska arbetslösheten hänger intimt samman.

Jobbskatteavdrag (skattesänkningar) ger inga jobb det vet vi. Inte ens i det moderatstyrda Stockholm. Det vi vet som också bekräftas i artikeln är att minskade skatteintäckter - dyrare vård och sämre service blir utfallet.

Den mest kända är Sten Andersson, som satt nästan 20 år i riksdagen för M. Vice ordförande Jonas Åkerlund var länge Moderaternas förstanamn i Ockelbo. Stellan Bojerud hade suttit 29 år i kommunfullmäktige i Sundbyberg när han förra året gick över till SD.

Slutsatsen måste bli att steget från Moderaterna till detta främlingsfientliga parti är mycket kort. Kortare än vi kanske kunde ana.

Den moderate politiker som befinner sig på den "mörkblå" halvan av partiets "ideologiska nedförsbacke" är det uppenbarligen inget steg alls.

Kanske är det mot den bakgrunden som vi ska se Fredrik Reinfeldts glidning när han får frågan om att nyttja detta främlingsfientliga parti - för att kunna regera vidare efter höstens val. Reinfeldt kan då tvingas inse att KD lämnat riksdagen och regeringinnehavet hänger på detta främlingsfientliga parti.

Då regerar Reinfeldt vidare i symbios!

Dessa rader får mig att reflektera över politikens roll och plats i människors tankar och liv.

Har politiker och politiken kommit till vägs ände...det egna egot och taktiken styr mer än en god värdegrund?

Vem inom det socialdemokratiska partiet som exempel säger idag Socialdemokratiska arbetarepartiet. Eller att de är för demokratisk socialism.

Det förefaller inte längra vara politiskt korrekt, då partierna valt att kalla sig rödgröna alliansen eller alliansen.

"En känsla för timing tycks vara det man baserar sina värderingar på" skriver min gode vän.

Tänkvärt så det förslår!

Urban Bäckström tillhör kategorin människor som har sitt ursprung i den gamla högern, men numera tillhör "nya" moderaterna. Nu blåser Bäckström under för att störa pågående avtalsförhandlingar.

Själv lever Bäckström inte som han lär. Många är de uppdrag där han uppenbarligen inte själv ansett sig behöva följa "spelreglerna". Det räcker med att påminna om hans svindlande "affärer" i AMF.

Bäckström är att betrakta som både svenskt näringsliv och moderaternas hök. Ställer krav på sin omgivning som han själv inte avser att följa.

Nu tar sig Bäckström ton i pågående avtalsrörelse utan att sitta vid förhandlingsbordet och är på god väg att provocera fram en konflikt på svensk arbetsmarknad.

Räkning för den kan adresseras: Svensk Näringsliv VD Urban Bäckström

Så slutsatsen måste bli den att politiken säger sig arbeta för ett rättvist och solidariskt samhälle, där inkomstskillnader ska minska.

Forskning visar på en helt annan verklighet!

I de bästa av världar skulle man kunna tro att dessa kraftigt ökade inkomstskillnader hade bäring mot dagens regering. Vilket det också har men denna smått märkliga och ohemula resa startade redan innan valet 2006. Det vi med säkerhet kan anta är att inkomstskillnaderna fortsätter att öka.

Politiken förefaller inte leva upp till de avgivna löften utan har en klar tendens att med politiska medel (lagstiftning) påskynda denna negativa utveckling.

Men även LO:s chefsekonom Lena Westerlund lägger ansvar på politikerna.
– Politiker har direkt möjlighet att påverka inkomstskillnader genom sin fördelningspolitik, det vill säga genom ett bra socialförsäkringssystem, genom bidrag och transfereringar och genom en effektiv beskattning, säger hon.

Vad är det egentligen för fördelningspolitik politiken önskar sig?

Tittar vi med socialdemokratiska ögon på väljarundersökningen så blir förväntningarna kanske inte lika goda. Partiet förefaller ha det svårt med oppinionen. Sex månader före valdagen ligger socialdemokraterna mycket under förra riksdagsvalet.

Då talar vi om ett riksdagsval som är att betrakta som uselt!

Det finns anledning att på ett mer påtagligt sätt ta täten i den rödgröna alliansen och som det största partiet satsa både taktiskt och målmedvetet på den fråga som berör människor mest, Hur blir det med jobben och hur skall socialdemokraterna praktiskt minska utanförskapet? Sambandet skatter och en väl fungerande välfärd.

Risken finns annars att det blir som i en SM final i fotboll över tre matcher. Mycket sidledspassningar med få anfall och målen uteblir. Resultatet av det kan i ett värsta scenario bli att en redan svag motståndare klarar oavgjort eller vinner på fler gjorda mål.

Politiken är något mer komplex än fotbollen, det kan jag gått och väl hålla med om men

utan en tydlig "spelidé" och tydliga roller når inte politikens bärande idé sitt syfte.

När oppinionssiffrorna för socialdemokraterna ser ut att stå stilla då finns det anledning att noga göra anlysen. Våga ställa sig frågan, varför attraherar partiet inte fler väljare?

Näringsminster Maud Olofsson (c) symboliserar mer än väl den politiska högerns hat mot samhällsägd verksamhet. Moderaterna behöver inte anstränga sig för att visa detta hat, det klarar Olofsson bäst. Hon har intagit en framskjutande plats i "Stureplanshögern".

Men oaktat det så är hon landets näringsminister och har hitills lyckats försämra den offentliga servicen. Vi får sämre service till dyrare kostnad!

På frågan om man fortfarande står bakom ett erkännande av folkmordet svarade Reinfeldt ja.
– Ja, detta är som sagt i utskottet här i riksdagen och det står vi bakom även i dag, sade han.
I torsdags röstade dock Moderaterna nej till att erkänna folkmordet.

Det är inte bara Carl Bildt som oppstruerar mot riksdagens beslut utan även statsministern. De "nya" moderaterna visar det nya genom att internt jobba med en kultur som är ny - fusk. Externt arbetar de "nya" moderaterna på samma sätt.

Sveriges regering med Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt i spetsen tar sig den egenmakten

att sätta sig på demokratin, den de själva internt schabblat med.

Moderaterna är med andra ord "lösa i köttet"!

Stefan Möller i Staffanstorp soklar ned politiken, som en möjlighet att utveckla demokratin i vårt land.

Moderaterna borde snabbast möjligt förpassa Möller i kylan..!!!!!!!!!!!!