EU-valet den 13 juni är ett val mellan vänster eller höger. I viktiga frågor, som bland annat löntagarnas rättigheter och miljö, går det en tydlig ideologisk skiljelinje mellan socialdemokraterna och moderaterna, skriver bland andra Lena Sommestad.
Nyligen inledde moderaterna sin valrörelse till Europavalet. Varken kandidatlistan eller valplattformen bjuder på några större överraskningar. En nyhet är emellertid att moderaterna på ett populistiskt sätt försöker framställa sig som EU-kritiska. Det är inte speciellt trovärdigt och det är inte svårt att visa att moderaternas nya linje är ett spel för gallerierna. Bakom retoriken döljer sig samma gamla högerparti.
Det finns mycket som EU inte bör lägga sig i. Skolan och sjukvården beslutar vi bäst om själva här i Sverige, det är självklart för oss socialdemokrater. Men när moderaterna säger att de inte vill att EU ska lägga sig i allt, så menar de egentligen att EU inte ska föra en politik som stärker löntagarnas och konsumenternas rättigheter. För moderaterna vill gärna att EU ska ha makt, men bara så länge som det tjänar kapitalet och näringslivslobbyns intressen.
Moderaterna står till höger om de flesta av sina systerpartier i högerns partigrupp i Europaparlamentet. Moderaterna driver en nyliberal linje långt till höger om till exempel de tyska kristdemokraterna. Moderaterna har desto större värdegemenskap med Silvio Berlusconis mörkblå parti.
Europavalet den 13 juni är ett val mellan vänster eller höger. I viktiga frågor, som bland annat löntagarnas rättigheter och miljö, går det en tydlig ideologisk skiljelinje mellan socialdemokraterna och moderaterna. Ekonomier flätas samman
Globaliseringen gör att Sveriges och andra länders ekonomier flätas samman och påverkar varandra alltmer. Alltfler företag är multinationella och löntagare söker sig över gränserna för att arbeta i andra länder. Det här är en mycket positiv utveckling som stärker gemenskapen mellan länder och för människor närmare varandra. Men det finns också problem och risker. Länder och företag lockas att konkurrera genom sänkta skatter och sämre välfärd eller genom försämrade villkor för arbetare.
Vi socialdemokrater vill fortsätta driva på utvecklingen i EU för starka gemensamma minimiregler för arbetarskydd, anställningsvillkor och arbetsmiljö. Ingen löntagare, varken i Sverige eller i något annat EU-land, ska behöva utnyttjas av cyniska arbetsgivare som erbjuder ovärdiga löner och arbetsvillkor.
Moderaterna för en rakt motsatt politik som underlättar och ser positivt på social dumpning. Moderaterna i Europaparlamentet har röstat emot regler för bättre arbetsmiljö. De har röstat emot en europeisk medbestämmandelag som garanterar de anställda information och samråd med arbetsgivaren. Vidare röstade moderaterna emot EU:s likabehandlingsdirektiv som kräver att arbetsgivaren försäkrar sig om att det råder lika rättigheter för män och kvinnor. Direktivet innehåller också förbud mot sexuella trakasserier och rättigheter för gravida kvinnor. Listan över moderaternas löntagarfientliga politik kan göras mycket längre.
Även inom miljöområdet är skillnaderna mellan vänster och höger tydlig. Moderaternas Europaparlamentariker Charlotte Cederschiöld var föredömligt tydlig när hon nyligen beskrev det egna partiets syn på miljöfrågorna: "Miljöfrågor har en nackdel från moderat perspektiv /.../ Inget ont om miljön i sig men det blir lätt väl mycket regleringar, och vi moderater är inte så intresserade av att lägga regleringar på företagen." (DN 9/2) Oförståeligt
En sådan attityd är oförståelig när vi ständigt påminns om vilka konsekvenser miljöförstörelsen har för hela vårt samhälle. De senaste åren har flera länder i Europa drabbats av översvämningar. Extrema väderförhållanden kommer att bli allt vanligare om utsläppen av växthusgaser fortsätter och ger oss ett varmare klimat. Det är därför bra att EU lyckades få igenom Kyotoavtalet som sätter upp målsättningar för hur utsläppen av koldioxid ska minska. Samtidigt vägrar USA att skriva på avtalet. Vi socialdemokrater vill att Europa blir en ledande kraft som kan driva på för en tuff och progressiv miljöpolitik i världen.
Att moderaterna är av en annan uppfattning är tydligt, exempelvis när det gäller EU:s nya kemikaliepolitik. Inom EU finns över 30 000 kemiska ämnen som återfinns i kemiska produkter och ett stort antal varor. Kemikalierna sprids och lagras i våra kroppar och barn får dem i sig via bröstmjölken. Den nya politiken skulle leda till en utfasning av farliga kemikalier. Men moderaternas partigrupp i parlamentet förhalar medvetet ärendet. Kemikalieindustrins kortsiktiga vinstintressen är viktigare än människors hälsa.
Vem som vinner Europavalet har stor betydelse för vilken politik som ska föras i Europa de kommande fem åren. I dag styrs Europaparlamentet av en högermajoritet som ensidigt ser till näringslivets intressen. Men det finns alternativ. Det är hög tid att också börja se till miljöns, löntagarnas och konsumenternas intressen.
Lena Sommestad
miljöminister (s)